Interpretacja indywidualna z dnia 30 lipca 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL1-3.4012.249.2021.1.JK

Zastosowanie zwolnienia od podatku przeniesienia własności Nieruchomości w zamian za odszkodowanie.

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2020 r. poz. 1325 ze zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z 28 maja 2021 r. (data wpływu 1 czerwca 2021 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zwolnienia od podatku przeniesienia własności Nieruchomości w zamian za odszkodowanie – jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 1 czerwca 2021 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zwolnienia od podatku przeniesienia własności Nieruchomości w zamian za odszkodowanie.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.

Wnioskodawca (dalej również „Spółka”) jest polskim rezydentem podatkowym, prowadzi działalność gospodarczą w zakresie usług budowlanych. Jest czynnym podatnikiem VAT.

W 2006 r. Spółka nabyła niezabudowaną działkę o numerze ewidencyjnym 6 położoną w (…) (dalej: „Nieruchomość”). Przy nabyciu nie odliczono podatku od towarów i usług. Nieruchomość nabyta była na potrzeby opodatkowanej podatkiem od towarów i usług działalności gospodarczej.

Od 2010 r. Nieruchomość została objęta miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, z którego wynika, iż położona jest w całości w obszarze oznaczonym symbolem KDD – czyli tereny dróg publicznych – drogi dojazdowe.

W maju 2018 r. Spółka dokonała utwardzenia części Nieruchomości kamieniem naturalnym w dwóch warstwach na powierzchni 8 arów, co stanowi około 50% całej powierzchni działki i oddała ją do użytkowania. Wykonane prace budowlane doprowadziły do powstania budowli, tj. drogi wewnętrznej, w świetle ustawy Prawo budowlane. Wykonanie drogi konieczne było z uwagi na prowadzone przez Spółkę prace budowlane na sąsiadujących bezpośrednio z Nieruchomością należących do Spółki działkach budowlanych, na których wznosiła budynki, oraz zapewnienia im dostępu do drogi publicznej.