Interpretacja indywidualna z dnia 29 czerwca 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. IPPB2/4511-431/16/21/5/MG

Sposób opodatkowania przychodów z najmu lokali użytkowych.

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2020 r. poz. 1325 ze zm.) oraz art. 223 ust. 1 ustawy z 16 listopada 2016 r. - Przepisy wprowadzające ustawę o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz. U. z 2016 r. poz. 1948 ze zm.), Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, po ponownym rozpatrzeniu sprawy w związku z wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 9 listopada 2017 r. sygn. akt III SA/Wa 3022/16 (data wpływu prawomocnego orzeczenia 31 marca 2021 r.),, stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z 28 kwietnia 2016 r. (data wpływu 9 maja 2016 r.), uzupełnionym pismem z 4 lipca 2016 r. (data wpływu 8 lipca 2016 r.) na wezwanie organu z 22 czerwca 2016 r. o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie sposobu opodatkowania przychodów z najmu lokali użytkowych – jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 9 maja 2016 r. do tutejszego organu wpłynął ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie sposobu opodatkowania przychodów z najmu lokali użytkowych.

Dotychczasowy przebieg postępowania.

W dniu 22 lipca 2016 r. Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie wydał dla Wnioskodawczyni indywidualną interpretację znak IPPB2/4511-431/16-4/MG, w której uznał za nieprawidłowe stanowisko Wnioskodawczyni w zakresie sposobu opodatkowania przychodów z najmu lokali użytkowych.

Na powyższą interpretację przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie z 22 lipca 2016 r. znak IPPB2/4511-431/16-4/MG Wnioskodawczyni złożyła w dniu 8 września 2016 r. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (data wpływu 12 września 2016 r.).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 9 listopada 2017 r. sygn. akt III SA/Wa 3022/16 uchylił zaskarżoną interpretację indywidualną z 22 lipca 2015 r. znak IPPB2/4511-431/16-4/MG.