Interpretacja indywidualna z dnia 23 czerwca 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP1-2.4012.141.2020.2.PC

Opodatkowania sprzedaży nieruchomości w drodze licytacji.

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2020 r. poz. 1325 ze zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku (data wpływu za pośrednictwem ePUAP 10 marca 2021 r.) uzupełnionym za pośrednictwem ePUAP 18 marca 2021 r., oraz uzupełnionym za pośrednictwem ePUAP 21 czerwca 2021 r. na wezwanie Organu z dnia 4 czerwca 2021 r. doręczone 14 czerwca 2021 r., o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania sprzedaży nieruchomości w drodze licytacji (Km …) – jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 10 marca 2021 r. wpłynął ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług. Wniosek został uzupełniony za pośrednictwem ePUAP 18 marca 2021 r. oraz 21 czerwca 2021 r. na wezwanie Organu z dnia 4 czerwca 2021 r., doręczone 14 czerwca 2021 r.

We wniosku przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe:

Komornik Sądowy prowadzi postępowanie egzekucyjne w sprawie KM (…) przeciwko dłużnikowi osobie fizycznej. Postępowanie prowadzone jest z nieruchomości zabudowanej pawilonem handlowym z około 1975 r. Jest to budynek wolnostojący, parterowy, niepodpiwniczony o powierzchni użytkowej 202,1 m. Budynek uzyskał pozwolenie na użytkowanie w 2006 r. Budynek jest nieużytkowany od kilku lat. Budynek położony jest na działce nr .., .., .. o łącznej pow. 881 m w (…). Dla nieruchomości została urządzona księga wieczysta. W budynku rozprowadzono instalację wodno-kanalizacyjną, elektryczną, wentylacyjną, odgromową, grzewczą, monitoringu. Według studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego nieruchomość usytuowana jest w strefie zurbanizowanej „2”, na obszarach funkcjonalnych zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej. W aktach sprawy brak oświadczenia dłużnika: 1. Czy w stosunku do przedmiotowej nieruchomości przysługiwało mu prawo do odliczenia podatku vat przy jej nabyciu 2. Czy poniósł nakłady przewyższające 30 % jej wartości początkowej i skorzystał z prawa odliczenia i skorzystał z prawa odliczenia podatku od tych nakładów. Z informacji uzyskanej w drugim urzędzie skarbowym w (…) wynika, że: - nie odnotowano niezamkniętych powiązań z działalnością gospodarczą