Interpretacja indywidualna z dnia 17 czerwca 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-1.4010.111.2021.2.MMU

1. czy wniesione aportem do Spółki środki trwałe w części pokrytej kapitałem zapasowym (agio) są kosztem uzyskania przychodów w momencie ich sprzedaży, (czy) ma to wpływ na ustalenie dochodu ze sprzedaży nieruchomości? 2. czy do rozliczenia kosztów związanych z budową domów mieszkalnych, ponoszonych przez Spółkę w 100% można zastosować przepisy art. 15 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. rozliczenie ich proporcjonalnie do posiadanych udziałów?

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 13 § 2a i art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2020 r., poz. 1325), Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z 12 lutego 2021 r. (data wpływu 8 marca 2021 r.), uzupełnionego pismem z 15 maja 2021 r. (data wpływu 19 maja 2021 r.), o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia:

• czy wniesione aportem do Spółki środki trwałe w części pokrytej kapitałem zapasowym (agio) są kosztem uzyskania przychodów w momencie ich sprzedaży, (czy) ma to wpływ na ustalenie dochodu ze sprzedaży nieruchomości - jest nieprawidłowe,
• czy do rozliczenia kosztów związanych z budową domów mieszkalnych, ponoszonych przez Spółkę w 100%, można zastosować przepisy art. 15 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. rozliczenie ich proporcjonalnie do posiadanych udziałów - jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 8 marca 2021 r. wpłynął do tutejszego Organu ww. wniosek o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia czy wniesione aportem do Spółki środki trwałe w części pokrytej kapitałem zapasowym (agio) są kosztem uzyskania przychodów w momencie ich sprzedaży i czy ma to wpływ na ustalenie dochodu ze sprzedaży nieruchomości oraz czy do rozliczenia kosztów związanych z budową domów mieszkalnych, ponoszonych przez Spółkę w 100% można zastosować przepisy art. 15 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. rozliczenie ich proporcjonalnie do posiadanych udziałów. Wniosek nie spełniał wymogów formalnych, dlatego pismem z 4 maja 2021 r. Znak: 0111-KDIB1-1.4010.111.2021.1.MMU wezwano do jego uzupełnienia, co nastąpiło 19 maja 2021 r.