Interpretacja indywidualna z dnia 8 czerwca 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL1-2.4012.167.2021.2.PG

Zastosowanie MPP.

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2020 r. poz. 1325 ze zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z 25 marca 2021 r. (data wpływu 31 marca 2021 r.), uzupełnionym pismem z 20 maja 2021 r. (data wpływu 26 maja 2021 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie objęcia mechanizmem podzielonej płatności ładowaczy czołowych oraz hal łukowych – jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

31 marca 2021 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie objęcia mechanizmem podzielonej płatności ładowaczy czołowych oraz hal łukowych. Wniosek został uzupełniony pismem z 20 maja 2021 r. (data wpływu 26 maja 2021 r.) o informacje doprecyzowujące opis sprawy.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.

Osoba fizyczna (Wnioskodawca) prowadząca działalność gospodarczą zajmuje się:

1. Sprzedażą hurtową maszyn i urządzeń rolniczych oraz dodatkowego wyposażenia (PKD 46.61.Z), tj. sprzedaż ładowaczy czołowych, osprzętu do ładowaczy czołowych np. łyżka do materiałów sypkich, widły do palet, chwytak do bel.Jako wystawca faktur za ładowacze czołowe zamieszczana jest informacja o mechanizmie podzielonej płatności przy kwocie większej niż lub równej 15.000,00 zł brutto.Zamieszczenie wyrażenia wynika z powodu braku dokładnej informacji czy towar powinien być objęty zdaniem „Mechanizm podzielonej płatności” czy nie.Jedna z firm, która zakupiła ładowacz uznała, że ww. towar nie powinien być objęty mechanizmem podzielonej płatności, ponieważ nie znajduje się w załączniku nr 15 ustawy o VAT.