Interpretacja indywidualna z dnia 26 kwietnia 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.19.2021.2.MBD

W zakresie ulgi badawczo-rozwojowej oraz IP Box.

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2020 r. poz. 1325, z późn. zm.), Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z 10 stycznia 2021 r. (data wpływu 15 stycznia 2021 r.), uzupełnionym 16 marca 2021 r., o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie ustalenia, m.in. czy:

• wykonywana przez Spółkę działalność polegająca na budowaniu i rozwijaniu oprogramowania/aplikacji, opisanych w opisie stanu faktycznego, spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej, w rozumieniu art. 4a pkt 26-28 updop (pytanie oznaczone nr 1) – jest prawidłowe,
• w przedstawionym stanie faktycznym dochody z tytułu świadczonych usług, w skład których wchodzi sprzedaż prawa autorskiego majątkowego do oprogramowania/aplikacji, a powstałej w ramach projektów B+R realizowanych przez Spółkę, mogą zostać uznane w części odpowiadającej honorarium za przeniesienie prawa autorskiego majątkowego do programu komputerowego za kwalifikowane dochody z kwalifikowanych praw własności intelektualnej, o których mowa w art. 24d ust. 7 pkt 3 updop, co upoważnia Wnioskodawcę do opodatkowania dochodów uzyskiwanych ze sprzedaży prawa wyłącznego (mieszczącego się w cenie usługi) z zastosowaniem stawki 5%, o której mowa w art. 24d ust. 1 updop (pytanie oznaczone nr 3) – jest prawidłowe,
• kwalifikacja wynagrodzenia pracownika, w części związanej z projektami B+R, tj. tej wynikającej ze Wskaźnika B+R, jako „a” we wskaźniku NEXUS jest poprawna (pytanie oznaczone nr 4) – jest prawidłowe
• część wynagrodzenia za usługi programistyczne przysługującego Przedsiębiorcom, ustalana w proporcji wynikającej z zastosowania wskaźnika B+R (stanowiąca wynagrodzenie za prace o charakterze badawczo-rozwojowym i zarazem wynagrodzenie za nabycie majątkowych praw autorskich do fragmentów kodów źródłowych oprogramowania tworzonych lub modyfikowanych przez Przedsiębiorców), powinna podlegać ujęciu pod lit. b (w przypadku Przedsiębiorców niebędących podmiotami powiązanymi) lub pod lit. c (w przypadku Przedsiębiorców będących podmiotami powiązanymi) wzoru uregulowanego w art. 24d ust. 4 updop, włączając w to sytuacje, gdy określony projekt informatyczny (oprogramowanie będące przedmiotem kwalifikowanego prawa własności intelektualnej, z którego Wnioskodawca osiąga dochody opodatkowane w reżimie IP Box) realizowany jest przez Wnioskodawcę wyłącznie za pośrednictwem pojedynczego Przedsiębiorcy (pytanie oznaczone nr 5) – ,