Interpretacja indywidualna z dnia 1 kwietnia 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL3-1.4011.24.2018.9.IM

Opodatkowanie działalności gospodarczej w formie karty podatkowej.

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2020 r., poz. 1325, z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej po uwzględnieniu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 30 lipca 2020 r. sygn. akt II FSK 3407/18, stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 5 stycznia 2018 r. (data wpływu 12 stycznia 2018 r.) o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej zryczałtowanego podatku od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne w zakresie opodatkowania działalności gospodarczej w formie karty podatkowej – jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 12 stycznia 2018 r. został złożony ww. wniosek – uzupełniony 5 lutego 2018 r. o opłatę w wysokości 40zł – o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej zryczałtowanego podatku od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne w zakresie opodatkowania działalności gospodarczej w formie karty podatkowej.

Dotychczasowy przebieg postępowania

W dniu 2 marca 2018 r. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej wydał interpretację indywidualną nr 0112-KDIL3-1.4011.24.2018.2.IM, w której uznał za nieprawidłowe stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym po objęciu przez Wnioskodawcę funkcji wspólnika – komandytariusza w spółce komandytowej nie zachowa on prawa do rozliczania swoich dochodów (przychodów) osiąganych z działalności lekarskiej w formie zryczałtowanej – karty podatkowej.

Wnioskodawca na interpretację przepisów prawa podatkowego z 2 marca 2018 r. nr 0112-KDIL3-1.4011.24.2018.2.IM złożył skargę z 27 marca 2018 r. (data wpływu 3 kwietnia 2018 r.).

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wyrokiem z 27 czerwca 2018 r. sygn. akt I SA/Wr 461/18 oddalił skargę w całości.

Od ww. wyroku Wnioskodawca złożył do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę kasacyjną z 24 sierpnia 2018 r.