Interpretacja indywidualna z dnia 24 lutego 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP4-2.4012.637.2020.2.MŻA

W sprawie znajdzie zastosowanie art. 43 ust. 21 ustawy, tj. przyjęcie, że warunki zastosowania zwolnień nie są spełnione, ponieważ podjęte przez Wnioskodawcę udokumentowane działania nie doprowadziły, na skutek braku możliwości uzyskania niezbędnych informacji od dłużnika, do potwierdzenia spełnienia warunków zastosowania do dostawy towarów zwolnienia od podatku.

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2020 r., poz. 1325 z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 17 grudnia 2020 r. (data wpływu 17 grudnia 2020 r.) uzupełnionym w dniu 27 stycznia 2021 r. (data wpływu 29 stycznia 2021 r.) na wezwanie Organu z dnia 15 stycznia 2021 r. o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania sprzedaży nieruchomości niezabudowanej w trybie postępowania egzekucyjnego – jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 17 grudnia 2020 r. wpłynął ww. wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania sprzedaży nieruchomości niezabudowanej w trybie postępowania egzekucyjnego.

Wniosek uzupełniony został w dniu 27 stycznia 2021 r. (data wpływu 29 stycznia 2021 r.) na wezwanie Organu z dnia 15 stycznia 2021 r.

We wniosku przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe:

Przedmiotem egzekucji jest nieruchomość niezabudowana, gruntowa (…) ha, nr (…) jednostka ewidencyjna (…), obręb ewidencyjny nr (…). Położona jest w (…), znajduje się w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego Gminy (…) obszar ,,B” w terenach oznaczonych jako: UC - tereny usług komercyjnych, PU - tereny produkcyjno-usługowe, ZN - tereny zieleni nieurządzonej (w tym zieleń izolacyjna od ciągów komunikacyjnych o wys. intensywności ruchu) KZ - tereny dróg kołowych. Dodatkowo działka częściowo znajduje się w strefie S - techniczna komunikacji a przy północnym fragmencie przebiega nieprzekraczalna linia zabudowy. Ponadto południowa część nieruchomości znajduje się w strefie P - przyrodniczo-czynnej. Z treści planu miejscowego wynika, że działka przeznaczona jest na funkcje produkcyjno-usługowe, z uwagi na występującą na tym obszarze strefę przyrodniczo-czynną, nie nadającą się do zabudowy. Utrudnienia w zagospodarowaniu działki na obszarze płn. części fragmentu działki z uwagi na strefę techniczną komunikacji. Dłużnik nieznany z miejsca pobytu, wyznaczony kurator dla dłużnika, brak informacji od władz Spółki. Siedziba wynikająca z KRS jest opuszczona. Wiadomo, że dłużnik od 2016 r. nie jest czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług.