Interpretacja indywidualna z dnia 4 lutego 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP4-1.4012.601.2020.2.MK

opodatkowania wniesienia aportu w postaci działek

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1, art. 14r ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2020 r., poz. 1325 z późn. zm.) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku wspólnym z dnia 16 listopada 2020 r. (data wpływu 17 listopada 2020 r.) uzupełnionym pismem z dnia 25 stycznia 2021 r., data nadania 26 stycznia 2021 r. (data wpływu 27 stycznia 2021 r.) na wezwanie tut. Organu z dnia 13 stycznia 2021 r., nr 0114-KDIP4-1.4012.601.2020.1.MK (doręczone w dniu 20 stycznia 2021 r.), o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie braku opodatkowania wniesienia aportu w postaci działek – jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 17 listopada 2020 r. wpłynął ww. wniosek wspólny o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie braku opodatkowania wniesienia aportu w postaci działek. Złożony wniosek został uzupełniony pismem z dnia 25 stycznia 2021 r., data nadania 26 stycznia 2021 r. (data wpływu 27 stycznia 2021 r.) na wezwanie tut. Organu z dnia 13 stycznia 2021 r., nr 0114-KDIP4-1.4012.601.2020.1.MK.

We wniosku złożonym przez:

• Zainteresowanego będącego stroną postępowania:Pana Y
• Zainteresowaną niebędącą stroną postępowania:Panią X

przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe:

Wnioskodawca wraz z małżonką oraz rodzicami Wnioskodawcy są współwłaścicielami nieruchomości gruntowej. Wnioskodawcy (małżonkowie) posiadają (…) udziału w nieruchomości, która pozostaje we wspólnocie majątkowej. Nieruchomość została nabyta w roku 1997. Całkowita powierzchnia nieruchomości wynosi (…) ha. Jest to grunt rolny, sklasyfikowany w ewidencji gruntów jako grunty rolne (łąka).

Zainteresowany prowadził działalność rolniczą (dział specjalny produkcji rolnej - szklarnie). Nieruchomość została nabyta w celu powiększenia gospodarstwa rolnego, jednak grunt nigdy nie został włączony do tego gospodarstwa, nigdy nie był też w żaden aktywny sposób wykorzystywany w tej działalności rolniczej. Przez cały ten czas od dnia zakupu grunt był i nadal jest – łąką. W roku 2015 Gmina uchwaliła dla tego terenu miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego (MPZP). Wnioskodawcy nie inicjowali uchwalenia planu. Część gruntu należącego do Wnioskodawców została w MPZP przeznaczona pod budownictwo mieszkaniowe; kolejna część ma nadal charakter rolny, a pozostałe grunty są objęte zakazem zabudowy (teren zieleni naturalnej). Jednocześnie w MPZP część Wnioskodawców gruntów została przeznaczona na drogi wewnętrzne, dojazdowe dla innych nieruchomości, wskutek czego doszło do wywłaszczenia części nieruchomości. Na razie wydzielono i wywłaszczono jedną działkę pod drogę gminną; drogi wewnętrzne nie są jeszcze wyznaczone geodezyjnie, a jedynie zaznaczone na mapie będącej częścią MPZP. Wnioskodawcy nie zajmują się obrotem nieruchomościami. Żona prowadzi działalność gospodarczą, której przedmiotem jest sprzedaż mebli i wyposażenia wnętrz.