Interpretacja indywidualna z dnia 4 lutego 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0461-ITPP3.4512.731.2016.8.JC.MT

brak obowiązku opodatkowania planowanej sprzedaży działek gruntu

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 13 § 2a, art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2020 r., poz. 1325 z późn. zm.) oraz zgodnie z art. 223 ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. Przepisy wprowadzające ustawę o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz. U. z 2016 r., poz. 1948 z późn. zm.), Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej po ponownym rozpatrzeniu sprawy w związku z wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 28 sierpnia 2020 r. sygn. akt I FSK 1476/17 oraz z wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z 24 maja 2017 r. sygn. akt I SA/Sz 320/17 (data wpływu prawomocnego orzeczenia i zwrot akt 7 grudnia 2020 r.) stwierdza, że stanowisko Wnioskodawczyni przedstawione we wniosku z dnia 2 listopada 2016 r. (data wpływu 4 listopada 2017 r.) uzupełnionym w dniu 29 grudnia 2016 r. (data wpływu 3 stycznia 2017 r.), o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie braku obowiązku opodatkowania planowanej sprzedaży działek gruntu - jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 4 listopada 2016 r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie braku obowiązku opodatkowania planowanej sprzedaży działek gruntu.

Dotychczasowy przebieg postępowania:

W dniu 10 stycznia 2017 r. Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy wydał dla Wnioskodawczyni indywidualną interpretację znak: 0461-ITPP3.4512.731.1.2016.1.JC, w której uznał stanowisko Wnioskodawczyni w zakresie braku obowiązku opodatkowania planowanej sprzedaży działek gruntu za nieprawidłowe.

Wnioskodawczyni w dniu 26 stycznia 2017 r. (data wpływu) nadesłała wezwanie do usunięcia naruszenia prawa w interpretacji indywidualnej 0461-ITPP3.4512.731.1.2016.1.JC. Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy pismem z dnia 3 lutego 2017 r. odmówił zmiany ww. indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego.