Wyrok SN z dnia 2 lutego 2022 r., sygn. I NKRS 132/21
Lista o której mowa w art. 35 ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa, jest rodzajem stanowiska zespołu, podejmowanego w przypadku, gdy na wolne stanowisko sędziowskie, zgłosił się więcej niż jeden kandydat. Zespół powinien dokonać wyboru i przedstawić Radzie najlepszego lub najlepszych kandydatów z punktu widzenia kryteriów określonych w ust. 2. Lista ma więc charakter listy rankingowej, zamykającej ten etap wyboru kandydata, który należy do zadań zespołu przygotowującego sprawę do rozpatrzenia przez Radę. Chociaż art. 35 ust. 2 ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa odnosi się wprost do prac zespołu, to ma on także zastosowanie do oceny kandydatów przed Radą w pełnym składzie.
Teza od Redakcji
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Ewa Stefańska (przewodniczący)
SSN Paweł Czubik (sprawozdawca)
SSN Grzegorz Żmij (uzasadnienie)
w sprawie z odwołania J.J. od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa Nr (…)/2021 z 25 czerwca 2021 r. w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Najwyższego w Izbie Karnej, ogłoszonym w Monitorze Polskim z 2021 r., poz. 340, z udziałem M. O. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 2 lutego 2022 r.,
uchyla zaskarżoną uchwałę i przekazuje sprawę Krajowej Radzie Sądownictwa do ponownego rozpoznania
Uzasadnienie
Uchwałą nr (…)/2021 z dnia 25 czerwca 2021 r. Krajowa Rada Sądownictwa (dalej: Rada, KRS) na podstawie art. 3 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (Dz.U. 2021, poz. 269, dalej: u.k.r.s.) w pkt 1. przedstawiła Prezydentowi RP wniosek o powołanie M.O. do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Najwyższego w Izbie Karnej oraz w pkt 2. nie przedstawiła takiego wniosku o powołanie J.J.
W uzasadnieniu uchwały wskazano, że na jedno wolne stanowisko sędziego Sądu Najwyższego w Izbie Karnej, ogłoszone w Monitorze Polskim z 2021 r. pod poz. 340 zgłosili się J.J. – sędzia Sądu Rejonowego w G., M.O. – sędzia Sądu Apelacyjnego w (…) oraz G.S. – doktor habilitowany, profesor Uniwersytetu (…) w K., przy czym w związku z cofnięciem zgłoszenia G.S., Rada uchwałą nr (…)/2021 z dnia 22 czerwca 2021 r. umorzyła postępowanie wszczęte w sprawie z jego zgłoszenia.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
