Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606495)
      • Kadry i płace (26073)
      • Obrót gospodarczy (88689)
      • Rachunkowość firm (3729)
      • Ubezpieczenia (35724)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    03.09.2020 Kadry i płace Obrót gospodarczy Ubezpieczenia

    Wyrok SN z dnia 3 września 2020 r., sygn. II UK 387/18

    Czynności faktyczne podjęte nie w związku z wypełnianiem obowiązków wynikających z treści umowy o pracę, lecz mające na celu jedynie ukazanie na zewnątrz pozornych oświadczeń woli (art. 83 § 1 k.c.), nie są dowodem, że pracownik podjął pracę i ją wykonywał, a pracodawca pracę tę przyjmował i wypłacał za nią wynagrodzenie.

    Teza od Redakcji

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Jolanta Frańczak (przewodniczący)

    SSN Maciej Pacuda

    ‎SSN Romualda Spyt (sprawozdawca)

    w sprawie z wniosku A.J. ‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B. ‎z udziałem zainteresowanej P. C. ‎o podleganie ubezpieczeniom społecznym, ‎po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 3 września 2020 r., ‎skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 17 stycznia 2018 r., sygn. akt III AUa (…),

    1. oddala skargę kasacyjną,

    2. zasądza od A. J. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w B. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego,

    3. zasądza od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w […]. kwotę 120 (sto dwadzieścia) zł, powiększoną o stawkę podatku od towarów i usług, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej ubezpieczonej w postępowaniu kasacyjnym.

    Uzasadnienie

    Decyzją z dnia 20 stycznia 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. stwierdził, że A.J. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu. rentowym, chorobowemu, wypadkowemu jako pracownik płatnika składek P. C. w okresie od 1 lutego 2014 r. do 31 grudnia 2014 r.

    Wyrokiem z dnia 19 lipca 2016 r., w sprawie III U (…), Sąd Okręgowy w K. zmienił zaskarżoną decyzję w ten sposób, że stwierdził, że A. J. od 1 lutego 2014 r. do 31 grudnia 2014 r. podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnym, rentowym, chorobowemu, wypadkowemu, jako pracownik u płatnika składek P. C. prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą (…) Szkoła Języków Obcych C. z siedzibą w B.

    W sprawie ustalono, że P. C. w 2013 r. rozpoczęła prowadzenie działalności gospodarczej w zakresie nauki języka obcego z siedzibą w B. W ramach prowadzonej działalności P. C. nie zatrudniała nikogo. Z odwołującą się znała się wcześniej - od 2007 r., a w 2009 r. pracowała u A. J. w barze na stanowisku barmanki. Przystępując do pracy, odwołująca się nie poinformowała pracodawcy, że jest w ciąży. Odwołująca się przeszła szkolenie BHP, dostarczyła zaświadczenie o zdolności do pracy. A. J. pracowała codziennie przez 8 godzin i przygotowywała dla pracodawcy materiały dydaktyczne, tworzyła plan pracy na konkretne tematy wyznaczone przez pracodawcę, kserowała potrzebne materiały, roznosiła ulotki na terenie K. i B., przygotowywała prezentację. Często wyszukiwała odpowiednie materiały potrzebne do zajęć, tj. nauki języka hiszpańskiego. Ponadto wyszukiwała osoby, którym mogłaby na terenie K. udzielać korepetycji z języka angielskiego. Z pracodawcą widywała się w B., jeździła tam 2,3 razy w tygodniu. Bieżący nadzór nad ubezpieczoną sprawowała P. C. za pomocą poczty mailowej oraz podczas osobistych spotkań w B. A.J. pracowała efektywnie do 8 kwietnia 2014 r., po czym stała się niezdolna do pracy w związku z ciążą. Za okres niezdolności do pracy - od 8 kwietnia 2014 r. do 10 maja 2014 r. - wynagrodzenie wypłacił pracodawca, a następnie organ rentowy wypłacił zasiłek chorobowy za okres od 11 maja 2014 r. do 5 sierpnia 2014 r. Odwołująca się urodziła dziecko w 6 sierpnia 2014 r. i od tego dnia do 4 sierpnia 2015 r. przebywała na zasiłku macierzyńskim. W związku z likwidacją zakładu pracy stosunek pracy pomiędzy P. C. i A. J. ustał w dniu 31 grudnia 2015 r.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    Powiązane dokumenty
    • Język dokumentacji pracowniczej przy zatrudnianiu cudzoziemca po zmianach przepisów
    • Outsourcing pracowniczy – kiedy może zostać zakwestionowany przez ZUS
    • Czy zatrudnienie w biurze rachunkowym podwykonawców skutkuje przejęciem przez nich odpowiedzialności odszkodowawczej
    • Praca zdalna od 7 kwietnia 2023 r. – wprowadzanie, stosowanie, dokumentowanie
    • Czy biuro rachunkowe może dochodzić odszkodowania za utracony zysk od studenta zatrudnionego na umowę zlecenia
    • USTAWA z dnia 26 czerwca 1974 r. Kodeks pracy Art./§ 22
    • USTAWA z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny Art./§ 83
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.