Formalne wykreślenie usługodawcy z rejestru podatników VAT czynnych, dokonane z powodu niezłożenia deklaracji, nie pozbawia nabywcy prawa do odliczenia podatku naliczonego z wystawionych przez niego faktur, jeżeli usługi zostały rzeczywiście wykonane, służą czynnościom opodatkowanym, nie zachodzą przesłanki z art. 88 ustawy o VAT, a nabywca działał w dobrej wierze.

Wykreślenie usługodawcy z rejestru podatników VAT, dokonane z powodu niezłożenia deklaracji, nie pozbawia nabywcy prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących rzeczywiście wykonane i opodatkowane usługi, wykorzystywane do czynności opodatkowanych, jeżeli wystawca jest identyfikowalny, faktury są rzetelne, a nabywca działał w dobrej wierze; art. 88 ust. 4 ustawy o VAT odnosi się

Samo wykreślenie usługodawcy z rejestru podatników VAT nie pozbawia nabywcy prawa do odliczenia podatku naliczonego z wystawionych przez niego faktur, jeżeli usługodawca faktycznie wykonał opodatkowane usługi, faktury rzetelnie dokumentują transakcje, nabycie służy czynnościom opodatkowanym nabywcy, a podatek należny został wykazany i rozliczony przez usługodawcę; art. 88 ust. 4 ustawy o VAT nie odnosi

Podatnikowi przysługuje, na podstawie art. 86 ust. 1 ustawy o VAT, prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktury wystawionej po wyrejestrowaniu usługodawcy z rejestru podatników VAT czynnych, jeżeli usługa została rzeczywiście wykonana w okresie, w którym usługodawca działał jako podatnik VAT, powstał z tego tytułu obowiązek podatkowy, a nabycie służy czynnościom opodatkowanym i nie zachodzą przesłanki

Wykreślenie spółki kapitałowej z rejestru przedsiębiorców po zakończeniu likwidacji, mimo pozostawienia niespłaconego i nieprzedawnionego zobowiązania wobec wierzyciela, który nie zwalnia spółki z długu ani nie umarza wierzytelności, nie powoduje powstania przychodu na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 2 ani art. 12 ust. 1 pkt 3 lit. a ustawy o CIT, gdyż nie następuje realne przysporzenie majątkowe ani

Niespłacone, nieprzedawnione zobowiązanie z tytułu pożyczki, obejmujące kwotę główną i odsetki, pozostające na dzień rozwiązania oraz wykreślenia spółki z KRS, nie stanowi jej przychodu podatkowego, jeżeli wierzyciel nie umorzył wierzytelności ani nie zwolnił dłużnika z długu. Ustanie bytu prawnego spółki nie jest samoistnie ani nieodpłatnym świadczeniem, ani umorzeniem zobowiązania powodującym realne

Niespłacone zobowiązanie z tytułu pożyczki, obejmujące kwotę główną i odsetki, pozostające na dzień wykreślenia likwidowanej spółki z KRS, nie stanowi jej przychodu na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 2 ani pkt 3 lit. a ustawy o CIT, jeżeli wierzyciel nie umarza wierzytelności ani nie zwalnia spółki z długu, a po stronie spółki nie powstaje realne przysporzenie majątkowe.

Wykreślenie spółki z rejestru przedsiębiorców po zakończeniu likwidacji, mimo pozostawienia niespłaconego i nieprzedawnionego zobowiązania pożyczkowego, nie skutkuje powstaniem przychodu na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 2 ani pkt 3 lit. a ustawy o CIT, jeżeli wierzyciel nie zrzekł się wierzytelności, nie zwolnił dłużnika z długu i nie doszło do innej formy umorzenia zobowiązania.

Wykreślenie usługodawcy z rejestru podatników VAT czynnych na podstawie art. 96 ust. 9a ustawy o VAT nie pozbawia nabywcy prawa do odliczenia podatku naliczonego, jeżeli usługi zostały rzeczywiście wykonane przez istniejący podmiot, są związane z czynnościami opodatkowanymi nabywcy, zostały prawidłowo udokumentowane, a nie zachodzą negatywne przesłanki określone w art. 88 ustawy o VAT.

Wykreślenie usługodawcy z rejestru podatników VAT, wynikające z niezłożenia deklaracji, nie stanowi samoistnej podstawy odmowy nabywcy prawa do odliczenia podatku naliczonego, jeżeli usługodawca istnieje i faktycznie wykonał opodatkowane usługi, faktury rzetelnie dokumentują te świadczenia, nabycie służy czynnościom opodatkowanym nabywcy, a nie zachodzą przesłanki negatywne określone w art. 88 ustawy

Wygaśnięcie niespłaconych i nieprzedawnionych zobowiązań spółki z ograniczoną odpowiedzialnością wskutek jej wykreślenia z rejestru przedsiębiorców po zakończeniu likwidacji nie stanowi umorzenia zobowiązań ani otrzymania nieodpłatnego świadczenia w rozumieniu art. 12 ust. 1 ustawy o CIT, a zatem nie powoduje powstania przychodu podatkowego, niezależnie od osoby wierzyciela.

Spółce przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony z faktur wystawionych przez kontrahenta wykreślonego z rejestru VAT czynnych, o ile transakcje są rzeczywiste i związane z działalnością opodatkowaną, co nie stanowi przesłanki negatywnej z art. 88 ustawy o VAT.

Otrzymywanie dokumentów sprzedaży od kontrahenta wykreślonego z rejestru VAT, które nie zawierają naliczonego podatku VAT, wyklucza możliwość odliczenia tego podatku zgodnie z art. 86 ust. 1 i 2 ustawy o VAT.

Brak spłaty długu przy likwidacji i wykreśleniu spółki z rejestru przedsiębiorców nie generuje przychodu podatkowego, gdyż nie dochodzi do faktycznego przysporzenia majątkowego ani umorzenia zobowiązań (art. 12 ust. 1 pkt 3 lit. a ustawy o CIT).

Udzielenie pożyczki przed wyborem CIT estońskiego i następne wykreślenie dłużnika z rejestru przedsiębiorców bez odzyskania wierzytelności nie powoduje powstania dochodu podlegającego opodatkowaniu ryczałtem, gdyż brak jest elementu przysporzenia majątkowego z pozycji art. 28m ust. 1 ustawy o CIT. Nie powstaje dochód z tytułu ukrytych zysków ani wydatków niezwiązanych z działalnością gospodarczą.

Wierzycielowi przysługuje prawo do ulgi na złe długi w VAT w przypadku śmierci dłużnika, o ile spełnione są warunki z art. 89a ustawy, niezależnie od momentu uprawdopodobnienia nieściągalności wierzytelności.

Likwidacja spółki z o.o., która w momencie wykreślenia z rejestru posiada niespłacone zobowiązania wobec wspólnika, nie skutkuje powstaniem przychodu podatkowego podlegającego opodatkowaniu ani po stronie wspólnika, ani spółki na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

Wygaśnięcie niespłaconych zobowiązań spółki z o.o. na skutek likwidacji i wykreślenia z KRS nie stanowi przychodu w rozumieniu ustawy o CIT, a spółka nie jest zobowiązana do poboru podatku u źródła od nieuregulowanych odsetek.

Nieuiszczona na dzień zakończenia likwidacji wartość długu nie stanowi przychodu podatkowego, o ile nie zaistniało faktyczne przysporzenie majątkowe wskutek umorzenia bądź zwolnienia z długu.

Niespłacona wartość długu na dzień likwidacji spółki A Sp. z o.o. nie tworzy przychodu podatkowego opodatkowanego podatkiem dochodowym od osób prawnych, ze względu na brak umorzenia zobowiązań oraz braku przysporzenia majątkowego.

Wartość niespłaconego długu Spółki, nieprzejętego przez nią na dzień likwidacji i wykreślenia, nie stanowi przychodu podatkowego podlegającego opodatkowaniu według ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, na podstawie braku faktycznego przysporzenia majątkowego dla Spółki.

Niespłacony dług spółki likwidowanej, z tytułu pożyczek, nie stanowi przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych, jeżeli nie doszło do faktycznego przysporzenia majątkowego (umorzenia lub zwolnienia z długu). Likwidacja spółki bez spłaty zobowiązań nie powoduje powstania przychodu, gdy dług pozostaje niespłacony i nieumorzony.

Niespłacone, wymagalne i nieprzedawnione zobowiązania z tytułu pożyczek, pozostające w bilansie likwidacyjnym spółki na moment jej wykreślenia z rejestru, nie stanowią przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych, gdyż ich niespłacenie nie prowadzi do faktycznego przysporzenia majątkowego.