Kwota nadwyżki podatku CIT uiszczona w wyniku zastosowania względem Pakietów Wierzytelności metody proporcjonalnego rozliczenia kosztów a kwotą wynikającą z art. 15ba updop stanowi nadpłatę w rozumieniu art. 72 § 1 pkt 1 Ordynacji podatkowej.

Czy na Spółce w roku podatkowym 2016 i w roku 2017 spoczywał obowiązek uznania, pod datą wpływu środków finansowych wpłaconych przez kontrahentów na rachunek bankowy lub do kasy Wnioskodawcy, z tytułu otrzymania opłat wstępnych określonych umowami na wynajem stanowisk w Galerii Handlowej Nr 2 (zadatków, zaliczek itp.), przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych? Czy

możliwości rozpoznania przychodu ze zbycia ogółu praw i obowiązków w spółce osobowej zgodnie z art. 12 ust. 3a ustawy. - możliwości rozpoznania jako kosztów uzyskania przychodów z tytułu zbycia ogółu praw i obowiązków w spółce osobowej wydatków poniesionych na nabycie udziałów w spółce kapitałowej przekształconej następnie w spółkę osobową. - możliwości uznania za koszt podatkowy wartości niewypłaconego

moment powstania obowiązku podatkowego w związku ze sprzedażą wskazanych we wniosku składników majątku oraz skutki podatkowe otrzymania zadatku na poczet ceny sprzedaży ww. składników majątku

1)Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, przychód z tytułu udziału w spółce komandytowo-akcyjnej będzie dla akcjonariusza (prowadzącego działalność gospodarczą) przychodem z pozarolniczej działalności gospodarczej? 2)Jaką datę należy przyjąć jako datę uzyskania przychodów? 3)W jakim terminie powstaje obowiązek zapłaty zaliczki od uzyskanego w ten sposób dochodu?

Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością rozpoczęła prowadzenie działalności handlowej. W związku z tym poczyniła duże nakłady inwestycyjne, co wiąże się również z uzyskiwaniem sporych kwot zwrotu podatku naliczonego. Jednocześnie spółka jako płatnik zobowiązana jest do odprowadzania zaliczek na podatek dochodowy zatrudnionych pracowników. W związku z tym pojawiła się koncepcja zaliczania zwrotu VAT

Wnioskodawca wnosi o potwierdzenie, że w sytuacji, gdyby sąd cywilny wydał orzeczenie ustalające nieważność umowy sprzedaży Nieruchomości z dnia 23 września 2008r., Spółka powinna dokonać korekty zeznania podatkowego za 2008r. eliminując w zeznaniu podatkowym za ten okres skutki unieważnionej umowy.

Jaka jest podstawa naliczania zaliczek na poczet wpłat z zysku należnych od Spółki za okres od dnia 21 maja 2008 r. do dnia 30 września 2008 r. (pierwszy okres rozliczeniowy Spółki z tytułu zaliczek na poczet wpłat z zysku), tj. czy podstawą będzie zysk osiągnięty od dnia 21 maja 2008 r. do dnia 30 września 2008 r., czy też zysk osiągnięty w okresie od dnia 1 stycznia 2008 r. do dnia 30 września 2008

Pytanie Podatnika dotyczy podwójnego zapłacenia podatku VAT i powstania nadpłaty do rozliczenia w późniejszym okresie rozliczeniowym.