1. Czy działalność Wnioskodawcy w zakresie realizacji projektów z Obszarów B+R przedstawiona w opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego stanowi/będzie stanowić działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26-28 Ustawy CIT, która uprawnia Spółkę do zastosowania ulgi określonej w art. 18d Ustawy CIT? 2. Czy Koszty projektów z Obszarów B+R ponoszone przez Spółkę, opisane w stanie faktycznym
Nie uznanie transakcji sprzedaży sprzętu medycznego za sprzedaż wysyłkową na terytorium kraju.
braku prawa do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją opisanego we wniosku Projektu
Zastosowanie zwolnienia z podatku dla dostawy sprzętu medycznego z montażem i przeszkoleniem pracowników w zakresie jego obsługi.
Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego w związku z zakupem specjalistycznego sprzętu medycznego sfinansowanego ze środków unijnych w ramach realizacji projektu.
Koszt nabycia igieł przekazywanych następnie do hurtowni lub aptek w okolicznościach takich, jak opisane w niniejszej sprawie stanowi koszt uzyskania przychodów Wnioskodawcy.
Podatek od towarów i usług w zakresie braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z zakupem sprzętu medycznego w ramach projektu.
w zakresie zastosowania stawki 8% dla wynajmu sprzętu rehabilitacyjnego
zastosowanie preferencyjnej stawki podatku do świadczeń w postaci szkoleń z obsługi dostarczonych wyrobów medycznych lub oprogramowania
Dotyczy zastosowania preferencyjnej stawki podatku dla dostawy ściągaczy igieł insulinowych
w zakresie stawki podatku dla dostawy wyrobów medycznych, dodatkowego wyposażenia i części zamiennych.
Mimo że sprzedawane części zamienne do wyrobów medycznych, o których mowa we wniosku, stanowią elementy składowe (wymienne) wyrobów medycznych, pochodzą od tego samego producenta i są możliwe do zastosowania wyłącznie w tych wyrobach medycznych, to jednak nie są samodzielnymi wyrobami medycznymi w rozumieniu ustawy o wyrobach medycznych, bowiem ww. ustawa nie przyznaje im takiego statusu. Są one odrębnym
Elementy dodatkowe dostawy aparatu R. stanowią więc niezależne, samoistne świadczenia i nie korzystają z preferencji podatkowej przewidzianej dla wyrobu medycznego lecz podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT odrębnie, według właściwych stawek.
zastosowanie właściwej stawki podatku dla dostawy wyposażenia wyrobu medycznego oraz części zamiennych dla wyrobu medycznego
Usługi leasingu nie należy zatem sztucznie rozdzielać w celu wyodrębnienia z niej osobnych świadczeń takich jak finansowanie i fizyczne dostarczenie do klienta. Dostarczenie to nie stanowi bowiem odrębnego świadczenia w stosunku do usługi leasingu lecz jest przejawem wykonania tej usługi.
ulga rehabilitacyjna - koszty energii elektrycznej zużytej przez koncentrator tlenu
Czy wydatek na zakup urządzenia opisanego w poz. 68 stanowi wydatek w rozumieniu art. 26 ust. 7a pkt. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i podlega odliczeniu od dochodu?
w zakresie zwolnienia usługi dzierżawy urządzenia na rzecz podmiotów leczniczych
zastosowanie stawki podatku dla dostawy urządzeń medycznych wraz z ich instalacją oraz wykonaniem robót adaptacyjnych pomieszczeń, w których urządzenia są instalowane i pomieszczeń pomocniczych