1. Czy koszty należności celnych określonych w oparciu o wydawane w 2023 r. i 2024 r. decyzje urzędów celno-skarbowych związane z zakończeniem procedury uszlachetniania czynnego za lata 2020 – 2022 należy uznać za koszty bezpośrednio związane z przychodami w rozumieniu art. 15 ust. 4 ustawy o CIT? 2. Jeżeli odpowiedź na pytanie wskazane w punkcie 1 jest pozytywna, to czy koszty należności celnych określone

Podatek od towarów i usług w zakresie: rozliczenia importu towarów na terytorium Polski, momentu powstania obowiązku podatkowego z tytułu importu towarów, obliczenia i wykazania kwoty podatku należnego, określenia, czy rozliczenie zamknięcia stanowi dokument celny, możliwości rozliczenia podatku należnego zgodnie z art. 33a ustawy, konieczności rozliczania podatku należnego zgodnie z art. 33a ustawy

Moment powstania obowiązku podatkowego dla usług na ruchomym majątku rzeczowym, których miejsce świadczenia znajduje się poza terytorium kraju.

Dotyczy wysokości stawki podatkowej VAT stosowanej do opodatkowania usług uszlachetniania czynnego.

Zakłady produkcyjne sprzedają towary (tkaniny) podmiotom mającym siedzibę na terytorium państwa trzeciego, dostarczając te towary do przerobu zakładom odzieżowym na terenie kraju.W przypadku nie spełnienia wymogów określonych w § 65 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 marca 2002 roku w sprawie wykonania przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (obecnie art. 83 ust

Opodatkowanie podatkiem VAT usług polegających na wykonaniu kompozycji kwiatowych, które następnie były przez zleceniodawcę eksportowane do Niemiec.

dotyczy stosowania dla opodatkowania usług 0-procentowej stawki podatku VAT zgodnie z § 65 rozporządzenia Ministra Finansów z 22.03.2002 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 27, poz. 268 ze zm.)

Prawo do odliczenia pełnej kwoty podatku naliczonego z tytułu naprawy i doposażenia samochodów osobowych, na których są świadczone usługi uszlachetniania oraz prawo do odliczenia pełnej kwoty podatku naliczonego z tytułu nabycia paliw i olejów silnikowych do ww. pojazdów.

opodatkowanie czynności polegającej na dostawie towarów na rzecz kontrahentów Norwegii, Szwajcarii, USA przeznaczonych do przerobu na terytorium kraju, a następnie do wywozu do kraju trzeciego

Przemieszczenie własnych towarów objętych procedurą tranzytu T1 w Niemczech lub Holandii do Polski, w celu poddania ich procedurze uszlachetniania czynnego nie będzie stanowiło dla Spółki wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów. Jednocześnie sprzedaż produktów kompensacyjnych do ostatecznego odbiorcy spoza Unii Europejskiej winna być rozpoznana jako eksport towarów ze stawką 0%.

opodatkowania dostawy towarów nabywanych przez kontrahenta ze Stanów Zjednoczonych, przeznaczonych do obróbki na terytorium kraju, a następnie do wywozu na terytorium państwa trzeciego

Wnioskodawca planuje sprzedać na terytorium Rosji wysłane wcześniej materiały, firmie mieszczącej się w Czechach. Sprzedaż miałaby odbyć się na zasadzie zmiany procedury celnej z uszlachetniania biernego na eksport

Czy przy ubieganiu się o zwrot bezpośredni w terminie 60 dni Spółka może kwoty zaliczek wynikających z wystawionych faktur zaliczkowych przyjąć do wyliczenia kwoty podatku VAT do zwrotu na rachunek bankowy (wynikający z obrotu opodatkowanego stawkami niższymi niż 22%)?

Podatnik zapytuje czy miał prawo opodatkować 0% stawką podatku VAT usługi obróbki materiałów powierzonych przez kontrahenta norweskiego, w sytuacji gdy przerobione towary opuściły terytorium Wspólnoty.

Czy prawidłowo stosujemy stawkę podatku 0% do zaliczek otrzymywanych na poczet świadczonych usług uszlachetniania?

Czy prawidłowo stosujemy stawkę podatku 0% do świadczonych usług uszlachetniania?

Podatnik zwraca się z zapytaniem czy w sytuacji, gdy - gotowy zmontowany przez Spółkę dźwig opuści terytorium Unii Europejskiej, a Spółka będzie posiadać kopię dokumentu celnego poświadczającego wywóz do kraju trzeciego - to Spółka może zastosować dla w/w usługi montażu na rzecz kontrahenta unijnego stawkę 0% na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 24 ustawy o VAT?Ponadto Podatnik zapytuje jakim numerem NIP

Sposób rozliczenia i udokumentowania usługi wykonanej z materiału powierzonego przez kontrahenta z Unii Europejskiej.

Wniosek dotyczy czynności przeszycia powierzonego materiału na zlecenie kontrahenta spoza Unii Europejskiej, w sytuacji, gdy wyroby gotowe są transportowane na terytorium innego niż Polska państwa członkowskiego Unii Europejskiej, Naczelnik Łódzkiego Urzędu Skarbowego.

Czy należy dokonać korekty deklaracji VAT - 7 w przypadku gdy Spółka otrzymała fakturę za wykonaną usługę od kontrahenta z UE a następnie został wydany dokument SAD

Czy nagranie polskiego lektora w studio do filmu ściągniętego z serwera klienta z Niemiec, zmontowanie dźwięku, a następnie odesłanie filmu drogą elektroniczną może zostać potraktowane jako usługa uszlachetniania?

Czy mogę wobec dostaw towarów w okresie od 01.05.2004 r. do momentu wejścia w życie rozporządzenia Min. Fin z dnia 11.10.2004 r. dokonać korekt faktur i zastosować stawkę 0% ?Jaki katalog dokumentów muszę posiadać, aby sprostać wymaganiom zawartym w § 7 ust. 2 w związku z § 7a ust. 2 pkt 5 rozporządzenia Min. Fin. ?

Prośba o wskazanie właściwej interpretacji przepisów w zakresie art. 27 ust. 2 pkt 3 lit. d. ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm).

Dotyczy prawidłowego rozliczenia w deklaracji dla podatku od towarów i usług VAT-7 usługi uszlachetniania towarów na rzecz kontrahenta z terytorium państwa członkowskiego.