udostępnianie wizerunku
Przychody sportowca prowadzącego zorganizowaną i ciągłą działalność polegającą na odpłatnej komercjalizacji własnych atrybutów NIL, obejmującej udostępnianie wizerunku, marki osobistej oraz wykonywanie działań promocyjnych, stanowią przychody z pozarolniczej działalności gospodarczej, jeżeli podatnik działa we własnym imieniu i ponosi ryzyko gospodarcze; nie podlegają one kwalifikacji do działalności
Wydatki spółki opodatkowanej ryczałtem od dochodów spółek na garderobę, stylizacje, makijaż oraz usługi kosmetyczne i fryzjerskie ponoszone dla komplementariuszy występujących jako twarze i ambasadorzy marki stanowią wydatki na reprezentację w rozumieniu art. 28m ust. 3 pkt 8 ustawy o CIT, a tym samym dochód z tytułu ukrytych zysków, niezależnie od ich marketingowego uzasadnienia i deklarowanego wyłączenia
Wynagrodzenie za udostępnienie wizerunku pracowników i prezesa zarządu spółki stanowi przychód z praw majątkowych według art. 10 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, co zobowiązuje spółkę do obliczania i pobierania zaliczek na podatek na podstawie art. 41 ust. 1 tej ustawy.
Obowiązki płatnika w związku z wykonywaniem sesji z umowy o pozowanie.
Obowiązki płatnika w związku z zawartą umową dotyczącą udostępniania wizerunku.
Spółka nie była/nie będzie zobowiązana do potrącenia zryczałtowanego podatku dochodowego w Polsce na podstawie art. 26 ust. 1 w związku z art. 21 ust. 1 UPDOP od wypłacanych Agencji należności za wykorzystanie wizerunku
Czy kwoty wypłacane osobie fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej, nierezydentowi posiadającemu certyfikat rezydencji Księstwa Monako, tytułem zawartej umowy na wykorzystanie wizerunku powinny być traktowane jako przychody z praw majątkowych i w związku z powyższym na Spółce nie ciąży obowiązek potrącania 20% zryczałtowanego podatku?
Czy biorąc pod uwagę postanowienia art. 29 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w związku z art. 14 i 21 umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej między Polską a Finlandią w dniu 26 października 1977 r. w opisanym wyżej stanie faktycznym Bank ma obowiązek pobrania i odprowadzenia zryczałtowanego podatku dochodowego od wynagrodzenia wypłacanego rezydentowi Finlandii za udostępnienie