Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (615993)
      • Kadry i płace (27065)
      • Obrót gospodarczy (91785)
      • Rachunkowość firm (4013)
      • Ubezpieczenia (37782)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2027
      • REFORMA PIP
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    przychód nienależny
    przychód nienależny
    Kategoria
    Wszystkie Porady i artykuły Interpretacje
    Temat
    Wszystkie układ umorzenie umowa umowa komisu umowa sprzedaży upadłość usługi usługi brokerskie usługi informatyczne usługi medyczne usługi naprawy pojazdów samochodowych usługi serwisowe usługi ubezpieczeniowe przychód nienależny
    Indeks tematów
    Wszystkie u
    Interpretacja
    30.10.2024 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30 października 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT3.4011.561.2024.3.AD

    Czy w sytuacji opisanej we wniosku syndyk masy upadłości ma prawo do złożenia wniosku o stwierdzenie nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za lata 2017/2018 (czynność techniczna) bez dokonywania korekt deklaracji PIT36L.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.10.2020 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 09.10.2020, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.294.2020.4.BD, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.294.2020.4.BD

    Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że w przypadku Usług customizacji za datę określającą moment powstania obowiązku podatkowego w CIT należy przyjąć datę odbioru Usługi customizacji lub datę odbioru poszczególnych Etapów, tj. datę akceptacji prac przez Klienta wskazaną na protokole odbioru? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)

    czytaj dalej
    Interpretacja
    10.06.2020 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 10.06.2020, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.122.2020.1.MBD, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.122.2020.1.MBD

    W zakresie w zakresie ustalenia: -kiedy w stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym nr 1 powstaje w Spółce przychód należny z tytułu świadczenia usług w rozumieniu updop, -kiedy w stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym nr 2 powstaje w Spółce przychód należny z tytułu świadczenia usług w rozumieniu updop, -kiedy w stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym nr 3 powstaje w Spółce przychód należny z tytułu świadczenia

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.04.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.04.2014, sygn. ITPB1/415-87/14/MP, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-87/14/MP

    Czy w opisanym stanie faktycznym sprawy, wierzytelność nabyta przez spółkę jawną na podstawie art. 518 par 1 pkt 1 Kodeksu cywilnego w związku ze spłaceniem przez spółkę jawną zobowiązania spółki akcyjnej wobec sp. z o.o., może, na podstawie art. 23 ust. 1 pkt 20 w zw. z art. 23 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, zostać odpisana i potraktowana jako koszt uzyskania przychodu Wnioskodawcy

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.12.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.12.2013, sygn. IBPBII/2/415-941/13/MMa, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/2/415-941/13/MMa

    Skutki podatkowe umorzenia dobrowolnego akcji spółki komandytowo-akcyjnej oraz ustalenia momentu powstania przychodu jeżeli wynagrodzenie za umarzane akcje zostanie wypłacone w transzach.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.03.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.03.2013, sygn. ILPB4/423-440/12-9/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-440/12-9/DS

    Spółka zwraca się z prośbą o zajęcie stanowiska odnośnie momentu powstania przychodu należnego po stronie Spółki, w związku ze sprzedażą linii produkcyjnej na rzecz kontrahenta Spółki.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    29.03.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 29.03.2013, sygn. ILPB4/423-440/12-8/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-440/12-8/DS

    W związku z przedstawionym stanem faktycznym, Spółka prosi o potwierdzenie prawidłowości Jej stanowiska odnośnie prawa Spółki do amortyzowania linii produkcyjnej i wliczania odpisów amortyzacyjnych w koszty uzyskania przychodów do chwili przeniesienia własności linii na rzecz kontrahenta.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.03.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.03.2013, sygn. ILPB1/415-12/13-2/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-12/13-2/AP

    1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że w zakresie umowy komisu książek jego przychodem podatkowym jest wyłącznie ustalona w umowie prowizja (marża) z tytułu sprzedaży książek, a w szczególności czy prawidłowe jest, że Wnioskodawca nie rozpoznaje przychodu z tytułu sprzedanych książek i kosztów z tytułu ich nabycia? 2. W jakim momencie powstanie u Wnioskodawcy przychód z tytułu prowizji

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.12.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.12.2012, sygn. ILPB3/423-370/12-2/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-370/12-2/EK

    Czy umorzoną wierzytelność, zaliczoną do przychodów podatkowych, można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w kwocie netto?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.02.2012 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.02.2012, sygn. ILPB4/423-462/11-2/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-462/11-2/MC

    Czy w sytuacji, gdy po przeprowadzeniu transakcji przeniesienia na rzecz Kupującego bazy klientów Spółki, cena sprzedaży ulegnie zwiększeniu na skutek ziszczenia warunku przedstawionego w opisie zdarzenia przyszłego, Spółka będzie zobowiązana do rozpoznania przychodu należnego z tytułu zwiększenia ceny sprzedaży w dacie ziszczenia się przedmiotowego warunku?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    12.04.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 12.04.2011, sygn. ILPB3/423-21/11-3/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-21/11-3/KS

    Czy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym Spółka powinna skorygować kwotę rozpoznanego przychodu z tytułu świadczeń ponadlimitowych ratujących zdrowie i życie, w sytuacji, gdy wystąpią okoliczności (opisane we wniosku) powodujące częściowe wygaśnięcie roszczeń wobec NFZ, przy czym korekta ta powinna nastąpić w miesiącu, w którym roszczenie w tej części ostatecznie wygasło?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.03.2011 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 01.03.2011, sygn. ILPB3/423-944/10-2/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-944/10-2/EK

    Czy Spółka mogła zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wartość umorzonych na podstawie układu wierzytelności przysługujących Jej od Spółki matki, która uprzednio została zaliczona przez Spółkę do przychodów należnych, zgodnie z art. 12 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.11.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.11.2010, sygn. ILPB3/423-643/10-5/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-643/10-5/EK

    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kwoty umorzonej przez Spółkę wierzytelności.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.03.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.03.2010, sygn. ILPB3/423-1153/09-5/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-1153/09-5/EK

    1. Czy spółka ma prawo pomniejszyć przychody podlegające opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych o wysokość równą wynagrodzeniu, na które zostały wystawione faktury VAT, a które następnie zgodnie z wyrokami sądów okazało się nienależne? 2. W przypadku pozytywnej odpowiedzi na pytanie nr 1 - w jakim miesiącu należy dokonać takiego pomniejszenia?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.01.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.01.2009, sygn. ILPB3/423-684/08-4/EK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-684/08-4/EK

    1) Otrzymane pieniądze (zapłata przez klienta kwoty wynikającej z wystawionych co miesiąc faktur) stanowią przedpłatę na poczet wykonania przedmiotu Umowy, jakim jest zapewnienie dobrego stanu technicznego pojazdu poprzez wykonywanie napraw/ odpowiednie serwisowanie, dlatego nie należy zaliczać (w ostatnim dniu roku podatkowego) do przychodów należnych niewykorzystanej w danym roku rezerwy na naprawy

    czytaj dalej
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.