Rozwiedziony rodzic nie jest osobą samotnie wychowującą dzieci w rozumieniu art. 6 ust. 4c ustawy o PIT, jeżeli drugi rodzic, mimo braku formalnie ustanowionej opieki naprzemiennej i ustalenia miejsca zamieszkania dzieci przy pierwszym rodzicu, regularnie sprawuje nad nimi pieczę, uczestniczy w decyzjach wychowawczych oraz ponosi koszty ich utrzymania. Brak przesłanki z art. 6 ust. 4f nie zastępuje

Rozwiedziony rodzic, który faktycznie i stale samodzielnie sprawuje pieczę nad małoletnim dzieckiem oraz zapewnia jego byt i rozwój, zachowuje status osoby samotnie wychowującej dziecko mimo sporadycznych kontaktów drugiego rodzica i wykonywania przez niego obowiązku alimentacyjnego. Spełnienie limitu 112 000 zł, ustalanego zgodnie z art. 27f ust. 2a ustawy o PIT, uprawnia do pełnej ulgi prorodzinnej

Rodzic rozwiedziony, sprawujący pieczę naprzemienną nad małoletnim dzieckiem, może zostać uznany za osobę samotnie wychowującą dziecko w rozumieniu art. 6 ust. 4c ustawy o PIT, jeżeli faktycznie realizuje funkcje wychowawcze, a wyłączenie z art. 6 ust. 4f nie zachodzi z uwagi na brak ustalenia świadczenia wychowawczego obydwojgu rodzicom. Samo pobieranie świadczenia przez drugiego rodzica nie pozbawia

Rodzic, który faktycznie samotnie wychowuje pełnoletnie dziecko z niepełnosprawnością, spełniające warunki z art. 6 ust. 4c ustawy o PIT, nie może skorzystać z preferencyjnego opodatkowania, jeżeli równocześnie sprawuje opiekę naprzemienną nad innymi małoletnimi dziećmi i pobiera świadczenie wychowawcze, co organ zakwalifikował jako przesłankę wyłączającą z art. 6 ust. 4f tej ustawy.

Rodzic będący panną może skorzystać z preferencji przewidzianej w art. 6 ust. 4c i 4d ustawy o PIT, mimo wspólnego zamieszkiwania z drugim rodzicem dziecka, jeżeli faktycznie prowadzi odrębne gospodarstwo domowe i samodzielnie, w sposób ciągły, wykonuje obowiązki wychowawcze. Uiszczanie przez drugiego rodzica alimentów nie stanowi samo przez się wspólnego wychowywania dziecka w rozumieniu art. 6 ust

Rozwiedziony rodzic sprawujący samodzielnie faktyczną pieczę nad małoletnim dzieckiem w okresach opieki naprzemiennej może skorzystać z opodatkowania na zasadach przewidzianych dla osoby samotnie wychowującej dziecko, jeżeli świadczenie wychowawcze nie zostało ustalone obojgu rodzicom w wysokości po połowie. Sama opieka naprzemienna nie stanowi przesłanki wyłączającej z art. 6 ust. 4f ustawy o PIT.

Rodzic będący panną, który w warunkach trwałego rozłączenia z drugim rodzicem samodzielnie sprawuje nad dzieckiem stałą, codzienną pieczę wychowawczą i ponosi ciężar jego utrzymania, nie realizując opieki naprzemiennej, jest osobą samotnie wychowującą dziecko. Sporadyczne kontakty drugiego rodzica lub odmienny faktyczny podział pieczy nad drugim dzieckiem nie wyłączają prawa do preferencyjnego opodatkowania

Rodzic pozostający formalnie w związku małżeńskim nie nabywa prawa do preferencyjnego opodatkowania jako osoba samotnie wychowująca dzieci wyłącznie z uwagi na faktyczne, samodzielne sprawowanie pieczy i ponoszenie kosztów utrzymania dzieci. Jeżeli nie nastąpił prawomocny rozwód ani orzeczenie separacji, a małżonek nie został pozbawiony władzy rodzicielskiej ani nie odbywa kary pozbawienia wolności

Podatnik, który faktycznie samotnie wychowuje dzieci bez udziału drugiego rodzica, może skorzystać z preferencyjnego opodatkowania dochodów na zasadach określonych w art. 6 ust. 4c-4d ustawy o PIT, nawet jeśli drugi rodzic sporadycznie utrzymuje kontakty z dziećmi.

Wnioskodawca, jako rozwodnik samotnie wychowujący dzieci, ma prawo do preferencyjnego rozliczenia podatku dochodowego na podstawie art. 6 ust. 4c i 4d ustawy o PIT, z uwagi na wyłączną opiekę nad dziećmi po zakończeniu opieki naprzemiennej.

Faktyczne samotne wykonywanie obowiązków wychowawczych przez rozwiedzionego rodzica, wbrew formalnemu orzeczeniu sądu wskazującemu inne miejsce zamieszkania dziecka, uprawnia tego rodzica do preferencyjnego opodatkowania dochodów jako osoba samotnie wychowująca dziecko zgodnie z art. 6 ust. 4c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Osoba rozwiedziona, samodzielnie wychowująca dziecko, przy spełnieniu ustawowych warunków, ma prawo do preferencyjnego opodatkowania jako osoba samotnie wychowująca oraz do ulgi prorodzinnej, jeżeli faktycznie sprawuje samodzielną pieczę nad dzieckiem i nie ma miejsca współdzielenia opieki z drugim rodzicem.

W przypadku skorzystania z ulgi prorodzinnej, przekroczenie limitu dochodu przez pełnoletnie dziecko wyklucza możliwość odliczenia ulgi na to dziecko, zaś przekroczenie łącznego dochodu przez rodziców uniemożliwia zastosowanie ulgi prorodzinnej na małoletnie dziecko.

W sytuacji, gdy tylko jeden z rodziców rzeczywiście wykonuje władzę rodzicielską nad dzieckiem z poprzedniego związku, ulga prorodzinna przysługuje wyłącznie temu rodzicowi. W przypadku wspólnego rozliczenia małżonków, ulga ta może być odliczona od podatku wyliczonego na imię obojga małżonków, niezależnie od braku przysposobienia dziecka przez małżonka.

Przekroczenie przez pełnoletnie dziecko limitu dochodów określonego w ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych, w przypadku gdy dziecko przez część roku było małoletnie, nie wpływa na prawo rodzica do skorzystania z ulgi dla rodzin wychowujących co najmniej czworo dzieci (ulga 4+).

Osoba pozostająca w trwałej separacji faktycznej bez prawomocnego orzeczenia o separacji lub rozwodzie nie spełnia przesłanek art. 6 ust. 4c ustawy o PIT, uprawniających do preferencyjnego rozliczenia jako osoba samotnie wychowująca dziecko.

Udział we współwłasności nieruchomości wniesiony do spółki z o.o. nie stanowi zorganizowanej części przedsiębiorstwa, zgodnie z art. 2 pkt 27e ustawy o VAT, zatem transakcja nie jest wyłączona z opodatkowania VAT na podstawie art. 6 pkt 1 tej ustawy.

Podatnik sprawujący funkcję opiekuna prawnego oraz rodziny zastępczej nad małoletnim niepełnosprawnym dzieckiem, spełniający kryteria określone w art. 27f ustawy o PIT, ma prawo do ulgi prorodzinnej oraz ulgi rehabilitacyjnej, nawet przy dochodach przekraczających 112.000 zł, z uwagi na posiadanie przez dziecko orzeczenia o niepełnosprawności.

Zasiłek pielęgnacyjny "Pflegegeld" przyznawany w Austrii, wypłacany niepełnoletniemu mieszkańcowi Polski, korzysta ze zwolnienia z opodatkowania w Polsce na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 8 ustawy o PIT. Organ podatkowy uznał, że świadczenie to nie podlega wykazywaniu w rocznym zeznaniu podatkowym do momentu zmiany przepisów prawnych.

Prawo do preferencyjnego rozliczenia podatkowego dla osoby samotnie wychowującej dziecko przysługuje, gdy osoba spełnia wymagania z art. 6 ust. 4c ustawy, w tym określony status cywilnoprawny. Faktyczne wychowywanie dziecka bez formalnego rozwodu nie uprawnia do takiego rozliczenia w latach, gdy status ten nie został formalnie potwierdzony.

Usługi edukacyjne świadczone przez niepubliczną placówkę objętą systemem oświaty, spełniające kryterium kształcenia i wychowania, korzystają ze zwolnienia od VAT na mocy art. 43 ust. 1 pkt 26 ustawy o VAT, niezależnie od miejsca ich świadczenia. Zwolnienie jest uzależnione od spełnienia wymogów podmiotowych i przedmiotowych związanych z działalnością edukacyjną placówki.

Podatnik pracujący w Polsce, posiadający czworo małoletnich dzieci pozostających za granicą, jest uprawniony do ulgi dla rodzin 4+ wobec wykonywania faktycznej władzy rodzicielskiej, o ile spełnia dodatkowe kryteria dochodowe określone w przepisach ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Osoba rozwiedziona, pełniąca codzienną, samodzielną opiekę nad dzieckiem, jest uprawniona do preferencyjnego opodatkowania jako osoba samotnie wychowująca, zgodnie z art. 6 ust. 4c-d ustawy o PIT, nawet jeśli drugi rodzic utrzymuje minimalne kontakty wychowawcze.

Gdy oboje rodziców, mających nieograniczoną władzę rodzicielską, wspólnie zamieszkuje z małoletnimi dziećmi, a brak jest porozumienia dotyczącego podziału ulgi prorodzinnej, ulga przysługuje im w wysokości 50% każdemu z rodziców, również w latach przyszłych, przy niezmienionym stanie faktycznym.