Prawidłowo zarejestrowane w ramach systemu oświaty zajęcia dodatkowe, takie jak szachy czy robotyka, świadczone przez niepubliczną szkołę podstawową objętą przepisami Prawa oświatowego, są zwolnione z VAT jako usługi zakresu kształcenia i wychowania, zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 26 ustawy o VAT.
Usługi kształcenia świadczone przez Niepubliczną Placówkę Kształcenia Ustawicznego, wpisaną do systemu oświaty, bezpośrednio na rzecz jednostek objętych systemem oświaty, korzystają z zwolnienia VAT jako usługi główne w zakresie kształcenia, na mocy art. 43 ust. 1 pkt 26 lit. a ustawy o VAT.
Zwolnienie od podatku usług edukacji zdrowotnej świadczona na rzecz jednostek systemu oświaty na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 29 ustawy.
Możliwość zastosowania zwolnienia od podatku, na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 27 ustawy, dla świadczonych usług prowadzenia zajęć z gimnastyki artystycznej, przekroczenie limitu przewidzianego w art. 113 ust. 1 ustawy.
Zwolnienie od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 26 lit. a ustawy usług szkoleniowych.
możliwość skorzystania przez spółkę komandytową ze zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 27 ustawy, usług nauczania realizowanych przez komplementariusza
Czy studia podyplomowe (opłata) są objęte zwolnieniem z art. 21 ust. 1 pkt 90 z podatku?
Czy wartość świadczenia przyznana pracownikowi w postaci pokrycia kosztów studiów podyplomowych zorganizowanych przez Akademię E. korzysta ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 90 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000r. Nr 14 poz. 176 ze zm.)?
Czy świadczenia pieniężne otrzymane przez pracownika od pracodawcy w zakresie pokrycia części kosztów studiów podyplomowych są zwolnione od podatku dochodowego od osób fizycznych?
Czy w omawianej sytuacji może mieć zastosowanie rozporządzenie Ministra Edukacji i Nauki z 3 litego 2006r. w sprawie uzyskiwania i uzupełniania przez osoby dorosłe wiedzy ogólnej, umiejętności i kwalifikacji zawodowych w formach pozaszkolnych (Dz. U. Nr 31, poz. 216), zważywszy na fakt, iż zmienia ono rozporządzenie dwóch ministrów: Ministra Edukacji Narodowej oraz Ministra Pracy i Polityki Socjalnej
Czy powyższa sytuacja jest zgodna z aktualnym stanem prawnym i czy pracodawca ma prawo pobrać zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych w świetle art. 21 ust. 1 pkt 90 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w powiązaniu z § 9 ust. 1 rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej oraz Ministra Pracy i Polityki Socjalnej w sprawie zasad i warunków podnoszenia kwalifikacji zawodowych i wykształcenia