W przypadku nieodpłatnego uzyskania korzyści z umowy o współpracy, dla której brak świadczenia wzajemnego, powstaje przychód z tytułu nieodpłatnych świadczeń, a obowiązki rozliczenia przychodów z tytułu odszkodowań uzależnione są od własności ubezpieczanych aktywów.

Otrzymane odszkodowanie z polis komunikacyjnych, mimo cesji praw na rzecz Kontrahenta, stanowi przychód podatkowy Spółki jako właściciela pojazdów objętych ubezpieczeniem. Natomiast koszty usług zarządzania likwidacją szkód powypadkowych nie podlegają limitowaniu na mocy art. 16 ust. 1 pkt 51 ustawy o CIT i mogą być w całości uznane za koszt uzyskania przychodów.

Ustanowione cesje praw z polis ubezpieczeniowych nie eliminują obowiązku podatkowego Spółki z tytułu wypłat odszkodowań, o ile pojazdy objęte ubezpieczeniem stanowią jej własność. W przypadku samochodów leasingowanych taki obowiązek nie powstaje. Usługi świadczone bez wynagrodzenia przez Kontrahenta stanowią nieodpłatne świadczenia, skutkując przychodem podatkowym po stronie Spółki.

Przychód z odszkodowania za szkodę całkowitą leasingowanego pojazdu i ze sprzedaży jego wraku, wykorzystywanego w działalności gospodarczej, podlega zryczałtowanemu opodatkowaniu stawką 14%.

Uzyskane od ubezpieczyciela odszkodowanie stanowi przychód podatkowy na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ponieważ nie może być tożsame z pojęciem zwrotu wydatku wg art. 12 ust. 4 pkt 6a u.p.d.o.p., a należy do kategorii przychodów podatkowych wg art. 12 ust. 1 pkt 1 tej ustawy.

Odszkodowanie wynikające z ugody za szkodę spowodowaną ruchem zakładu górniczego nie podlega opodatkowaniu VAT, jako że nie spełnia kryterium odpłatnej usługi bądź dostawy towarów, stanowiąc jedynie rekompensatę za szkodę.

Wynagrodzenie za ustanowienie służebności przesyłu jest zwolnione z podatku dochodowego według art. 21 ust. 1 pkt 120a ustawy o PIT. Natomiast wynagrodzenie za bezumowne korzystanie oraz dodatkowe wynagrodzenie za przekroczenie ustalonego obszaru pozostają opodatkowane, chyba że dotyczą działalności rolniczej.

Środki pieniężne otrzymane przez finansującego z tytułu odszkodowania oraz ze sprzedaży przedmiotu leasingu i rozliczone na poczet zobowiązań leasingowych Spółki nie stanowią przychodu ani kosztu uzyskania przychodów dla Spółki.

Odszkodowanie za szkody w środkach trwałych nie podlega zwolnieniu z opodatkowania podatkiem dochodowym, jeżeli nie zostało wydatkowane zgodnie z warunkami art. 21 ust. 1 pkt 29b ustawy o PIT, tj. na remont, zakup lub wytworzenie środka trwałego tego samego rodzaju i w odpowiednim okresie podatkowym.

Kwota ugody, uzyskana przez podatnika na mocy umowy ubezpieczeniowej z uwagi na szkody wynikłe z działalności członków zarządu, stanowi przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych jako definitywne przysporzenie majątkowe, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT.

Wydatki na zakup i instalację nowej pompy ciepła, poniesione w związku z przypadkowym, nieumyślnym uszkodzeniem, można uznać za koszty uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o CIT; nie są one wyłączone przez art. 16 ust. 1 pkt 22 jako kary umowne czy odszkodowania wynikające z nienależytego wykonania usług.

Odszkodowanie otrzymane za szkody w środkach trwałych może być uznane za przychód wolny od podatku, jeżeli przeznaczone zostanie na remont lub odtworzenie środka trwałego z tego samego rodzaju, w terminie określonym w art. 17 ust. 1 pkt 54a ustawy o CIT.

Wypłacone odszkodowanie z ubezpieczenia, dotyczące składnika majątku używanego w działalności gospodarczej i objętego umową leasingu, stanowi przychód z działalności gospodarczej i nie podlega zwolnieniu podatkowemu zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Podatnik, który ponosi wydatki odszkodowawcze nie związane z opodatkowaną działalnością, nie ma prawa do odliczenia podatku VAT od takich wydatków, ponieważ nie mają one charakteru czynności opodatkowanych.

Odszkodowanie za szkody łowieckie nie stanowi obrotu w rozumieniu art. 2 pkt 22 w zw. z art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy VAT, jako że nie jest wynagrodzeniem za świadczenie wzajemne, a podatnik ma prawo do odliczenia podatku naliczonego od zakupów służących działalności opodatkowanej, niewykorzystanych z przyczyn niezależnych.

Odszkodowanie za szkody na gruntach rolnych niewykorzystywanych rolniczo, związane z inwestycją infrastrukturalną, jest przychodem zwolnionym z opodatkowania na mocy art. 21 ust. 1 pkt 120 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Odszkodowanie uzyskane w ramach ugody sądowej na podstawie art. 361 k.c., jeżeli dotyczy utraconych korzyści, nie podlega zwolnieniu z podatku dochodowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy o PIT.

Otrzymane na podstawie ugody sądowej odszkodowanie za nakłady na zwiększenie izolacyjności akustycznej budynku jest zwolnione z podatku dochodowego od osób fizycznych, jeśli dotyczy rzeczywistej szkody, zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Skutki podatkowe otrzymania kwoty z tytułu rekompensaty za poniesione koszty naprawy wyrządzonej szkody.

Prawo do odliczenia podatku naliczonego z tytułu dokonanych zakupów i braku obowiązku jego korekty w związku z otrzymanym odszkodowaniem.

Ustalenie, czy wydatki poniesione na nabycie gruntów na mocy zawartej Umowy przeniesienia stanowią koszt uzyskania przychodów w dacie przekazania gruntów wraz z wybudowaną na nich Nową drogą.

Skutki podatkowe nabycia wierzytelności oraz wypłaconej przez dłużnika spornej kwoty.

Uznanie za przychód do opodatkowania zwrotu na podstawie postanowienia kosztów za zniszczone rzeczy.

Brak obowiązku zastosowania mechanizmu podzielonej płatności na rzecz usługodawców likwidujących szkody w ramach ubezpieczenia assistance.