Dochód osiągnięty ze sprzedaży autorskich praw majątkowych do oprogramowania komputerowego, tworzonego w ramach działalności badawczo-rozwojowej, spełnia warunki opodatkowania preferencyjną stawką podatkową 5% (IP Box) zgodnie z art. 30ca ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Płatności z rachunku wspólnego wspólników spółki cywilnej na zobowiązanie podatkowe wspólnika stanowią wpłatę podatnika, co skutkuje wygaśnięciem zobowiązania oraz jest zgodne z art. 59 § 1 pkt 1 Ordynacji podatkowej, mimo pierwotnej wykładni odmiennej.

Twórcza działalność programistyczna Wnioskodawcy, prowadzona w sposób systematyczny i nakierowana na innowacyjne rozwiązania, kwalifikuje się jako działalność badawczo-rozwojowa, co uprawnia do stosowania preferencyjnego opodatkowania 5% na podstawie przepisów IP Box, przy zapewnieniu odpowiedniej ewidencji kosztów.

Dochód uzyskany z działalności o charakterze badawczo-rozwojowym polegającej na tworzeniu oprogramowania kwalifikuje się do opodatkowania preferencyjną stawką 5% (IP Box), o ile spełnione są warunki systematyczności działalności oraz odpowiedniego prowadzenia ewidencji kosztów i przychodów.

Tworzenie oraz rozwijanie programów komputerowych, chronionych jako utwory przez prawo autorskie i będących wynikiem działalności badawczo-rozwojowej, kwalifikuje się do opodatkowania preferencyjną stawką 5% jako kwalifikowane prawa własności intelektualnej w ramach IP Box.

Działalność programistyczna w zakresie tworzenia i rozwijania oprogramowania może zostać uznana za działalność badawczo-rozwojową, podlegającą preferencyjnemu opodatkowaniu dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej stawką 5%, o ile spełnia warunki systematyczności, innowacyjności i twórczego charakteru.

Czy dla obrotu BTC, prawidłowa jest stawka ryczałtu w wysokości 3% mająca zastosowanie dla działalności usługowej w zakresie handlu?

Oświadczenie o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych z tytułu przychodów osiąganych z obrotu Bitcoinami (BTC)

Czy dla obrotu BTC, prawidłowa jest stawka ryczałtu w wysokości 3% mająca zastosowanie dla działalności usługowej w zakresie handlu?

Czy pomimo przekroczenia w 2014 r. kwoty obrotu w wysokości 150.000 EUR, Spółka zachowa prawo do opodatkowania przychodów w formie ryczałtu do końca 2014 r. bez względu na wysokość faktycznie osiągniętego w tym roku obrotu?

Oświadczenie o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych z tytułu przychodów osiąganych z obrotu Bitcoinami (BTC)

Czy pomimo przekroczenia w 2014 r. kwoty obrotu w wysokości 150.000 EUR, Spółka zachowa prawo do opodatkowania przychodów w formie ryczałtu do końca 2014 r. bez względu na wysokość faktycznie osiągniętego w tym roku obrotu?

Opodatkowanie uzyskiwanych dochodów z indywidualnej działalności gospodarczej w wybranej formie, przy jednoczesnym opodatkowaniu przychodów ze spółki cywilnej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych

Czy Wnioskodawca prawidłowo rozumie przepisy zawarte w art. 6 ust 4 i 5 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, uważając, że limit przychodów dla każdej z prowadzonych działalności, tzn. tej prowadzonej jednoosobowo oraz tej w spółce cywilnej należy liczyć odrębnie dla każdej z nich?

Czy Wnioskodawca ma możliwość opodatkowania uzyskiwanych dochodów z indywidualnej działalności gospodarczej na zasadach ogólnych (rozliczać się zeznaniem PIT-36), a przychodów ze spółki cywilnej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych (rozliczać się zeznaniem PIT-28)?

Działalność wykonywana osobiście - radca prawny - czy z tytułu wykonywania pracy na podstawie umów zlecenia - radca prawny jest podatnikiem podatku od towarów i usług?

Czy po zmianie formy organizacyjno- prawnej prowadzenia działalności gospodarczej należy ponownie złożyć do naczelnika urzędu skarbowego oświadczenie o wyborze formy opodatkowania?

Czy osiągając przychody o których mowa w art. 13 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu umów zlecenia, należy oceniać odrębnie każdą z umów zlecenia pod kątem spełniania warunków określonych w art. 15 ust. 3 pkt 3 ustawy o podatku VAT oraz czy w przypadku jeżeli któraś z umów zlecenia lub nowo zawarta umowa nie będzie spełniać w przyszłości warunków określonych w art. 15 ust.

Jeśli czynności wykonywane na podstawie ww. umów zlecenia nadal nie podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT, to jak powinien w świetle ustawy o podatku od towarów i usług w obecnej sytuacji zachować się podatnik?

Czy w opisanej sytuacji powstanie obowiązek zapłaty podatku od towarów i usług?

Czy w opisanym stanie faktycznym można uznać, że Wnioskodawca jako twórca otrzymujący wynagrodzenia za przekazanie praw autorskich do projektu, na mocy art. 15 ust. 1, ust. 3 i ust. 3a ustawy o podatku od towarów i usług, z tytułu wykonywania tych czynności, nie prowadzi samodzielnej działalności gospodarczej i nie jest podatnikiem podatku od towarów i usług, a tym samym czy można stwierdzić, że otrzymane

Czy po przekroczeniu przychodów w roku 2007 z działalności prowadzonej samodzielnie ponad wyznaczony limit 150.000 euro, wnioskodawca będzie zobowiązany w 2008 roku podatkowym poza obowiązkowym zaprowadzeniem księgi przychodów i rozchodów z działalności indywidualnej: do zaprowadzenia księgi przychodów i rozchodów oraz wyboru formy opodatkowania na zasadach ogólnych także w odniesieniu do działalności

Czy wskutek zaprzestania prowadzenia działalności gospodarczej i wykreślenia z ewidencji działalności jednego małżonka powstanie obowiązek podatkowy z tytułu zryczałtowanego podatku dochodowego od remanentu likwidacyjnego, jeżeli kontynuującym działalność będzie tylko jeden z małżonków?