Zniesienie obowiązku podatkowego w zakresie przychodu z nieodpłatnych świadczeń nie jest uprawnione, gdy szkolenie członka zarządu obejmuje studia niezwiązane bezpośrednio z działalnością spółki, co skutkuje opodatkowaniem na zasadach ogólnych.

Instrument dzielenia ryzyka, stanowiący zwroty na rzecz NFZ, nie uprawnia do korekty przychodów podatkowych Spółki w podatku CIT; powinien być traktowany jako koszt uzyskania przychodu, zamiast jako element korekty przychodów.

Refundacja kosztów oraz bezpośrednie płatności fundacji na rzecz podopiecznych nie powodują obowiązku podatkowego w VAT; faktury powinny wskazywać podopiecznych jako nabywców, odzwierciedlając rzeczywiste relacje umowne transakcji.

Transakcje kontrolowane obejmujące leki refundowane, gdzie cena wynika z przepisów ustaw refundacyjnych, są wyłączone spod przepisów Rozdziału 1a ustawy o CIT dotyczącego cen transferowych. Tym samym, ocena progów wartościowych nie uwzględnia wartości tych transakcji.

Zwrot kosztów użytkowania prywatnych narzędzi w celach służbowych, jako ekwiwalent odpowiadający faktycznie poniesionym wydatkom, korzysta ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 13 ustawy o PIT.

Refundacje wynagrodzeń i składek ZUS stanowią przychód podatkowy w rozumieniu art. 14 ust. 2 pkt 2 ustawy o PIT i nie podlegają zwolnieniu podatkowemu, jako że nie spełniają przesłanek ustawowych dotacji. Przychody te zatem podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

Transakcje dotyczące Leków refundowanych, dla których ceny ustalono na podstawie przepisów ustawy o refundacji, są wyłączone z obowiązku ujmowania w dokumentacji cen transferowych zgodnie z art. 11b pkt 1 ustawy o CIT.

Wniesienie wierzytelności przez fundatora do fundacji rodzinnej jest niepodlegające opodatkowaniu CIT. Spłata tych wierzytelności oraz związanych z nimi odsetek przez fundację nie jest zwolniona z CIT, gdyż nie spełnia kryteriów zwolnienia przewidzianych dla działalności fundacji rodzinnej.

Refundacja kosztów wynagrodzeń i składek ZUS pracowników, otrzymana w związku z usuwaniem skutków powodzi, stanowi przychód podatkowy na mocy art. 14 ust. 2 pkt 2 uopdof, ale poniesione wydatki mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodu zgodnie z art. 22 ust. 1 tejże ustawy.

Otrzymana refundacja z Powiatowego Urzędu Pracy za poniesione koszty wynagrodzeń pracowników stanowi przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych zgodnie z art. 14 ust. 2 pkt 2 ustawy, natomiast poniesione na ten cel koszty można zaliczyć jako koszty uzyskania przychodów w myśl art. 22 ust. 1 tej ustawy.

Spółka nie jest uprawniona do obniżania podstawy opodatkowania VAT ani VAT należnego o kwotę wypłaty Payback, jako że fakt wypłaty nie jest traktowany jako rabat pośredni, gdyż spółka nie prowadziła sprzedaży objętej decyzjami refundacyjnymi.

Fundacja Rodzinna, będąc podatnikiem, jest zobowiązana do odprowadzenia 15% podatku CIT od wartości świadczeń przekazywanych beneficjentom, przy czym podatek ten nie pomniejsza wysokości otrzymywanych przez nich świadczeń.

Podstawa opodatkowania VAT i należny podatek od dostaw refundowanych produktów mogą zostać obniżone o wartość zwrotu refundacji przyznanego NFZ, na podstawie decyzji refundacyjnych, bez konieczności wystawienia faktury korygującej. Dowodzenie zwrotu w formie noty obciążeniowej oraz potwierdzenia płatności jest wystarczające.

Pomyłkowy przelew nie stanowi przychodu podatkowego w rozumieniu art. 11 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jeśli został niezwłocznie zwrócony i nie powoduje trwałego przysporzenia majątkowego.

Świadczenia wypłacane przez fundację rodzinną beneficjentom podlegają opodatkowaniu 15% podatkiem CIT, obciążając majątek fundacji, bez pomniejszania wartości wypłacanych świadczeń. Fundacja rodzinnej odpowiada za odprowadzenie podatku jako podatnik, a wysokosć podatku nie wpływa na sumę otrzymywaną przez beneficjentów.

Środki finansowe uzyskane z niemieckiego programu publicznego na realizację projektu artystycznego stanowią przychód podatkowy i nie korzystają ze zwolnień określonych w art. 21 ust. 1 pkt 39 i 40 ustawy o PIT. Ujęcie tych środków w zeznaniu PIT-36 jest obligatoryjne.

Refundacja kosztów noclegów pracowników mobilnych nie generuje przychodu podatkowego, ponieważ świadczenie to jest spełniane wyłącznie w interesie pracodawcy, a nie pracownika, nie przyczyniając się do przysporzenia majątkowego po stronie pracowników oraz stanowi element prawidłowej organizacji pracy.

Dopłaty na rzecz NFZ w ramach Zwrotów Refundacyjnych obniżają podstawę opodatkowania, co wymaga odpowiedniej korekty podatku VAT, przy czym dokumentacja notami obciążeniowymi jest wystarczająca do uznania rabatu pośredniego i nie wymaga wystawienia faktury korygującej.

Przekazanie przez gminę po upływie okresu trwałości projektu mikroinstalacji fotowoltaicznych uczestnikom projektu, bez dodatkowego wynagrodzenia, nie rodzi obowiązku podatkowego w zakresie sporządzenia PIT-11. Nie stanowi to przysporzenia majątkowego w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Realizacja Zwrotów Refundacji przez Spółkę, wynikająca z decyzji dotyczących produktów objętych refundacją przez NFZ, powoduje pośrednie obniżenie ceny tych produktów. W konsekwencji, obniżenie podstawy opodatkowania VAT z tytułu takich transakcji jest zasadne, zgodnie z art. 29a ust. 10 pkt 1 ustawy o VAT.

Obniżenie podstawy opodatkowania VAT może być dokonane przez podatnika z tytułu zwrotów refundacji, które stanowią rzeczywiste pośrednie obniżenie ceny produktów refundowanych, mimo iż formalne rozliczenia odbywają się przez podmioty zagraniczne, zgodnie z zasadami proporcjonalności oraz neutralności VAT.

Obniżenie podstawy opodatkowania VAT o kwoty zwrotów refundacji wypłacanych przez spółkę farmaceutyczną na rzecz NFZ jest zgodne z art. 29a ust. 10 pkt 1 ustawy o VAT, co wynika z zasady proporcjonalności i neutralności VAT. Zwrot refundacji powoduje obniżenie ceny netto produktów leczniczych, uznawany jako obniżka cen sprzedaży.