W modelu prowizyjnej realizacji bonów koszt bezpośrednio związany z przychodem z prowizji stanowi pełna Kwota Rozliczeniowa należna Partnerowi z tytułu realizacji bonu, a nie jedynie różnica między ceną regularną a promocyjną ceną bonu. Koszt ten jest potrącalny w okresie, w którym osiągnięto odpowiadający mu przychód prowizyjny.

Jeżeli faktura pierwotna dokumentuje przychód ustalony prawidłowo według dostępnego w chwili jej wystawienia wstępnego pomiaru, a późniejszy wiążący pomiar odbiorcy określa ostateczną ilość przewiezionego drewna i wysokość wynagrodzenia, korekta przychodu nie jest spowodowana błędem rachunkowym ani oczywistą omyłką. Zarówno korektę zwiększającą, jak i zmniejszającą ujmuje się zatem bieżąco, w okresie

W przypadku sprzedaży lub wykupu obligacji wydatki na ich nabycie stanowią koszt podatkowy na zasadach art. 16 ust. 1 pkt 8 ustawy o CIT, lecz strata odpowiadająca nadwyżce tych wydatków nad przychodem podlega wyłączeniu na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 39, gdyż wierzytelność inkorporowana w obligacji jest wierzytelnością objętą tym przepisem; wyjątek dotyczący skarbowych papierów wartościowych nie

Bezpośrednie przewalutowanie własnych środków pieniężnych z jednej waluty obcej na inną, dokonane pomiędzy rachunkami podatnika bez udziału PLN, nie powoduje powstania podatkowych różnic kursowych od własnych środków, o których mowa w art. 15a ust. 2 pkt 3 i ust. 3 pkt 3 ustawy o CIT; tym samym nie zachodzi potrzeba stosowania ani kursu faktycznie zastosowanego, ani średniego kursu NBP dla tego celu

Dochód wspólników spółki jawnej z licencji do gier komputerowych wytwarzanych, rozwijanych lub ulepszanych w ramach działalności B+R może korzystać z IP Box, a związane z nimi koszty mogą być rozliczane w nexus i – przy spełnieniu warunków ustawowych – w uldze B+R. Dochód objęty stawką 5% pozostaje jednak uwzględniany przy daninie solidarnościowej, a odliczenie B+R dotyczące tego IP następuje od dochodu

Przychody i koszty jednoosobowej Delaware LLC, transparentnej podatkowo w USA i niepodlegającej tam opodatkowaniu jak osoba prawna, przypisuje się w całości polskiemu rezydentowi będącemu jej jedynym wspólnikiem. Stanowią one przychody i koszty pozarolniczej działalności gospodarczej, rozliczane na bieżąco według ustawy o PIT, bez uzależnienia od wypłaty środków przez LLC; do tej spółki nie stosuje

Techniczne przewalutowanie pożyczki z waluty obcej na PLN, dokonane bez przepływu środków, nowacji i umorzenia zobowiązania, nie stanowi spłaty pożyczki i nie powoduje powstania podatkowych różnic kursowych na podstawie art. 15a ustawy o PDOP. Również późniejsze uregulowanie pożyczki skutecznie wyrażonej w PLN, w tym przez potrącenie, nie rodzi takich różnic.

Przewalutowanie przed spłatą zobowiązania z tytułu pożyczki, obejmującego kapitał i naliczone odsetki, z waluty obcej na PLN nie powoduje powstania różnic kursowych, o których mowa w art. 15a ustawy o CIT, jeżeli czynność ta nie prowadzi do uregulowania, umorzenia, wygaśnięcia ani odnowienia zobowiązania, lecz jedynie zmienia walutę jego wyrażenia.

Różnice kursowe, określone w art. 15a ustawy o PDOP, powstają przy uregulowaniu zobowiązań wyrażonych w walutach obcych przez Centralę, działającą w charakterze pośrednika walutowego w ramach nettingu, z równoczesnym wykorzystaniem systemu cash pooling pod warunkiem równoważności tych operacji.

Koszty finansowania dłużnego mogą stanowić koszty uzyskania przychodów, o ile nie obejmują finansowania uzyskanego w celu nabycia udziałów, które pomniejszałyby podstawę opodatkowania w kontekście kontynuacji działalności nabytego podmiotu, jak określa art. 16 ust. 1 pkt 13e CIT. Koszty muszą być przypisane do odpowiednich źródeł przychodów, a wyłącznie celem nabytego udziału decyduje o kwalifikacji

Stosownie do art. 12 ust. 3j-3m i art. 15 ust. 4i-4k ustawy o CIT, korekty przychodów lub kosztów nie mogą być dokonywane za pomocą not uznaniowych, gdy dotyczą groszowych różnic systemowych i nie spełniają przesłanek ujęcia w przychodach lub kosztach podatkowych, wobec konieczności stosowania faktur korygujących.

Koszty przewalutowania ponoszone przy działalności arbitrażowej kryptowalutami nie stanowią kosztów uzyskania przychodów, podczas gdy inne bezpośrednio związane opłaty transakcyjne i przelewy mogą być uznane za takie koszty, o ile są prawidłowo udokumentowane.

Rozliczenia instrumentów pochodnych, jak kontrakty terminowe, stanowią dla celów podatkowych przychód pasywny, zgodnie z art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. f ustawy o CIT, co ma wpływ na możliwość opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek.

Za dzień przekazania do używania środków trwałych, dla potrzeb podatku CIT, uznaje się dzień, w którym zakończono wszystkie formalności dotyczące procedury budowlanej, co potwierdza spełnienie wymogów formalnych do uznania środków za zdatne do użytku.

Przychody z dotacji zwolnione z CIT nie powodują powstania różnic kursowych. Jednakże różnice kursowe w przypadku wydatków mieszanych są kalkulowane proporcjonalnie do części finansowanej ze środków własnych. Różnice kursowe powstają również od środków własnych na rachunku walutowym niezależnie od pochodzenia tych środków, zgodnie z art. 15a ustawy o CIT.

W świetle art. 14 ust. 1e ustawy o PIT, przychody z działalności rozliczanej w okresach należy rozpoznawać na ostatni dzień tego okresu, przy jednoczesnym obowiązku przeliczenia walut obcych według średniego kursu NBP oraz uwzględnieniu różnic kursowych we właściwym roku podatkowym.

Przewalutowanie pożyczki z waluty obcej na PLN oraz późniejsze uregulowanie nie skutkuje powstaniem różnic kursowych dla celów CIT; czynność przewalutowania jest neutralna podatkowo w świetle art. 15a ustawy o PIT, gdyż nie powoduje spłaty zobowiązania.

Różnica między wartością rynkową a faktyczną ceną odkupu infrastruktury wodociągowej i kanalizacyjnej przez gminną spółkę stanowi przychód podatkowy, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

Przeznaczenie przychodu z odpłatnego zbycia nieruchomości na własne cele mieszkaniowe, zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 131 u.p.d.o.f., uprawnia do zwolnienia, jeśli środki są wydatkowane na zaspokojenie potrzeb mieszkaniowych w państwach UE, w tym na zakup domu w Niemczech. Wydatki muszą spełniać kryteria czasowe określone przez ustawę.

Różnice kursowe wynikające z unieważnienia umowy kredytowej nie mogą być uznane za różnice kursowe w rozumieniu art. 9b ust. 2 ustawy o CIT, ponieważ brak jest składnika aktywów podlegającego wycenie w walucie obcej, co wyklucza ich rozpoznanie jako różnic kursowych dla celów podatkowych.

Wymiana walut obcych bez udziału PLN nie generuje podatkowych różnic kursowych, a saldo na koncie "środki pieniężne w drodze" nie stanowi podatkowej różnicy kursowej w rozumieniu ustawy o CIT.

Różnice kursowe powstają wyłącznie w odniesieniu do środków walutowych przeznaczonych na cele działalności gospodarczej, nie zaś przy użyciu ich na cele prywatne.

Rozliczenia w ramach systemu nettingu nie skutkują powstaniem podatkowych różnic kursowych, jeżeli przeliczenie zobowiązań na PLN następuje przed rozliczeniem. Różnice kalkulacyjne wynikające z takich przeliczeń nie stanowią kosztów uzyskania przychodów ani przychodów podatkowych, jak określono w art. 15a ustawy o CIT.

Transfery środków w systemie cash-pooling, zmierzające do wyrównania sald, nie tworzą przychodów ani kosztów podatkowych; odsetki naliczane w ramach tego systemu są traktowane jako przychody lub koszty uzyskania przychodów. Powstanie obowiązku dokumentowania cen transferowych zależy od przekroczenia określonych progów wartości transakcji.