Likwidacja spółki z o.o., która w momencie wykreślenia z rejestru posiada niespłacone zobowiązania wobec wspólnika, nie skutkuje powstaniem przychodu podatkowego podlegającego opodatkowaniu ani po stronie wspólnika, ani spółki na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

Likwidacja zagranicznego zakładu spółki, niemożność rozliczenia jego strat w kraju zakładu, uzasadnia odliczenie tych strat w Polsce na zasadach z art. 7 ust. 5 Ustawy CIT, respektując ograniczenia przedawnienia i kwotowe.

Wycofanie nieruchomości ze spółki jawnej do majątków wspólników na etapie planowanego zakończenia działalności spółki, bez formalnej likwidacji, nie powoduje powstania przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, zgodnie z art. 14 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Zakończenie likwidacji oraz wykreślenie spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z rejestru przedsiębiorców, z pozostającymi niespłaconymi zobowiązaniami wobec podmiotów powiązanych, nie prowadzi do powstania przychodu do opodatkowania z tytułu umorzenia wierzytelności.

Wykreślenie spółki z o.o. z rejestru KRS po zakończonej likwidacji, skutkujące wygaśnięciem jej zobowiązań, nie prowadzi do powstania przychodu do opodatkowania na gruncie ustawy o CIT, jako że nie towarzyszy temu realne przysporzenie majątkowe.

Podatnik ma prawo do odliczenia podatku naliczonego od towarów i usług nabywanych w związku z likwidacją, jeśli nabycia mają związek z wcześniejszą działalnością opodatkowaną spółdzielni i spełnione są warunki art. 86 ustawy o VAT.

Zdaniem MF podatnicy postawieni w stan likwidacji lub upadłości tracą prawo do opodatkowania estońskim CIT od tego dnia, a nie z końcem roku podatkowego, w którym miało miejsce takie zdarzenie. MF wyjaśnił również, kiedy prawo do estońskiego CIT tracą podatnicy w restrukturyzacji.

Zakończenie likwidacji i wykreślenie spółki z rejestru przedsiębiorców KRS, bez spłaty pożyczek i odsetek wobec udziałowca, nie skutkuje powstaniem przychodu podatkowego ani obowiązkiem poboru podatku u źródła, gdyż brak jest realnego przysporzenia majątkowego oraz faktycznej wypłaty odsetek.

Podatnik, w razie likwidacji inwestycji, może obniżyć dochód o stratę podatkową poniesioną w tym samym źródle przychodów, na podstawie art. 7 ust. 5 ustawy o CIT, z limitem do 5 mln zł w roku likwidacji spółki. Działania związane z podziałem majątku likwidowanej spółki wywołują obowiązek rozpoznania przychodu podatkowego.

W zakresie ustalenia: 1. czy likwidacja Robotów oraz urządzeń i maszyn peryferyjnych, uwzględnionych w uldze na robotyzację, przed końcem okresu ich amortyzacji, będzie skutkować koniecznością zwiększenia podstawy opodatkowania o kwotę odliczeń uprzednio dokonanych w zeznaniu składanym za rok podatkowy, w którym nastąpiła likwidacja, 2. czy sprzedaż złomu pozostałego po likwidacji Robotów oraz urządzeń

Dotyczy ustalenia, czy powstała strata jest kosztem uzyskania przychodów i czy wydatki na prace rozbiórkowe zwiększają wartość początkową środków trwałych.

Czy wartość niespłaconych zobowiązań Spółki, wynikających z zawartych Umów Pożyczek, wymagalnych i nieprzedawnionych na moment wykreślenia Spółki z Rejestru Przedsiębiorców KRS, będzie stanowić dla Spółki przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych

1. Czy przeniesienie udziałów Spółki Polskiej 1 do udziałowca przez Wnioskodawcę w ramach jego rozwiązania (uproszczone rozwiązanie spółki pod prawem luksemburskim bez przeprowadzania likwidacji) prowadzi do powstania przychodu podlegającego opodatkowaniu w Polsce? 2. Czy kosztem uzyskania przychodu z ww. przeniesienia udziałów Spółki Polskiej 1 będzie wartość odpowiadająca ich wartości rynkowej na

Czy wartość niespłaconych zobowiązań Spółki, wynikających z zawartych umów pożyczek, wymagalnych i nieprzedawnionych na moment wykreślenia Spółki z Rejestru Przedsiębiorców KRS, będzie stanowić dla Spółki przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych

Ustalenie źródła przychodu (likwidacja działalności gospodarczej, najem prywatny).

Ustalenie, czy strata jaka powstała w związku z likwidacją nie w pełni zamortyzowanych Nieruchomości oraz środków trwałych stanowi dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu, w jakim momencie następuje likwidacja Nieruchomości i środków trwałych jej towarzyszących oraz czy wydatki poniesione na prace rozbiórkowe zwiększą wartość początkową nowych środków trwałych

Dotyczy ustalenia, czy: - limit kwoty w wysokości 5 000 000 zł wynikający z art. 7 ust. 5 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w ramach jednorazowego dochodu uzyskanego z danego źródła w jednym z najbliższych kolejno po sobie następujących pięciu latach podatkowych należy rozumieć w ten sposób, że kwota 5 000 000 zł dotyczy odrębnie straty z każdego roku podatkowego następującego po

Dotyczy ustalenia, czy: - prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy zgodnie, z którym w przypadku uszkodzenia towaru w sytuacji przedstawionej w opisie stanu faktycznego oraz zdarzenia przyszłego, gdy Wnioskodawca dochowa należytej staranności w zakresie przyjmowania, przechowywania oraz kontroli jakości towaru w trakcie produkcji, Wnioskodawca będzie uprawiony do uznania wartości uszkodzonych towarów

Rozpoznanie przychodu z tytułu niespłaconych i nieumorzonych zobowiązań Spółki.

W zakresie ustalenia, czy niespłacone zobowiązania, które pozostaną Spółce na dzień wykreślenia z KRS, stanowią przychód podatkowy.

Dotyczy ustalenia, czy strata powstała w związku z likwidacją nie w pełni zamortyzowanych środków trwałych stanowi dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodów oraz czy wydatki poniesione na prace rozbiórkowe zwiększą wartość początkową nowych środków trwałych

Wartość niespłaconych zobowiązań z tytułu Pożyczek, które pozostałyby w Spółce na dzień wykreślenia jej z rejestru przedsiębiorców, zarówno w Opcji nr 1, jak i 2, nie będzie stanowić dla Spółki przychodu podatkowego podlegającego opodatkowaniu podatkiem CIT.

Skutki podatkowe likwidacji spółki jawnej w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych.