Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (608085)
      • Kadry i płace (26134)
      • Obrót gospodarczy (88861)
      • Rachunkowość firm (3841)
      • Ubezpieczenia (35961)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    konkurencja
    konkurencja
    Kategoria
    Wszystkie Porady i artykuły Interpretacje
    Temat
    Wszystkie rachunek bankowy refaktura refakturowanie rekompensata restrukturyzacja rolnictwo rozwiązanie umowy ruchomości konkurencja
    Indeks tematów
    Wszystkie r
    Interpretacja
    31.10.2025 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 31 października 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP4-3.4012.426.2025.3.DS

    Środki otrzymane z tytułu odszkodowania za złamanie zakazu konkurencji nie podlegają opodatkowaniu VAT, jako że stanowią rekompensatę za szkody, bez ekwiwalentnego świadczenia wzajemnego, zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 oraz art. 8 ust. 1 ustawy o VAT.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.08.2025 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13 sierpnia 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2.4011.323.2025.2.ŁS

    Wypłacone odszkodowanie z tytułu zakazu konkurencji, przyznane w ramach kontraktu menedżerskiego, podlega opodatkowaniu stawką 70% zgodnie z art. 30 ust. 1 pkt 15 ustawy o PIT, jeśli wypłata następuje po upływie sześciu miesięcy od zakończenia kontraktu, o ile nie wypłacono wcześniejszych wynagrodzeń w tym okresie referencyjnym. Odsetki za opóźnienie w zapłacie traktowane są jako przychód z innych

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.09.2022 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 9 września 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.352.2022.2.DD

    Czy wynagrodzenie za zakaz konkurencji stanowi dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu.

    czytaj dalej
    Artykuł aktualny
    02.12.2021 Obrót gospodarczy

    Rozszerzenie ochrony producentów rolnych – przeciwdziałanie nieuczciwemu wykorzystywaniu przewagi kontraktowej

    Producenci rolni otrzymają nowe instrumenty ochrony wobec nabywców ich produktów korzystających z tzw. przewagi kontraktowej. Ustawodawca określił nowy katalog zakazanych praktyk stosowanych na rynku rolnym i spożywczym oraz nowe zasady nakładania kar za ich stosowanie. Ma to zapewnić ochronę producentom rolnym wobec handlowców, zwłaszcza sieci supermarketów, które mogą wymuszać obniżanie ich zysków

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.02.2018 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.02.2018, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.383.2017.2.BKD, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.383.2017.2.BKD

    Czy Spółka jest zobowiązana do sporządzenia dla Transakcji dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ust. 1 Ustawy CIT

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.02.2018 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.02.2018, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.462.2017.2.MM, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.462.2017.2.MM

    w zakresie: Czy obowiązek sporządzenia dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ust. 1 Ustawy CIT w brzmieniu obowiązującym w okresie od 1 stycznia 2016r. do 31 grudnia 2016 r. obejmował Transakcję?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.09.2010 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.09.2010, sygn. IPPB3/423-414/10-4/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-414/10-4/AG

    Czy w świetle art. 11 ust. 1-4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych: 1) umorzenie naliczonego przez A. oprocentowania, od pożyczki udzielonej podmiotowi powiązanemu tj. Spółce Z., a także odsetek za opóźnienie oraz 2) odstąpienie od naliczania przez A. oprocentowania, od pożyczki udzielonej podmiotowi powiązanemu tj. Spółce Z., a także odsetek za opóźnienie skutkuje obowiązkiem rozpoznania

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.11.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 02.11.2006, sygn. 1472/ROP1/423-272/06/DP, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-272/06/DP

    Jak dokonać alokacji łącznej wartości początkowej środków trwałych wchodzących w skład otrzymanego aportem przedsiębiorstwa, którego majątek trwały stanowi centrum handlowe z wyposażeniem, przynależnościami i gruntem, na którym jest posadowione (ustalonej zgodnie z art. 16g ust. 10), pomiędzy: 1) grunt a środki trwale podlegajace amortyzacji, 2) poszczególne środki trwałe podlegające amortyzacji, z

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.11.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 02.11.2006, sygn. 1472/ROP1/423-271/06/DP, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-271/06/DP

    Jak dokonać alokacji łącznej wartości początkowej środków trwałych wchodzących w skład otrzymanego aportem przedsiębiorstwa, którego majątek trwały stanowi centrum handlowe z wyposażeniem, przynależnościami i gruntem, na którym jest posadowione (ustalonej zgodnie z art. 16g ust. 10), pomiędzy poszczególne środki trwałe podlegające amortyzacji, z podziałem na środki trwałe: 1) ruchome - stanowiące wyposażenie

    czytaj dalej
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.