Odsetki ustawowe wypłacone z tytułu zwrotu nienależnie pobranych środków są zwolnione z opodatkowania, jednakże ich zgłoszenie jako przychodu z innych źródeł w PIT-11 jest prawidłowe, mimo że nie skutkują obowiązkiem zapłaty podatku dochodowego.

Przekazywanie środków na rachunek małoletniego dziecka oraz ich czasowe wykorzystanie przez rodzica nie stanowią darowizny podlegającej opodatkowaniu, gdyż nie dochodzi do nabycia majątku tytułem darowizny. Czynności te są częścią zarządu majątkiem dziecka, a nie nieodpłatnym przysporzeniem.

Fundusz emerytalny jako płatnik może potrącać należne wynagrodzenie za terminowe wpłaty podatków do przedawnienia zobowiązań. Jednak brak potrącenia nie uprawnia do korekty wcześniejszych deklaracji PIT-8AR celem odzyskania nadpłaty odpowiadającej niepobranym wynagrodzeniom.

Odsetki ustawowe naliczane od całości roszczenia sądowego, a nie od faktycznie zwracanych przez bank kwot, nie korzystają z zwolnienia, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 95b UPDOF, i powinny być uwzględnione w PIT-11 jako przychód z innych źródeł.

Przekazanie środków z renty rodzinnej po osiągnięciu pełnoletności przez beneficjenta, zarządzanych przez rodzica jako przedstawiciela ustawowego, nie stanowi darowizny ani innego tytułu opodatkowalnego w rozumieniu ustawy o podatku od spadków i darowizn, a jedynie techniczne przekazanie własności beneficjenta.

Zasadą jest, że pracodawca jako płatnik powinien ubruttowić zasądzoną kwotę netto świadczenia pracownika i od tego ubruttowionego przychodu obliczyć oraz pobrać należną zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych, zgodnie z art. 32 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Zwrot nadpłaty kredytu przez bank w ramach ugody nie prowadzi do powstania przychodu podatkowego; opodatkowaniu podlega wyłącznie nadwyżka wypłacona ponad kwotę nadpłaty, stanowiąca rzeczywiste przysporzenie majątkowe.

Zwrot środków uiszczonych na podstawie uznanej za nieważną umowy kredytowej oraz odsetki za zwłokę w ich zwrocie nie stanowią opodatkowanego przychodu na gruncie podatku dochodowego od osób fizycznych, gdy nie powodują definitywnego przysporzenia majątkowego.

Wypłacając komplementariuszom w trakcie roku podatkowego zaliczki na poczet zysku, spółka komandytowa nie ma obowiązku pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego przed zakończeniem roku podatkowego i złożeniem deklaracji CIT-8, co pozwala na uwzględnienie pomniejszenia podatku PIT przez CIT.

Roszczenie o wypłatę środków pieniężnych odzyskanych w postępowaniu upadłościowym na rzecz spadkodawcy stanowi prawo majątkowe wchodzące w skład masy spadkowej. W związku z tym, jego nabycie podlega opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn, niezależnie od późniejszej realizacji roszczenia, która nie generuje odrębnego obowiązku podatkowego.

Jednorazowa wypłata środków z zagranicznego funduszu emerytalnego stanowi przychód z innych źródeł, opodatkowany wyłącznie w Polsce. Świadczenie to nie korzysta z metody unikania podwójnego opodatkowania, a zagraniczne potrącenia publicznoprawne nie podlegają odliczeniu od podatku dochodowego.

Obowiązek podatkowy w podatku dochodowym od osób fizycznych powstaje w momencie, gdy środki pieniężne są postawione do dyspozycji podatnika, a nie w momencie faktycznej wypłaty środków.

Zaległe świadczenia emerytalno-rentowe wypłacone w roku podatkowym, mimo że należne za wcześniejsze lata, stanowią przychód tego roku, w którym zostały faktycznie uzyskane lub postawione do dyspozycji podatnika.

Wypłata kwoty 60,000 zł na rzecz konkubenta tytułem zwrotu nakładów nie powoduje powstania przychodu podatkowego w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ani nie podlega opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn, gdyż nie stanowi przysporzenia majątkowego, lecz jedynie zwrot zainwestowanego kapitału.

Jednostki C nie spełniają definicji pochodnych instrumentów finansowych z art. 5a pkt 13 Ustawy PIT i art. 2 ustawy o obrocie instrumentami finansowymi; w związku z tym przychód z ich realizacji klasyfikowany jest jako przychód z innych źródeł, podlegający opodatkowaniu według skali ogólnej.

Wypłata zachowku po ŚP A.Z. może obniżyć podstawę opodatkowania w podatku od spadków jako ciężar spadkowy. Natomiast koszty procesu związane z ugodą sądową o wypłatę zachowku nie stanowią ciężarów spadkowych zgodnie z art. 7 ust. 1 i 3 ustawy. Decyzja ostateczna w sprawie podatku od spadków może zostać wznowiona na podstawie art. 240 O.p. względem wypłaconego zachowku.

Przelew środków z konta wnioskodawczyni na konto matki opisany jako "darowizna dla mamy" nie stanowi darowizny w rozumieniu ustawy o podatku od spadków i darowizn, gdyż brak zgodnych oświadczeń zmierzających do nieodpłatnego przysporzenia, a pieniądze były cały czas własnością wnioskodawczyni.

Wypłata wynagrodzenia związanego z dobrowolnym umorzeniem udziałów może podlegać opodatkowaniu 5% stawką podatku u źródła w Polsce, jeśli rzeczywisty beneficjent posiada nie mniej niż 10% kapitału wypłacającej spółki, zgodnie z art. 10 ust. 2 lit. b) UPO PL-NL.

Otrzymane jednorazowe wypłaty ze środków zgromadzonych w ramach OFE i na subkoncie ZUS w wyniku podziału majątku wspólnego po ustaniu wspólności majątkowej małżeńskiej stanowią przychody z innych źródeł podlegające opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

Wypłata środków z PPE nabytych w drodze dziedziczenia nie stanowi zdarzenia powodującego powstanie obowiązku podatkowego w podatku od spadków i darowizn, ponieważ obowiązek ten powstaje z chwilą przyjęcia spadku, a realizacja praw majątkowych jest neutralna podatkowo.

Świadczenie pieniężne wypłacone pracownikowi w związku z rozwiązaniem umowy o pracę na podstawie porozumienia stron, którego wysokość ustalona jest wewnętrznymi aktami pracodawcy, nie korzysta ze zwolnienia podatkowego jako odszkodowanie, lecz stanowi przychód podlegający opodatkowaniu PIT.

Jednorazowe wypłaty z brytyjskiego programu emerytalnego dokonywane na rzecz polskiego rezydenta podatkowego, przy niepowiązaniu z osiągnięciem wieku emerytalnego, podlegają opodatkowaniu w Polsce według krajowych przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jako przychód z innych źródeł, zgodnie z art. 21 ust. 1 konwencji polsko-brytyjskiej.

Dla ustalenia statusu małego podatnika w rozumieniu ustawy o CIT należy uwzględniać przychody po przekształceniu struktury podmiotu, niezależnie od wcześniejszych form działalności, a stawka podatku od dywidendy jest zależna od roku podjęcia uchwały o jej podziale, a nie faktycznej wypłaty.

Otrzymanie przez komplementariusza częściowego zwrotu wkładu pieniężnego, wynikającego ze zmiany umowy spółki komandytowo-akcyjnej, skutkuje powstaniem przychodu z kapitałów pieniężnych, z możliwością uwzględnienia kosztów uzyskania tego przychodu w proporcji do obniżonej kwoty wkładu.