Formalne wykreślenie usługodawcy z rejestru podatników VAT czynnych, dokonane z powodu niezłożenia deklaracji, nie pozbawia nabywcy prawa do odliczenia podatku naliczonego z wystawionych przez niego faktur, jeżeli usługi zostały rzeczywiście wykonane, służą czynnościom opodatkowanym, nie zachodzą przesłanki z art. 88 ustawy o VAT, a nabywca działał w dobrej wierze.

Wykreślenie usługodawcy z rejestru podatników VAT, dokonane z powodu niezłożenia deklaracji, nie pozbawia nabywcy prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących rzeczywiście wykonane i opodatkowane usługi, wykorzystywane do czynności opodatkowanych, jeżeli wystawca jest identyfikowalny, faktury są rzetelne, a nabywca działał w dobrej wierze; art. 88 ust. 4 ustawy o VAT odnosi się

Samo wykreślenie usługodawcy z rejestru podatników VAT nie pozbawia nabywcy prawa do odliczenia podatku naliczonego z wystawionych przez niego faktur, jeżeli usługodawca faktycznie wykonał opodatkowane usługi, faktury rzetelnie dokumentują transakcje, nabycie służy czynnościom opodatkowanym nabywcy, a podatek należny został wykazany i rozliczony przez usługodawcę; art. 88 ust. 4 ustawy o VAT nie odnosi

Podatnikowi przysługuje, na podstawie art. 86 ust. 1 ustawy o VAT, prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktury wystawionej po wyrejestrowaniu usługodawcy z rejestru podatników VAT czynnych, jeżeli usługa została rzeczywiście wykonana w okresie, w którym usługodawca działał jako podatnik VAT, powstał z tego tytułu obowiązek podatkowy, a nabycie służy czynnościom opodatkowanym i nie zachodzą przesłanki

Wykreślenie spółki kapitałowej z rejestru przedsiębiorców po zakończeniu likwidacji, mimo pozostawienia niespłaconego i nieprzedawnionego zobowiązania wobec wierzyciela, który nie zwalnia spółki z długu ani nie umarza wierzytelności, nie powoduje powstania przychodu na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 2 ani art. 12 ust. 1 pkt 3 lit. a ustawy o CIT, gdyż nie następuje realne przysporzenie majątkowe ani

Niespłacone, nieprzedawnione zobowiązanie z tytułu pożyczki, obejmujące kwotę główną i odsetki, pozostające na dzień rozwiązania oraz wykreślenia spółki z KRS, nie stanowi jej przychodu podatkowego, jeżeli wierzyciel nie umorzył wierzytelności ani nie zwolnił dłużnika z długu. Ustanie bytu prawnego spółki nie jest samoistnie ani nieodpłatnym świadczeniem, ani umorzeniem zobowiązania powodującym realne

Niespłacone zobowiązanie z tytułu pożyczki, obejmujące kwotę główną i odsetki, pozostające na dzień wykreślenia likwidowanej spółki z KRS, nie stanowi jej przychodu na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 2 ani pkt 3 lit. a ustawy o CIT, jeżeli wierzyciel nie umarza wierzytelności ani nie zwalnia spółki z długu, a po stronie spółki nie powstaje realne przysporzenie majątkowe.

Wykreślenie spółki z rejestru przedsiębiorców po zakończeniu likwidacji, mimo pozostawienia niespłaconego i nieprzedawnionego zobowiązania pożyczkowego, nie skutkuje powstaniem przychodu na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 2 ani pkt 3 lit. a ustawy o CIT, jeżeli wierzyciel nie zrzekł się wierzytelności, nie zwolnił dłużnika z długu i nie doszło do innej formy umorzenia zobowiązania.

Wykreślenie usługodawcy z rejestru podatników VAT czynnych na podstawie art. 96 ust. 9a ustawy o VAT nie pozbawia nabywcy prawa do odliczenia podatku naliczonego, jeżeli usługi zostały rzeczywiście wykonane przez istniejący podmiot, są związane z czynnościami opodatkowanymi nabywcy, zostały prawidłowo udokumentowane, a nie zachodzą negatywne przesłanki określone w art. 88 ustawy o VAT.

Wykreślenie usługodawcy z rejestru podatników VAT, wynikające z niezłożenia deklaracji, nie stanowi samoistnej podstawy odmowy nabywcy prawa do odliczenia podatku naliczonego, jeżeli usługodawca istnieje i faktycznie wykonał opodatkowane usługi, faktury rzetelnie dokumentują te świadczenia, nabycie służy czynnościom opodatkowanym nabywcy, a nie zachodzą przesłanki negatywne określone w art. 88 ustawy

Wygaśnięcie niespłaconych i nieprzedawnionych zobowiązań spółki z ograniczoną odpowiedzialnością wskutek jej wykreślenia z rejestru przedsiębiorców po zakończeniu likwidacji nie stanowi umorzenia zobowiązań ani otrzymania nieodpłatnego świadczenia w rozumieniu art. 12 ust. 1 ustawy o CIT, a zatem nie powoduje powstania przychodu podatkowego, niezależnie od osoby wierzyciela.

Otrzymywanie dokumentów sprzedaży od kontrahenta wykreślonego z rejestru VAT, które nie zawierają naliczonego podatku VAT, wyklucza możliwość odliczenia tego podatku zgodnie z art. 86 ust. 1 i 2 ustawy o VAT.

Brak spłaty długu przy likwidacji i wykreśleniu spółki z rejestru przedsiębiorców nie generuje przychodu podatkowego, gdyż nie dochodzi do faktycznego przysporzenia majątkowego ani umorzenia zobowiązań (art. 12 ust. 1 pkt 3 lit. a ustawy o CIT).

Udzielenie pożyczki przed wyborem CIT estońskiego i następne wykreślenie dłużnika z rejestru przedsiębiorców bez odzyskania wierzytelności nie powoduje powstania dochodu podlegającego opodatkowaniu ryczałtem, gdyż brak jest elementu przysporzenia majątkowego z pozycji art. 28m ust. 1 ustawy o CIT. Nie powstaje dochód z tytułu ukrytych zysków ani wydatków niezwiązanych z działalnością gospodarczą.

Likwidacja spółki z o.o., która w momencie wykreślenia z rejestru posiada niespłacone zobowiązania wobec wspólnika, nie skutkuje powstaniem przychodu podatkowego podlegającego opodatkowaniu ani po stronie wspólnika, ani spółki na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

Wygaśnięcie niespłaconych zobowiązań spółki z o.o. na skutek likwidacji i wykreślenia z KRS nie stanowi przychodu w rozumieniu ustawy o CIT, a spółka nie jest zobowiązana do poboru podatku u źródła od nieuregulowanych odsetek.

Nieuiszczona na dzień zakończenia likwidacji wartość długu nie stanowi przychodu podatkowego, o ile nie zaistniało faktyczne przysporzenie majątkowe wskutek umorzenia bądź zwolnienia z długu.

Niespłacona wartość długu na dzień likwidacji spółki A Sp. z o.o. nie tworzy przychodu podatkowego opodatkowanego podatkiem dochodowym od osób prawnych, ze względu na brak umorzenia zobowiązań oraz braku przysporzenia majątkowego.

Wartość niespłaconego długu Spółki, nieprzejętego przez nią na dzień likwidacji i wykreślenia, nie stanowi przychodu podatkowego podlegającego opodatkowaniu według ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, na podstawie braku faktycznego przysporzenia majątkowego dla Spółki.

Niespłacony dług spółki likwidowanej, z tytułu pożyczek, nie stanowi przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych, jeżeli nie doszło do faktycznego przysporzenia majątkowego (umorzenia lub zwolnienia z długu). Likwidacja spółki bez spłaty zobowiązań nie powoduje powstania przychodu, gdy dług pozostaje niespłacony i nieumorzony.

Niespłacone, wymagalne i nieprzedawnione zobowiązania z tytułu pożyczek, pozostające w bilansie likwidacyjnym spółki na moment jej wykreślenia z rejestru, nie stanowią przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych, gdyż ich niespłacenie nie prowadzi do faktycznego przysporzenia majątkowego.

Wykreślenie spółki z rejestru przedsiębiorców KRS bez uprzedniego zaspokojenia zobowiązań wobec wspólnika nie skutkuje powstaniem przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych, gdyż nie dochodzi do umorzenia ani przedawnienia zobowiązań, co eliminuje możliwość uznania takiej sytuacji za opodatkowane przysporzenie majątkowe.

Wykreślenie spółki z o.o. z rejestru KRS po zakończonej likwidacji, skutkujące wygaśnięciem jej zobowiązań, nie prowadzi do powstania przychodu do opodatkowania na gruncie ustawy o CIT, jako że nie towarzyszy temu realne przysporzenie majątkowe.