Podatek od towarów i usług w zakresie: rozliczenia importu towarów na terytorium Polski, momentu powstania obowiązku podatkowego z tytułu importu towarów, obliczenia i wykazania kwoty podatku należnego, określenia, czy rozliczenie zamknięcia stanowi dokument celny, możliwości rozliczenia podatku należnego zgodnie z art. 33a ustawy, konieczności rozliczania podatku należnego zgodnie z art. 33a ustawy
w zakresie opodatkowania dostawy gotowych akumulatorów przez Y na rzecz Wnioskodawcy, prawa do odliczenia, eksportu towarów i stawki podatku
Brak opodatkowania akcyzą zużycia suszu tytoniowego do produkcji tytoniu odtworzonego (folii tytoniowej) i wyrobów nowatorskich (HNB) na terenie składu podatkowego oraz zużycia suszu tytoniowego o statusie celnym unijnym, do produkcji papierosów, tytoniu odtworzonego (folii tytoniowej) i wyrobów nowatorskich (HNB) w procedurze uszlachetniania czynnego, na terenie składu podatkowego.
dotyczy opodatkowania podatkiem od towarów i usług usługi wykonanej na towarach kontrahenta sprowadzonych na polski obszar celny (uszlachetnianie czynne)
Podatnik zwraca się z prośbą o wyjaśnienie jak należy wystawiać faktury za wykonaną usługę uszlachetniania czynnego, dokonywaną przez usługodawcę jak również przez firmy, którym podzlecono wykonanie takowej usługi.
Jakie warunki winny być spełnione aby można było zastosować stawkę podatkową 0% przy świadczeniu usług podwykonawstwa w procesie uszlachetniania czynnego?
Czy w przypadku ewentualnej utraty przez PGK statusu Podatnika PDOP, Wnioskodawca będzie zobowiązany do weryfikacji kosztów i przychodów za okres funkcjonowania PGK (tj. czy wystąpi konieczność dokonania korekt rozliczeń podatkowych Wnioskodawcy na gruncie ustawy o PDOP za okres funkcjonowania PGK)?
Odliczenie podatku naliczonego od wydatków na doposażenie i zakup paliwa do samochodów, na których świadczone są usługi uszlachetniania czynnego.
Przemieszczenie własnych towarów objętych procedurą tranzytu T1 w Niemczech lub Holandii do Polski, w celu poddania ich procedurze uszlachetniania czynnego nie będzie stanowiło dla Spółki wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów. Jednocześnie sprzedaż produktów kompensacyjnych do ostatecznego odbiorcy spoza Unii Europejskiej winna być rozpoznana jako eksport towarów ze stawką 0%.
Wnioskodawca zapytuje jak prawidłowo powinna być rozliczona przedmiotowa transakcja.Czy w opisanym stanie faktycznym spółka miała prawo do zastosowania 0% stawki VAT w deklaracji za wrzesień 2005 r.?Czy spółka może dokonać korekty złożonej deklaracji do stawki 0%, przed otrzymaniem dokumentów potwierdzających wywóz towarów objętych procedurą uszlachetniania poza granice wspólnoty, czy musi wstrzymać
Podatnik zapytuje jaką stawka podatku VAT należy opodatkować usługi izolacyjne wykonywane na jednostce pływjacej.
Czy towar, który został objęty przeznaczeniem celnym w procedurze uszlachetniania czynnego przed dniem 1 maja 2004r. może uzyskać status dostawy wewnątrzwspólnotowej?
Prośba o wskazanie właściwej interpretacji przepisów w zakresie art. 27 ust. 2 pkt 3 lit. d. ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm).
Czy usługi polegające na montażu kolejek i wagoników z części składowych otrzymanych z kraju Wspólnoty Eurpejskiej, które sa wywożone z powrotem do tego kraju są usługami uszlachetniania czynnego ?
Podatnik otrzymał towary (w postaci wagonów) od kontrahentów z terytorium Wspólnoty Europejskiej, w celu wykonania na tych towarach usług. Towary zostały nadane z terytorium Wspólnoty w kwietniu 2004 r., dotarły do Spółki w miesiącu maju 2004 r. W stanie prawnym obowiązującym przed dniem 1 maja 2004 r. Spółka dokonywała odprawy według procedury uszlachetniania czynnego w systemie zawieszeń. Jednakże
wysokości stawki podatku od towarów i usług na usługi polegające na produkcji odzieży damskiej z materiałów powierzonych przez kontrahentów mających siedzibę w krajach Unii Europejskiej, które określane są jako usługi na ruchomym majątku rzeczowym, świadczone przez krajowych kontrahentów podatnika po 1 maja 2004 r.
Jakie są zasady naliczania podatku od towarów i usług od zaliczek otrzymanych od kontrahenta belgijskiego (płatnika podatku od wartości dodanej) na poczet usługi objętej uszlachetnianiem czynnym?
Spółka S zajmuje się produkcją rolniczą oprócz tego sprowadza na podstawie kontraktu z kontrahentem holenderskim rośliny do uszlachetniania czynnego. Do końca kwietnia wymagane było zezwolenie z Urzędu Celnego na wywóz tychże roślin w systemie ceł zawieszonych (odprawa czasowa) wywóz tych cebul powinien nastąpić w ciągu 30 dni, jednakże istniała możliwość przedłużenia tego wywozu do trzech lub czterech