Odszkodowanie wypłacone z tytułu kradzieży towaru przez przewoźnika oraz równowartość nieodliczonego VAT nie mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów, gdyż nie spełniają wymogów definitywności ani nie są bezpośrednio związane z przychodem, co determinuje brak zgodności z art. 15 ust. 1 ustawy CIT.

Usługi transportu lotniczego czarterowego, świadczone z udziałem polskiego pośrednika, podlegają opodatkowaniu w Polsce jako usługi transportu pasażerskiego, co czyni je podatnymi na VAT od towarów i usług. Stawka VAT wynosi 0%, ale wymaga spełnienia warunków dokumentacyjnych.

W przypadku objęcia usług cateringowych preferencyjną stawką 0% VAT, bony stanowiące wynagrodzenie za te usługi należy traktować jako SPV, co obliguje do opodatkowania transferu bonów na zasadach ogólnych.

Otrzymanie Białych Certyfikatów przez podatnika, udokumentowane jedynie wpisem w rejestrze świadectw efektywności energetycznej, nie prowadzi do powstania przychodu podatkowego w rozumieniu art. 12 ustawy o CIT. Przychód z tego tytułu powstaje dopiero w momencie faktycznego zbycia certyfikatów.

Uznanie opisanej usługi jako restauracyjnej lub cateringowej, miejsce jej opodatkowania oraz możliwość opodatkowania tej usługi stawką w wysokości 0%.

Deklarowanie i rozliczenie podatku akcyzowego od sprzedaży krajowej alkoholu etylowego poza procedurą zawieszenia poboru akcyzy; moment powstania możliwości zwolnienia zabezpieczenia akcyzowego

Brak podlegania opodatkowaniu podatkiem VAT opłat otrzymanych przez Gminę od przewoźników za korzystanie z przystanków autobusowych oraz dokumentowanie ww. czynności.

Ustalenie, czy w odniesieniu do należności wypłaconych Podmiotom, posiadającym siedzibę działalności gospodarczej poza terytorium Polski, z tytułu zakupu biletów lotniczych zastosowanie znajdzie art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym przed dniem 12 sierpnia 2017 r., a tym samym Wnioskodawca występował w charakterze płatnika zobowiązanego do naliczenia,

Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia w całości lub części podatku VAT z faktur zakupowych dotyczących usług komunikacyjnych polegających na obsłudze przewozów pasażerskich w transporcie zbiorowym wystawionych przez przewoźników na Miasto.

Brak opodatkowania pobieranych przez Gminę opłat za udostępnianie przystanków na rzecz przewoźników.

Prawo do odliczenia całości podatku naliczonego w związku z budową/przebudową przystanków autobusowych, zatok autobusowych i wiat przystankowych.

1. Czy wypłacone przez Wnioskodawcę z tego tytułu odszkodowanie stanowi koszt uzyskania przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych. 2. Czy jeśli dojdzie do wypłaty odszkodowania z tyt. zawartej polisy ubezpieczeniowej przez ubezpieczyciela na rzecz firmy Wnioskodawcy, odszkodowanie to będzie stanowiło przychód podatkowy

Uznanie opisanego świadczenia za usługę oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego.

Wyłączenie z opodatkowania podatkiem VAT opłat należnych Gminie z tytułu udostępniania przystanków na rzecz przewoźników.

brak możliwości zastosowania stawki 0% dla usługi transportu międzynarodowego towarów importowanych

Zastosowanie zwolnienia od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 40 ustawy o VAT do świadczonych usług

Wpływ otrzymanej rekompensaty na możliwość lub wysokość odliczenia przez Wnioskodawcę podatku VAT od nabycia usług lub towarów związanych z prowadzoną działalnością przewozową.

Prawo do zastosowania stawki 0% do usług związanych bezpośrednio z eksportem towarów.

Prawo do odliczenia podatku naliczonego w związku z wybudowaniem infrastruktury oraz od zakupu taboru.

Zastosowanie stawki podatku w wysokości 0% dla świadczonych usług na rzecz przewoźnika lotniczego.

Brak opodatkowania opłat pobieranych za korzystanie z przystanków komunikacyjnych od Przewoźników.

ustalenie czy w odniesieniu do należności wypłaconych Podmiotom, posiadającym siedzibę działalności gospodarczej poza terytorium Polski, z tytułu zakupu biletów lotniczych zastosowanie znajdzie art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym przed dniem 12 sierpnia 2017 r., a tym samym Wnioskodawca występował w charakterze płatnika zobowiązanego do naliczenia,