Sprzedaż nieruchomości nabytej na podstawie umowy dożywocia przed upływem pięciu lat od jej nabycia, dokonana po cenie określonej w umowie sprzedaży, powoduje obowiązek podatkowy. Dochód podlegający opodatkowaniu wynosi różnicę między przychodem określonym zgodnie z art. 19 ustawy a udokumentowanymi kosztami nabycia, zgodnie z art. 22 ust. 6c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Rzeczoznawca
Sprzedaż nieruchomości oraz udziałów we współwłasności, nabytych w wyniku darowizny i następnego zniesienia współwłasności bez spłat i dopłat, po upływie pięciu lat od pierwotnego nabycia nie stanowi źródła przychodu w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o PIT.
Kwota zwrócona podatnikowi przez bank w ramach ugody mediacyjnej z tytułu nienależnie pobranych rat kredytu hipotecznego nie stanowi przychodu podlegającego opodatkowaniu według ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, gdyż nie powoduje realnego przysporzenia majątkowego, lecz restytucję uprzednio nabytego majątku.
Środki pieniężne otrzymane przez podatnika jako stronę umowy z operatorem platformy dystrybucyjnej gier komputerowych, mimo ich przekazywania innemu podmiotowi, stanowią przychód według ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jako przychód z innych źródeł.
Dobrowolne umorzenie udziałów bez wynagrodzenia nie wywołuje powstania przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych, zarówno po stronie spółki dokonującej umorzenia, jak i wspólnika dokonującego zbycia.”
Udzielenie rabatów różnym grupom osób na standardowych warunkach, bez względu na ich związek z podmiotem przyznającym rabat, nie powoduje powstania przychodu podatkowego w rozumieniu Ustawy o PIT, zatem płatnik nie ma obowiązku obliczania i poboru zaliczek na podatek dochodowy od beneficjentów tych rabatów.
O ile członek zarządu, będący jednocześnie wspólnikiem, pobiera wynagrodzenie ustalane na podstawie wypełnianych obowiązków, brak jest podstaw do uznania, że Spółka uzyskuje przychody z nieodpłatnych świadczeń według art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy CIT.
Podział przez wyodrębnienie, w wyniku którego majątek przenoszony oraz pozostający w spółkach stanowi zorganizowane części przedsiębiorstw, zwalnia z obowiązku rozpoznania przychodu na podstawie art. 12 ust. 1 pkty 8c, 8d i 9 CIT oraz wynikającego z przepisu art. 12 ust. 4 pkt 3h CIT, a także nie rodzi obowiązków płatnika z tytułu podatku CIT.
Zastąpienie akcji X akcjami Y w stosunku jeden do jednego, dokonane przez spółkę C CH, nie powoduje powstania przychodu podatkowego u posiadaczy tych akcji, gdyż nie prowadzi do rzeczywistego przysporzenia majątkowego podlegającego opodatkowaniu zgodnie z ustawą o PIT.
Zbycie kryptowalut na PLN za pośrednictwem giełdy kryptowalut stanowi przychód podatkowy w momencie transakcji zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 11 ustawy PIT, niezależnie od faktycznej wypłaty środków.
Wydatek poniesiony przez Bank na sfinansowanie wycieczki integracyjnej z funduszy ZFŚS i FSS nie stanowi dla pracowników oraz członków Rady Nadzorczej i ich rodzin przychodu podatkowego, a zatem Bank nie jest zobowiązany do potrącania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych z tego tytułu.
Zorganizowane części przedsiębiorstwa stanowią wyodrębniony organizacyjnie, finansowo i funkcjonalnie zespół składników przeznaczonych do realizacji określonych zadań gospodarczych; ich przeniesienie w ramach podziału przez wydzielenie nie generuje przychodu podlegającego CIT.
Wpłaty otrzymane od anonimowych darczyńców w ramach publicznej zbiórki, ze względu na brak możliwości zidentyfikowania darczyńcy, stanowią dochód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych jako przychody z innych źródeł, zgodnie z art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym.
Dochód uzyskany przez rezydenta podatkowego Polski z tytułu sprzedaży nieruchomości położonej na Ukrainie, przy zastosowaniu metody wyłączenia z progresją, jest zwolniony z opodatkowania w Polsce zgodnie z Konwencją o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartą z Ukrainą.
Odpłatne zbycie nieruchomości nabytej do wspólności małżeńskiej, dokonane po pięciu latach od jej nabycia, nie stanowi źródła przychodu w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i nie podlega opodatkowaniu.
Przeprowadzenie wymiany udziałów przez spółki krajowe, zgodnie z art. 12 ust. 4d i 11 ustawy o CIT, nie kreuje przychodu, jeżeli spełnione są wymagania dotyczące wartości podatkowej udziałów i większości praw głosu, przy zachowaniu neutralności podatkowej.
W razie podziału przez wydzielenie, jeśli zarówno wydzielona część, jak i pozostająca część w spółce dzielonej, są uznane za zorganizowane części przedsiębiorstwa, podział nie prowadzi do powstania przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych.
Wydatek poniesiony przez spółkę na rzecz Banku w wyniku sądowego orzeczenia, nie stanowi kosztu uzyskania przychodu na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o CIT, a zwrócone z tego tytułu odszkodowanie wypłacone przez Ubezpieczyciela, zgodnie z art. 12 ust. 4 pkt 6a, nie stanowi przychodu podatkowego.
Dobrowolne umorzenie udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, dokonane bez wynagrodzenia, nie powoduje powstania przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych po stronie wspólnika, którego udziały są umarzane, zgodnie z art. 12 ustawy o CIT.
Nabycie udziałów przez spółkę w celu ich dobrowolnego umorzenia bez wynagrodzenia, zgodnie z art. 199 § 3 Kodeksu spółek handlowych, nie skutkuje powstaniem przychodu po stronie spółki na gruncie Ustawy CIT.
Przychód z odpłatnego zbycia waluty wirtualnej powstaje w momencie wymiany na prawny środek płatniczy, niezależnie od fizycznego otrzymania środków przez podatnika (art. 17 ust. 1 pkt 11 ustawy o PIT).
Przychody z wykupu obligacji skarbowych przez emitenta, z tytułu odsetek i dyskonta, podlegają opodatkowaniu zryczałtowanym 19% podatkiem dochodowym na podstawie art. 30a ustawy o PIT, przy czym zwrot wartości nominalnej nie stanowi przychodu podatkowego.
Udzielenie pracownikowi nieoprocentowanej pożyczki przez pracodawcę, nieprowadzącego działalności gospodarczej w zakresie udzielania pożyczek, nie powoduje powstania przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych z tytułu nieodpłatnych świadczeń, przy założeniu, że zasady udzielania pożyczek są jednakowe dla wszystkich pracowników.
Środki przekazane po upływie roku budżetowego jako wynik wyroku sądowego nie stanowią zwolnionych z podatku dotacji, lecz podlegają opodatkowaniu CIT jako przychód nabyty w drodze rekompensaty za wcześniejsze niewypłacenie dotacji.