Rekompensaty przyznawane z Funduszu Przeciwdziałania COVID-19 nie stanowią dotacji zwolnionej z podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 47 ustawy o CIT, a zatem nie mogą prowadzić do wyłączenia wydatków z kosztów uzyskania przychodów na mocy art. 16 ust. 1 pkt 58 tej ustawy.

Pomoc publiczna otrzymana przez spółkę nie stanowi dotacji zwolnionej z opodatkowania w rozumieniu art. 17 ust. 1 pkt 47 ustawy o CIT, lecz w zakresie związanym z działalnością określoną w decyzji o wsparciu może korzystać ze zwolnienia na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34a CIT.

Ryczałty wypłacane przez Gminny Ośrodek Pomocy Społecznej w X na pokrycie kosztów dojazdu wolontariuszy są zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 113 ustawy o podatku dochodowym. Świadczenia te nie rodzą obowiązku poboru zaliczek ani składania informacji PIT-11.

Pomoc publiczna związana z kosztami energii i gazu ziemnego przyznana w ramach SSE jest przychodem zwolnionym z podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 Ustawy CIT, ale rekompensaty spoza tej działalności są opodatkowane zgodnie z ogólnymi zasadami.

Usługi pomocy prawnej z urzędu świadczone przez radcę prawnego stanowią działalność gospodarczą w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy o VAT i podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

Pomoc de minimis z ARiMR przeznaczona na refundację kosztów zakupu i instalacji tachografów nie stanowi podstawy opodatkowania podatkiem od towarów i usług, gdyż nie jest związana z konkretnymi czynnościami opodatkowanymi i nie wpływa bezpośrednio na cenę dostaw towarów lub świadczeń usług.

Środki pomocy de minimis otrzymane z ARiMR na zakup i instalację tachografów cyfrowych nie podlegają opodatkowaniu VAT, gdyż nie stanowią wynagrodzenia za dostawę towarów ani świadczenie usług w rozumieniu ustawy o VAT.

Sprzedaż działki z majątku osobistego, stanowiącej część gospodarstwa rolnego w momencie uzyskania pomocy de minimis, skutkuje naruszeniem warunku zachowania powierzchni gospodarstwa i nakłada obowiązek zwrotu pomocy.

Bezzwrotne wsparcie otrzymane w ramach Krajowego Planu Odbudowy nie podlega zwolnieniu z opodatkowania na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 21 i 52 Ustawy o CIT, lecz korzysta ze zwolnienia przewidzianego w art. 17 ust. 1 pkt 53 tejże ustawy.

Bezzwrotna pomoc publiczna przyznana Wnioskodawcy nie stanowi dotacji z budżetu państwa w rozumieniu art. 17 ust. 1 pkt 47 ustawy o CIT, zatem nie podlega zwolnieniu z podatku dochodowego od osób prawnych.

Wydatki inwestycyjne nieujęte uprzednio w dokumentacji PSI mogą być uznane za kwalifikowane do objęcia pomocą publiczną w formie zwolnienia z CIT, o ile spełniają warunki związane z realizacją nowej inwestycji określonej przez art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o CIT i Rozporządzenie WNI.

Pomoc finansowa przyznana funkcjonariuszowi SOP na uzyskanie lokalu mieszkalnego, przyznana na podstawie przepisów sprzed nowelizacji ustawy o SOP, nie korzysta ze zwolnienia z podatku dochodowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 77a ustawy o PIT.

Świadczenie publiczne z programu rządowego nie korzysta ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób prawnych jako dotacja, lecz stanowi przychód podlegający opodatkowaniu, gdyż nie służy realizacji zadań publicznych, lecz rekompensuje wzrost kosztów działalności.

Rekompensaty z Funduszu Rekompensat Pośrednich Kosztów Emisji nie stanowią dotacji zwolnionych od opodatkowania na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 47 ustawy CIT, ponieważ są one klasyfikowane jako przychody podlegające opodatkowaniu z uwagi na ich charakter rekompensacyjny i brak bezpośredniego pochodzenia ze środków budżetu państwa.

Świadczenie nieodpłatnej pomocy prawnej na podstawie umowy zlecenia, z zlecającym określającym warunki i ponoszącym odpowiedzialność, nie stanowi samodzielnej działalności gospodarczej, wykluczając obowiązek naliczania podatku VAT zgodnie z art. 15 ust. 3 pkt 3 ustawy o VAT.

Zbycie jakiejkolwiek części powiększonego gospodarstwa rolnego, objętego zwolnieniem podatkowym, w okresie 5 lat od nabycia powoduje utratę zwolnienia, pomimo że nie dotyczy bezpośrednio gruntów nabytych pod tym zwolnieniem.

Pomoc publiczna uzyskana w ramach rządowych programów wsparcia finansowego pomiędzy 2022 a 2023 rokiem powinna być uwzględniona w kalkulacji dochodu strefowego, prowadząc tym samym do jej objęcia zwolnieniem CIT na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o CIT, zważywszy na jej nierozerwalny związek z działalnością prowadzoną na terenie SSE.

Otrzymana przez spółkę pomoc publiczna z programów wsparcia energetycznego, związana z działalnością na terenie SSE, powinna być uwzględniona jako dochód podlegający zwolnieniu z CIT na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o CIT, z uwagi na ekonomiczny związek z działalnością określoną w zezwoleniu strefowym.

Instytutowi przysługuje prawo do pełnego odliczenia podatku VAT od wydatków przypisanych bezpośrednio do działalności opodatkowanej w ramach projektów badawczo-rozwojowych, o ile zostanie wykazany bezpośredni i funkcjonalny związek zakupów z działalnością gospodarczą zgodnie z art. 86 ustawy o VAT.

Usługi z zakresu nieodpłatnej pomocy prawnej, świadczone na podstawie umowy z Miastem, nie stanowią samodzielnej działalności gospodarczej, a tym samym nie podlegają opodatkowaniu VAT zgodnie z art. 15 ust. 3 pkt 3 ustawy o podatku od towarów i usług.

Zmiana statusu przedsiębiorcy po uzyskaniu zezwolenia strefowego lub decyzji o wsparciu nie wpływa na maksymalną intensywność regionalnej pomocy publicznej ani na kwotę zwolnienia podatkowego w CIT. Status przedsiębiorcy ustalany jest na dzień wydania decyzji, co zapewnia stabilność i przewidywalność prawną.

Ryczałt samochodowy wypłacany z tytułu używania przez pracowników prywatnych pojazdów do celów służbowych, w przypadku asystentów rodziny, nie jest zwolniony z podatku dochodowego, ponieważ odpowiednie przepisy ustawy o pomocy społecznej dotyczące zwolnienia odnoszą się wyłącznie do pracowników socjalnych.

Otrzymana przez spółkę pomoc publiczna, stanowiąca dotację z budżetu państwa, podlega zwolnieniu od opodatkowania na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 47 ustawy CIT, lecz jej sfinansowanie wydatków powoduje konieczność ich wyłączenia z kosztów uzyskania przychodów zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 58 ustawy CIT; pomoc ta nie korzysta z art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy CIT.

Przychody z usług wsparcia technicznego klasyfikowanych jako PKWiU 62.02.30.0, realizowanych bez doradztwa w zakresie oprogramowania, podlegają opodatkowaniu ryczałtem według stawki 8,5%. Możliwość uzyskania zwrotu nadpłaty dotyczy wyłącznie zeznań rocznych i wymaga złożenia korekty deklaracji podatkowej.