Podział przez wydzielenie nie korzysta z wyłączenia przychodowego z art. 12 ust. 4 pkt 3h ustawy o CIT, jeżeli przed dniem podziału przenoszony majątek oraz majątek pozostający w spółce dzielonej nie są rzeczywiście, organizacyjnie i funkcjonalnie wyodrębnionymi zespołami składników zdolnymi do samodzielnej realizacji własnych zadań gospodarczych. W takim przypadku po stronie spółki dzielonej powstaje

Podział przez wydzielenie przeprowadzony po zakończeniu opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek nie aktualizuje obowiązków właściwych dla tego reżimu, poza rozliczeniem faktycznie rozdysponowanego zysku netto z okresu ryczałtu. Przeniesienie tego zysku na kapitał zapasowy nie stanowi dystrybucji, lecz przeznaczenie go na kapitał zakładowy taką dystrybucję stanowi; po czterech latach ryczałtu wygasa

Podział spółki kapitałowej przez wydzielenie, dokonany na podstawie art. 529 § 1 pkt 4 KSH, nie stanowi zmiany umowy spółki w rozumieniu art. 1 ust. 3 ustawy o PCC, także gdy jego skutkiem jest podwyższenie kapitału zakładowego spółki przejmującej oraz objęcie jej udziałów przez wspólnika spółki dzielonej. Czynność ta nie rodzi zatem obowiązku podatkowego w PCC.

Zespół składników związanych z projektem inwestycyjnym znajdującym się na wstępnym etapie przygotowania, który dla kontynuowania działalności wymaga dalszych umów, decyzji, nakładów oraz korzystania z zasobów i finansowania podmiotów grupy, nie wykazuje rzeczywistej zdolności do samodzielnego wykonywania zadań gospodarczych. Nie stanowi więc zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art.

Zespół składników dotyczących niezakończonego projektu inwestycyjnego, służących przygotowaniu i dalszej realizacji farmy wiatrowej, nie stanowi zorganizowanej części przedsiębiorstwa, jeżeli na dzień podziału nie umożliwia rzeczywistego samodzielnego prowadzenia działalności gospodarczej, lecz jedynie stworzenie podstaw do jej przyszłego podjęcia. Taka kwalifikacja skutkuje opodatkowaniem spółki dzielonej

Zespół składników przypisanych do projektu energetycznego znajdującego się na etapie przygotowawczo-deweloperskim, obejmujący dokumentację, prawa, umowy, finansowanie i zobowiązania, nie stanowi zorganizowanej części przedsiębiorstwa, jeżeli tworzy jedynie podstawę dalszej realizacji inwestycji, a nie zespół zdolny do rzeczywistego samodzielnego prowadzenia działalności gospodarczej. Podział przez

Przeniesienie w ramach podziału przez wydzielenie nieruchomości wykorzystywanej dotychczas jako zaplecze działalności produkcyjnej nie korzysta z wyłączenia przewidzianego w art. 6 pkt 1 ustawy o VAT, jeżeli przed podziałem składniki te nie były organizacyjnie i funkcjonalnie wyodrębnione w przedsiębiorstwie jako samodzielna działalność nieruchomościowa. Sama możliwość utworzenia po wydzieleniu podmiotu

Zespół składników przeznaczonych do działalności serwisowej stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o VAT, jeżeli jest organizacyjnie, finansowo i funkcjonalnie wyodrębniony oraz pozwala nabywcy na samodzielne kontynuowanie działalności. Nie wyłącza tej kwalifikacji pozostawienie nieruchomości w spółce dzielonej, gdy Spółka Celowa uzyskuje skuteczny tytuł najmu

Podział przez wydzielenie podatnika opodatkowanego ryczałtem od dochodów spółek nie skutkuje utratą prawa do tej formy opodatkowania na podstawie art. 28l ust. 1 pkt 4 lit. d ustawy o CIT, jeżeli podmiot przejmujący wydzielane składniki majątkowe również jest opodatkowany ryczałtem; bez znaczenia pozostaje kwalifikacja tych składników jako zorganizowanej części przedsiębiorstwa.

Zespół składników służących na dzień podziału wyłącznie przygotowaniu i rozwojowi niezakończonej inwestycji w elektrownię nie stanowi zorganizowanej części przedsiębiorstwa, jeżeli nie umożliwia rzeczywistego samodzielnego prowadzenia działalności gospodarczej. W konsekwencji podział przez wydzielenie generuje przychód zarówno po stronie spółki dzielonej, jak i jej wspólnika, przy czym przychód wspólnika

W podziale przez wydzielenie neutralność podatkowa po stronie spółki dzielonej, wynikająca z art. 12 ust. 4 pkt 3h ustawy o CIT, ma zastosowanie, gdy zarówno majątek przenoszony, jak i majątek pozostający w spółce stanowią zorganizowane części przedsiębiorstwa. Warunek ten spełniają zespoły składników wyodrębnione organizacyjnie, finansowo i funkcjonalnie, zdolne do samodzielnego kontynuowania przypisanej

W podziale przez wydzielenie nie stanowią zorganizowanych części przedsiębiorstwa zespoły składników, których dalsze funkcjonowanie pozostaje wzajemnie zależne wskutek przeniesienia do spółki przejmującej nieruchomości będącej podstawową infrastrukturą działalności pozostającej w spółce dzielonej i konieczności jej odpłatnego najmu. W takim przypadku po stronie spółki dzielonej powstaje przychód na

Zespół składników obejmujący nieruchomość komercyjną wraz z umowami najmu, zobowiązaniami, dokumentacją i pracownikiem stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa, jeżeli jest wyodrębniony organizacyjnie, finansowo i funkcjonalnie oraz pozwala nabywcy samodzielnie kontynuować działalność. W podziale przez wydzielenie obowiązek płatnika PIT z art. 41 ust. 4c ustawy o PIT ciąży na spółce przejmującej

W podziale przez wydzielenie neutralność podatkowa po stronie spółki dzielonej, przewidziana w art. 12 ust. 4 pkt 3h ustawy o CIT, ma zastosowanie, jeżeli zarówno majątek przenoszony do spółki przejmującej, jak i majątek pozostający w spółce dzielonej tworzą organizacyjnie, finansowo i funkcjonalnie wyodrębnione zespoły składników, w tym zobowiązań, zdolne do samodzielnego prowadzenia działalności

W przypadku podziału przez wydzielenie do nowo zawiązanej spółki, nie powstaje po jej stronie przychód na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 8c CIT, jeżeli zachowana jest podatkowa kontynuacja wartości składników majątku oraz ich przypisanie do działalności w Polsce. Neutralność obejmuje również art. 12 ust. 1 pkt 8d CIT, gdy wartość emisyjna wydanych udziałów odpowiada wartości rynkowej przejętego majątku

Podział spółki kapitałowej przez wydzielenie, przeprowadzony w trybie art. 529 § 1 pkt 4 k.s.h., nie stanowi zmiany umowy spółki w rozumieniu art. 1 ust. 3 ustawy o PCC. W konsekwencji podwyższenie kapitału zakładowego istniejącej spółki przejmującej, dokonane w następstwie takiego podziału i połączone z emisją udziałów dla wspólnika spółki dzielonej, nie rodzi obowiązku zapłaty PCC.

Przeniesienie na spółkę przejmującą, w ramach podziału przez wydzielenie, wyodrębnionego organizacyjnie, finansowo i funkcjonalnie Działu Transportu, obejmującego składniki materialne i niematerialne, zobowiązania oraz personel, zdolnego do samodzielnego kontynuowania działalności transportowej, stanowi zbycie zorganizowanej części przedsiębiorstwa. Czynność ta jest wyłączona spod działania ustawy

Podział przez wydzielenie, w którym majątek przenoszony oraz majątek pozostający stanowią zorganizowane części przedsiębiorstwa, nie pozbawia spółki dzielonej ani spółki przejmującej prawa do opodatkowania ryczałtem, jeżeli obie są nim objęte w dniu podziału. Rozliczenie metodą łączenia udziałów, bez przeszacowania przejmowanych składników, nie kreuje dochodu z tytułu zmiany wartości składników majątku

Podwyższenie kapitału zakładowego spółki przejmującej, będące konsekwencją podziału spółki przez wydzielenie w trybie art. 529 § 1 pkt 4 KSH, nie stanowi zmiany umowy spółki w rozumieniu art. 1 ust. 3 ustawy o PCC. Ponieważ podział spółek nie został objęty zamkniętym katalogiem czynności opodatkowanych, czynność ta, wraz z wynikającym z niej objęciem nowych udziałów przez wspólnika spółki dzielonej

W podziale przez wydzielenie neutralność podatkowa po stronie spółki dzielonej, o której mowa w art. 12 ust. 4 pkt 3h ustawy o CIT, zachodzi, jeżeli zarówno majątek przenoszony, jak i majątek pozostający w spółce stanowią zorganizowane części przedsiębiorstwa. Nie wyłącza tej kwalifikacji korzystanie po podziale z pomocniczych usług wsparcia grupowego na warunkach rynkowych, jeżeli każda działalność

W podziale przez wydzielenie neutralność przychodowa po stronie spółki dzielonej, przewidziana w art. 12 ust. 4 pkt 3h ustawy o CIT, ma zastosowanie, jeżeli zarówno majątek przenoszony na spółkę przejmującą, jak i majątek pozostający w spółce dzielonej stanowią zorganizowane części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 tej ustawy.

Zespół składników związanych z inwestycją hotelową pozostającą na etapie realizacji nie stanowi zorganizowanej części przedsiębiorstwa, jeżeli w chwili wydzielenia nie jest zdolny do samodzielnego świadczenia usług hotelowych, nie wykazuje dostatecznego wyodrębnienia organizacyjnego i finansowego, a finansowanie inwestycji pozostaje funkcjonalnie związane ze spółką dzieloną. W takim przypadku przesłanki

Zespół składników związanych z realizowaną inwestycją hotelową nie stanowi zorganizowanej części przedsiębiorstwa, jeżeli na dzień wydzielenia nie jest zdolny do samodzielnego prowadzenia docelowej działalności hotelowej, nie wykazuje dostatecznego wyodrębnienia organizacyjnego i finansowego, a jego finansowanie pozostaje zależne od spółki dzielonej. W takim przypadku nie jest spełniona podstawowa