Dla zaliczenia straty w środkach pieniężnych do kosztów uzyskania przychodów konieczne jest wykazanie jej definitywności poprzez ostateczne postępowanie sądowe, właściwe udokumentowanie oraz zapewnienie, że strata nie wynika z zaniedbań podatnika.

Straty poniesione z tytułu oszustwa inwestycyjnego nie mogą być kwalifikowane jako koszty uzyskania przychodu z kapitałów pieniężnych w kontekście rozliczenia podatkowego ze zbycia papierów wartościowych, z uwagi na brak bezpośredniego związku z nabyciem tych papierów.

Kradzież wina podczas transportu w procedurze zawieszenia poboru akcyzy, skutkująca zakończeniem tej procedury, prowadzi do opodatkowania na terenach innych niż terytorium kraju, co wyklucza zastosowanie zwolnienia od akcyzy na podstawie art. 30 ust. 3 ustawy o podatku akcyzowym w Polsce.

Kradzież środków pieniężnych z rachunku stowarzyszenia nie zwalnia z obowiązku podatkowego w CIT, gdyż nie spełniono warunków zwolnienia z art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT, wymagających przeznaczenia dochodu na cele statutowe.

Strata finansowa wynikająca z wyłudzenia pieniędzy nie spełnia przesłanek uznania za koszt uzyskania przychodów w sytuacji niezakończenia postępowania karnego, co czyni ją niedefinitywną oraz niedostatecznie udokumentowaną.

Wydanie towarów podmiotowi działającemu pod pozorem rzeczywistego kontrahenta stanowi opodatkowaną wewnątrzwspólnotową dostawę towarów, o ile nastąpiło przeniesienie prawa do rozporządzania jak właściciel. Stawki 0% VAT nie stosuje się przy braku wymaganej dokumentacji; natomiast prawo do odliczenia VAT naliczonego zachowane jest przy rzeczywistej czynności opodatkowanej.

Odszkodowanie wypłacone z tytułu kradzieży towaru przez przewoźnika oraz równowartość nieodliczonego VAT nie mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów, gdyż nie spełniają wymogów definitywności ani nie są bezpośrednio związane z przychodem, co determinuje brak zgodności z art. 15 ust. 1 ustawy CIT.

Strata pieniężna spowodowana przestępstwem pracownika, wynikająca z niedbalstwa i braku należytej staranności ze strony podatnika w zabezpieczeniu mienia, nie jest kosztem uzyskania przychodów zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o CIT.

Straty finansowe przedsiębiorstwa wynikające z kradzieży środków przez pracownika nie mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w sytuacji, gdy przedsiębiorca nie dochował należytej staranności w zarządzaniu finansami i nie zapewnił adekwatnych środków kontroli, co w efekcie umożliwiło dokonanie nadużyć.

Strata w wyniku kradzieży środków przez pracownika nie może być zaliczona do kosztów uzyskania przychodu, gdy podatnik nie dochował należytej staranności w zabezpieczeniu mienia, ani nie wykazał losowego charakteru straty oraz jej należytego udokumentowania.

Kradzież towarów nie stanowi dostawy towarów podlegającej opodatkowaniu VAT, gdyż brak jest elementu odpłatności ani przeniesienia prawa do rozporządzania towarami; w przypadku niezawinionej utraty towaru, prawo do odliczenia podatku VAT związanego z takim towarem zachowane zostaje.

Straty banku, wynikające z nieautoryzowanych transakcji płatniczych, stanowią koszty uzyskania przychodu, o ile zachowano należyte staranności w działalności. Środki odzyskane od sprawców są przychodem podatkowym, gdy wcześniejsza rekompensata była kosztem podatkowym, co wyklucza sytuacje, w których ta strata nie została zaliczona jako koszt uzyskania przychodu.

Nieuznanie czynności wydania towarów podmiotowi podszywającemu się pod Kontrahenta za dostawę towarów opodatkowaną podatkiem VAT oraz prawo do odliczenia podatku naliczonego przy wytworzeniu lub nabyciu towarów wydanych ww. podmiotowi.

Obowiązek złożenia korekty deklaracji oraz prawa do zwrotu zapłaconych podatków.

Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów straty powstałej w związku z kradzieżą środków pieniężnych z rachunków bankowych.

Możliwości oraz moment zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów powstałej straty w środkach pieniężnych.

Czy otrzymanie i zapłata noty za odszkodowanie za zaginięcie towaru zrekompensowane odszkodowaniem oraz w części niezrekompensowane odszkodowaniem od ubezpieczyciela jest wydatkiem niezwiązanym z działalnością i podlega pod opodatkowanie ryczałtem od dochodów Spółki, tzw. CIT estońskim.

Czy koszty Odszkodowania za kradzież towaru, które ponosi/będzie ponosić Spółka na rzecz podmiotów niepowiązanych w związku z wykonywaną działalnością przewozową, stanowią wydatki niezwiązane z działalnością gospodarczą Spółki.

Zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów kradzieży pieniędzy.

Czy sytuacje opisane (poza sytuacjami, gdzie towar zawrócono lub gdy nie wyjechał z magazynu) stanowią przychód podatkowy w rozumieniu art. 12 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

Obowiązek rozpoznania przychodu podatkowego związanego z wydaniem towaru osobie podszywającej się pod kontrahenta oraz możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów straty powstałej w wyniku oszustwa.

Podatnik, mimo kradzieży kryptowalut, zobowiązany jest do uwzględnienia poniesionych wydatków na nabycie tychże aktywów w zeznaniu podatkowym PIT-38 jako kosztów uzyskania przychodów, zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Określenie obowiązków podatkowych w związku z kradzieżą kryptowaluty.

Czy opisane sytuacje (poza sytuacjami, gdzie towar zawrócono lub gdy nie wyjechał z magazynu) stanowią przychód podatkowy w rozumieniu art. 12 ust. 3 updop?

Brak opodatkowania dokonanej transakcji oraz prawo do odliczenia podatku naliczonego.