Transakcje nabycia i sprzedaży uprawnień do emisji CO2 stanowią świadczenie usług opodatkowane VAT, które nie korzystają ze zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 41 ustawy o VAT. Momentem powstania obowiązku podatkowego jest ujawnienie uprawnień na rachunku nabywcy.

Przychody uzyskane z operacji na rachunkach demonstracyjnych, zawieranych z podmiotami zagranicznymi, nie stanowią przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej. Kwalifikują się one jako dochody z działalności wykonywanej osobiście w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Koszty odsetek, prowizji oraz opłat przygotowawczych związanych z finansowaniem, przeznaczonym wyłącznie na nabycie instrumentów finansowych, stanowią koszty uzyskania przychodów z kapitałów pieniężnych, o ile finansowanie to istnieje w bezpośrednim związku przyczynowym z osiągniętym przychodem i nie zostaje wykluczone przez art. 23 ustawy PIT.

Inwestowanie przez spółkę w fundusze ETF, skutkujące posiadaniem tytułów uczestnictwa w funduszach inwestycyjnych lub instytucjach wspólnego inwestowania, wyklucza możliwość opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek w oparciu o art. 28j ust. 1 pkt 5 ustawy o CIT.

Zamknięcie pozycji przed terminem wygaśnięcia kontraktu terminowego na gaz, realizowane poprzez transakcję przeciwną, stanowi czynność o charakterze finansowym, a nie dostawę towarów w rozumieniu podatku VAT, wobec czego nie powoduje transferu prawa do towaru ani obowiązku VAT z tytułu dostawy towaru.

Przychody z odpłatnego zbycia instrumentów finansowych oraz realizacji praw z nich wynikających, zrealizowane w ramach pozarolniczej działalności gospodarczej, stanowią przychody z tej działalności, a nie z kapitałów pieniężnych, zgodnie z art. 30b ust. 4 ustawy o PIT.

Wydanie akcji w ramach realizacji RSU skutkuje powstaniem przychodu opodatkowanego jako przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej według stawki 3%, a zbycie tych akcji klasyfikowane jest jako przychód z kapitałów pieniężnych, podlegający stawce 19%.

Rozliczenia z instytucjami finansowymi z tytułu transakcji IRS, będących zabezpieczeniem kredytu, korzystają ze zwolnienia od VAT i nie wpływają na rozliczenia VAT spółki ani jej prawo do odliczenia podatku naliczonego, gdyż spółka występuje wyłącznie jako beneficjent świadczonych usług finansowych.

Zgodnie z art. 30da ustawy o PIT, zmiana rezydencji podatkowej z Polski na Czechy nie skutkuje obowiązkiem zapłaty tzw. exit tax, jeśli przenoszone składniki majątkowe nie mieszczą się w kategorię majątku osobistego podlegającego temu podatkowi, a ich wartość rynkowa pozostaje poniżej progu 4 mln zł.

Usługi pośrednictwa w zawieraniu umów o zarządzanie Pracowniczymi Planami Kapitałowymi, wyszczególnione w art. 43 ust. 1 pkt 41 ustawy o VAT, kwalifikują się jako świadczenia związane z instrumentami finansowymi i z tego tytułu korzystają ze zwolnienia z podatku od towarów i usług.

Płatności z tytułu pochodnych instrumentów finansowych, takich jak FX forward i IRS, nie mieszczą się w dyspozycji art. 21 ust. 1 ustawy o CIT; nie podlegają zryczałtowanemu podatkowi dochodowemu; Wnioskodawca nie jest zobowiązany jako płatnik zgodnie z art. 26 ust. 1 ustawy o CIT.

Przychody uzyskiwane z tytułu działalności prop tradingowej przez podmiot indywidualny, prowadzony poza działalnością gospodarczą, winny być zakwalifikowane jako przychody z działalności wykonywanej osobiście (art. 10 ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 13 pkt 8 ustawy o PIT), z możliwością zastosowania odpowiednich kosztów uzyskania przychodów dla tych nieobjętych zwolnieniem ulgi dla młodych.

Inwestowanie przez spółkę będącą podatnikiem ryczałtu od dochodów spółek w instrumenty finansowe, które skutkują objęciem tytułów uczestnictwa w funduszach inwestycyjnych, narusza warunek art. 28j ust. 1 pkt 5 ustawy o CIT, prowadząc do utraty możliwości opodatkowania w formie ryczałtu.

Usługi pośrednictwa w zawieraniu umów o zarządzanie i prowadzenie Pracowniczych Planów Kapitałowych (PPK) kwalifikują się do zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 41 ustawy o podatku od towarów i usług, jako usługi w zakresie instrumentów finansowych, co w kontekście orzecznictwa TSUE i prawa krajowego uzasadnia zastosowanie podatkowego zwolnienia.

Transakcje swapów ryzyka kredytowego (CDS) prowadzone przez podmiot są opodatkowaną działalnością w rozumieniu art. 5 ustawy o VAT, jednakże podlegają zwolnieniu od VAT jako usługi związane z instrumentami finansowymi, zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 41 ustawy VAT.

Usługi wynikające z instrumentu finansowego opartego na umowie vPPA zwolnione są z podatku VAT, jednak nie są klasyfikowane jako transakcje pomocnicze, tym samym powinny być uwzględnione przy kalkulacji proporcji VAT Wnioskodawcy.

Usługi pośrednictwa w zawieraniu umów o zarządzanie PPK, będące jednocześnie pośrednictwem w umowach o prowadzenie PPK, korzystają ze zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 41 ustawy o VAT, z zastrzeżeniem, że działania techniczne lub administracyjne, które nie wpływają na prawną sytuację stron, są wyłączone z tego zwolnienia.

Świadczenie pieniężne otrzymane z tytułu umorzenia opcji na akcje, w ramach programu motywacyjnego, zrealizowanego zamiast przyznania akcji, nie spełnia warunków programu motywacyjnego określonego w art. 24 ust. 11-11b ustawy o PIT i powinno zostać zaliczone do przychodów z innych źródeł.

Sprzedaż akcji przeprowadzona za pośrednictwem polskich firm inwestycyjnych, spełnia warunki zwolnienia od podatku od czynności cywilnoprawnych przewidziane w art. 9 pkt 9 lit. b) ustawy o PCC.

W przypadku zbycia akcji przewłaszczonych na zabezpieczenie długów, przychód podatkowy z odpłatnego zbycia tych akcji powstaje w momencie finalnego zaspokojenia się wierzyciela z akcji. Dodatkowo, wydatki na objęcie akcji, w tym odsetki od pożyczek zaciągniętych na ich zakup, stanowią koszty uzyskania przychodów przy ustalaniu dochodu ze sprzedaży.

Przychód z odpłatnego zbycia akcji menedżerskich powstaje w momencie zaspokojenia się wierzyciela z przewłaszczonych papierów wartościowych. Odsetki od pożyczki zaciągniętej na nabycie akcji, zapłacone wskutek potrącenia, stanowią koszt uzyskania przychodu z ich zbycia.

W celu określenia limitu przychodów pasywnych na mocy art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. f ustawy o CIT, należy wliczać całą kwotą otrzymaną z realizacji praw z instrumentów finansowych, w tym pełną kwotę wykupu obligacji, a nie jedynie kwoty odsetek i dyskonta.

Spółka opodatkowana ryczałtem nie traci prawa do tej formy opodatkowania na skutek nabycia produktów strukturyzowanych będących instrumentami dłużnymi na okaziciela, pod warunkiem braku posiadania udziałów w funduszach inwestycyjnych, zgodnie z art. 28j ust. 1 pkt 5 ustawy o CIT.