Przychody z dywidend, które po spełnieniu warunków podlegają zwolnieniu z opodatkowania, są uwzględniane przy obliczaniu zsumowanych przychodów zgodnie z art. 15c ust. 1 CIT, natomiast nie są traktowane jako przychody o charakterze odsetkowym w kontekście art. 15c ust. 3 CIT.
Projekt budowy elektrowni fotowoltaicznej spełnia warunki długoterminowego projektu infrastruktury publicznej, o którym mowa w art. 15c ust. 8 i 10 Ustawy o CIT, co pozwala na wyłączenie kosztów finansowania dłużnego przy wyliczaniu nadwyżki określonej w art. 15c ust. 1 Ustawy o CIT.
Projekt budowy farmy fotowoltaicznej jako długoletni projekt infrastrukturalny nie podlega limitom z art. 15c ust. 1 Ustawy o CIT, gdyż spełnia wymogi art. 15c ust. 8, umożliwiając pominięcie kosztów finansowania dłużnego w kalkulacji podatkowej.
Projekt w postaci elektrowni fotowoltaicznej zalicza się do długoterminowych projektów z zakresu infrastruktury publicznej zgodnie z art. 15c ust. 10 ustawy o CIT, co wyklucza konieczność uwzględniania kosztów finansowania dłużnego związanego z tym projektem przy obliczaniu nadwyżki tych kosztów dla celów podatkowych.
Podmiot finansujący, nie będący bezpośrednim wykonawcą inwestycji, nie może korzystać z wyłączenia nadwyżki kosztów finansowania dłużnego na podstawie art. 15c ust. 8 ustawy o CIT, gdy długoterminowe projekty infrastrukturalne realizowane są przez podmioty zależne.
Inwestycje w tabor oraz infrastrukturę transportu publicznego finansowane z zewnętrznych źródeł stanowią długoterminowy projekt z zakresu infrastruktury publicznej zgodnie z art. 15c ust. 10 ustawy o CIT, co umożliwia wyłączenie z kosztów uzyskania przychodów kosztów finansowania dłużnego, zgodnie z art. 15c ust. 8 CIT.
Środki przekazywane w ramach cash poolingu w celu wyrównania salda rachunków uczestników nie stanowią dla nich przychodów podatkowych ani kosztów uzyskania przychodów. Odsetki związane z tym systemem rozpoznawane są podatkowo dopiero w momencie ich kapitalizacji lub faktycznej zapłaty.
Dodatni wynik z rozliczenia instrumentu CAP, jako koszt finansowania dłużnego, może być uwzględniony przy limitowaniu nadwyżki tych kosztów według art. 15c ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Taka interpretacja jest zgodna z definicją kosztów zewnętrznego finansowania dłużnego w Dyrektywie ATAD.
Długoterminowy projekt z zakresu infrastruktury publicznej, realizujący cel w ogólnym interesie publicznym w zakresie bezpieczeństwa energetycznego i ochrony środowiska, uprawnia do niezaliczania kosztów finansowania dłużnego do limitu wyznaczonego przez art. 15c ustawy o CIT, spełniając przesłanki ust. 8 i 10 tej ustawy.
Długoterminowy projekt z zakresu infrastruktury publicznej, wpisujący się w ogólny interes publiczny, może korzystać z wyłączenia limitu kosztów finansowania dłużnego w podatku dochodowym od osób prawnych, zgodnie z art. 15c ust. 8 i 10 ustawy o CIT, pod warunkiem spełnienia wszystkich przesłanek ustawowych i lokalizacji projektu oraz aktywów na terytorium Unii Europejskiej.
Inwestycja realizowana przez wnioskodawcę jest długoterminowym projektem z zakresu infrastruktury publicznej, co pozwala na wyłączenie kosztów finansowania zewnętrznego z nadwyżki KFD zgodnie z art. 15c ust. 8 i 10 ustawy o CIT, o ile spełnione są ustawowe warunki dotyczące jej lokalizacji i interesu publicznego.
Środki przekazywane na realizację wspólnej inwestycji przez współwłaścicieli drogi nie stanowią dla koordynatora przedsięwzięcia nabycia tytułem darowizny ani żadnym innym tytułem wskazanym w ustawie o podatku od spadków i darowizn, gdyż nie prowadzą do trwałego przysporzenia majątkowego, co wyklucza ich opodatkowanie tym podatkiem.
Realizacja projektu bateryjnych magazynów energii elektrycznej, służącego poprawie stabilności systemu elektroenergetycznego, spełnia definicję długoterminowego projektu z zakresu infrastruktury publicznej na podstawie art. 15c ust. 8 i 10 ustawy o CIT, umożliwiając wyłączenie kosztów finansowania dłużnego przy wyliczaniu nadwyżki tych kosztów.
Koszty finansowania dłużnego na nabycie akcji własnych od podmiotów niepowiązanych mogą stanowić koszty uzyskania przychodu pod warunkiem poszanowania limitów i nieprzeznaczenia na umorzenie akcji, przy czym alokacja do źródła przychodów powinna być ustalana indywidualnie zgodnie z rzeczywistym celem nabycia.
Spółka z o.o. A, wypłacając odsetki słowackiej spółce B, nie ma obowiązku poboru 19% zryczałtowanego podatku dochodowego, ponieważ rzeczywistym beneficjentem jest polski rezydent podatkowy, nie będący rezydentem podatkowym innego kraju UE.
Farma fotowoltaiczna wybudowana przez Wnioskodawcę stanowi długoterminowy projekt infrastruktury publicznej w rozumieniu art. 15c ust. 10 UoCIT, uprawniający do wyłączenia kosztów finansowania dłużnego z zakresu ograniczeń, o których mowa w art. 15c ust. 8 UoCIT.
Przychód z tytułu świadczenia usług finansowania w ramach trzech modeli rozliczeniowych powinien być rozpoznawany na koniec miesięcznego okresu rozliczeniowego zgodnie z art. 12 ust. 3c ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, bez względu na jednorazowe potrącenie prowizji.
Podatkowa grupa kapitałowa nie jest uprawniona do zaliczenia kosztów finansowania dłużnego, wyłączonych z kosztów uzyskania przychodów przed jej utworzeniem, do kosztów podatkowych po jej utworzeniu, z uwagi na brak wyraźnych przepisów prawa podatkowego oraz ograniczenia wynikające z art. 15c ustawy o CIT.
Transfery środków w systemie cash-pooling, zmierzające do wyrównania sald, nie tworzą przychodów ani kosztów podatkowych; odsetki naliczane w ramach tego systemu są traktowane jako przychody lub koszty uzyskania przychodów. Powstanie obowiązku dokumentowania cen transferowych zależy od przekroczenia określonych progów wartości transakcji.
Nakłady poniesione przez osoby trzecie na remont użytkowanego nieodpłatnie budynku, będącego własnością innej osoby, nie powodują powstania obowiązku podatkowego w podatku od spadków i darowizn, o ile nie występuje przysporzenie majątkowe w rozumieniu nieodpłatnego świadczenia na rzecz właściciela.
Koszty finansowania dłużnego związane z realizacją długoterminowego projektu infrastrukturalnego, jakim jest budowa farmy wiatrowej, oraz wszelkie koszty refinansowania tej inwestycji, nie powinny być uwzględniane przy wyliczaniu nadwyżki zgodnie z art. 15c ust. 8 Ustawy o CIT, z uwagi na ich rolę w długoterminowym interesie publicznym.
W interpretacji indywidualnej organ podatkowy stwierdził, że rozliczanie instrumentów IRS oraz różnic kursowych powinno być traktowane oddzielnie od standardowych umów kredytowych, zaś FX Forward nie tworzą kosztów finansowania dłużnego, jeśli nie są związane z finansowaniem zewnętrznym.
Bateryjny Magazyn Energii (BESS) stanowi długoterminowy projekt infrastruktury publicznej o ogólnym interesie publicznym, co uzasadnia wyłączenie nadwyżki kosztów finansowania dłużnego z limitowania według art. 15c ustawy o CIT.
Rozliczenia z tytułu instrumentów IRS, dokonane w celu zabezpieczenia ryzyka stopy procentowej zadłużenia, powinny być ujmowane oddzielnie od odsetek, a ich wpływ na wartość początkową środków trwałych ogranicza się do realizacji przed oddaniem do używania. Różnice kursowe z transakcji FX forward nie tworzą kosztów finansowania dłużnego, jeśli służą operacyjnym wydatkom inwestycyjnym.