Dofinansowanie przekazane przez podmiot trzeci na pokrycie kosztów kwalifikowalnych projektu badawczo-rozwojowego stanowi podstawę opodatkowania z art. 29a ust. 1 ustawy o VAT, jeżeli projekt jest warunkiem powstania i obligatoryjnego udzielenia licencji określonemu odbiorcy, a dofinansowanie wraz z wynagrodzeniem tego odbiorcy pokrywa koszty realizacji projektu. Nazwanie licencji nieodpłatną nie wyłącza

Bezzwrotna pomoc publiczna dla przedsiębiorstwa energochłonnego, przyznana w celu zrekompensowania wzrostu cen energii elektrycznej i gazu, nie stanowi dotacji w rozumieniu art. 17 ust. 1 pkt 47 ustawy o CIT, choć pochodzi ze środków publicznych. Jest opodatkowanym przychodem, a wydatki nią objęte nie podlegają wyłączeniu z kosztów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 58 ustawy o CIT.

Bezzwrotna pomoc publiczna wypłacona przedsiębiorcy energochłonnemu z Funduszu Rekompensat Pośrednich Kosztów Emisji, służąca wyrównaniu wzrostu kosztów energii, stanowi definitywny przychód podatkowy, lecz nie jest dotacją z budżetu państwa w rozumieniu art. 17 ust. 1 pkt 47 ustawy o CIT. Jako rekompensata nie służy bowiem realizacji zadania publicznego przez przedsiębiorcę i nie korzysta z przewidzianego

Przychody z dotacji inwestycyjnych zwolnionych z CIT, otrzymanych z budżetu jednostki samorządu terytorialnego, podlegają uwzględnieniu w proporcji określonej w art. 15 ust. 2 i 2a ustawy o CIT. Dotacja nie pomniejsza wartości początkowej środka trwałego, jednak odpisy amortyzacyjne odpowiadające wydatkom nią zwróconym nie stanowią kosztów uzyskania przychodów, a ich korekty dokonuje się bieżąco po

Jeżeli podatnik wykonał i zaewidencjonował w całości usługę przewozu uczniów, a przewidziana uprzednio dopłata do biletów ulgowych nie przysługuje za dany okres z uwagi na brak obejmującej go umowy, art. 19a ust. 5 pkt 2 i ust. 6 ustawy o VAT nie ma zastosowania. Obowiązek podatkowy od całej wartości usługi, w tym od części niepokrytej dopłatą, powstaje na zasadach ogólnych, z chwilą wykonania usługi

Dopłaty do utraconych przychodów z tytułu stosowania ustawowych ulg w regularnym krajowym transporcie autobusowym, wypłacane przewoźnikowi przez urząd marszałkowski ze środków przekazanych jako dotacja celowa z budżetu państwa, stanowią dotacje w rozumieniu art. 17 ust. 1 pkt 47 u.p.d.o.p. i są zwolnione z podatku dochodowego od osób prawnych.

Rezygnacja ze zwolnienia dotacji z budżetu państwa lub jednostki samorządu terytorialnego, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 47 ustawy o CIT, jest skuteczna wyłącznie po złożeniu w terminie pisemnego oświadczenia przewidzianego w art. 17 ust. 1g tej ustawy; samo rozpoznanie dotacji jako przychodu opodatkowanego nie uprawnia do niestosowania wyłączenia kosztowego z art. 16 ust. 1 pkt 58 ustawy o CIT

Rekompensata przyznana przedsiębiorcy energochłonnemu na podstawie ustawy o systemie rekompensat dla sektorów i podsektorów energochłonnych, finansowana z państwowego funduszu celowego, stanowi definitywne przysporzenie podlegające opodatkowaniu CIT. Nie jest ona dotacją z budżetu państwa w rozumieniu art. 17 ust. 1 pkt 47 ustawy o CIT, gdyż służy wyrównaniu indywidualnych kosztów działalności gospodarczej

Rekompensata wypłacana spółce komunalnej na podstawie umowy wykonawczej, służąca pokryciu niedoboru finansowego działalności powierzonej i nieprzypisana do konkretnych wydatków, nie stanowi dotacji z art. 17 ust. 1 pkt 47 ustawy o CIT. Jest ona opodatkowanym przychodem powstającym w dniu otrzymania środków, a wydatki związane z działalnością mogą stanowić koszty uzyskania przychodów na zasadach ogólnych

Kompletne zrobotyzowane stanowisko produkcyjne, stanowiące zespół robota przemysłowego, wycinarki i urządzeń technologicznych, nie jest robotem przemysłowym w rozumieniu art. 38eb ust. 3 ustawy o CIT, jeżeli funkcjonuje jako niezależna jednostka i nie jest zintegrowane z innymi maszynami w cyklu produkcyjnym podatnika; wyklucza to ocenę prawa do ulgi na robotyzację dla tego stanowiska.

Podatnik korzystający przy nabyciu towarów ze zwolnienia podmiotowego z VAT, który następnie rezygnuje z tego zwolnienia i wykorzystuje posiadane towary wyłącznie do czynności opodatkowanych, może odzyskać nieodliczony uprzednio podatek naliczony w drodze korekty przewidzianej w art. 91 ustawy o VAT. Upływ terminów bieżącego odliczenia z art. 86 ustawy nie wyłącza tej możliwości.

Wydatki na nabycie sprzętu i wyposażenia o wartości jednostkowej nieprzekraczającej 10 000 zł, niezaliczonych do środków trwałych ani wartości niematerialnych i prawnych, sfinansowane jednorazową dotacją z Funduszu Pracy zwolnioną na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 121 ustawy o PIT, stanowią koszty uzyskania przychodów, jeżeli spełniają warunki z art. 22 ust. 1 tej ustawy, gdyż wskazane zwolnienie nie

Rekompensata wypłacona przedsiębiorcy energochłonnemu na podstawie decyzji Prezesa URE, finansowana ze środków państwowego funduszu celowego, stanowi bezzwrotną pomoc finansową będącą dotacją otrzymaną z budżetu państwa w rozumieniu art. 17 ust. 1 pkt 47 ustawy o CIT. Podatnik jest uprawniony do korekty zeznań CIT-8, z zachowaniem reguł przedawnienia.

Kwota przekazana po zakończeniu roku budżetowego przez jednostkę samorządu terytorialnego tytułem niewypłaconej w terminie dotacji oświatowej za poprzedni rok nie stanowi dotacji w rozumieniu art. 126 ustawy o finansach publicznych. Jako dopłata będąca definitywnym przysporzeniem majątkowym nie korzysta ze zwolnienia z art. 17 ust. 1 pkt 47 ustawy o CIT i podlega opodatkowaniu jako przychód podatkowy

Dofinansowanie inwestycji OZE realizowanej przez gminę na budynkach użyteczności publicznej, służącej wykonywaniu zadań własnych, nie stanowi dopłaty do ceny ani podstawy opodatkowania VAT. Jeżeli instalacje są zarazem wykorzystywane do opodatkowanej sprzedaży nadwyżek energii, podatek naliczony podlega odliczeniu według właściwego prewspółczynnika, natomiast rozliczenia partycypacyjne z Liderem Projektu

Gmina, która w ramach realizacji zadania własnego, finansowanego w przeważającej części ze środków publicznych, organizuje montaż instalacji OZE na nieruchomościach mieszkańców przy ich ograniczonym wkładzie finansowym i bez zamiaru stałego osiągania dochodu, nie prowadzi działalności gospodarczej dla celów VAT. Wpłaty mieszkańców i dotacja nie tworzą podstawy opodatkowania, a gminie nie przysługuje

Wynagrodzenie wspólnika spółki cywilnej prowadzącej publiczne przedszkole, pełniącego funkcję dyrektora i finansowane z dotacji oświatowej, stanowi przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej wykonywanej w formie tej spółki. Przypisanie go do odrębnej jednoosobowej działalności nie zmienia jego źródła ani charakteru, wobec czego podlega ono opodatkowaniu według formy właściwej dla działalności

Środki wypłacone po upływie roku budżetowego przez jednostkę samorządu terytorialnego, w wykonaniu wyroku stwierdzającego bezskuteczność odmowy wypłaty dotacji oświatowej należnej za wcześniejszy rok, nie zachowują charakteru dotacji w rozumieniu art. 126 ustawy o finansach publicznych. Stanowią one opodatkowany przychód w CIT, nieobjęty zwolnieniem z art. 17 ust. 1 pkt 47 ustawy o CIT; opodatkowaniu

Pomoc publiczna przyznana na podstawie programu wsparcia przedsiębiorstw energochłonnych, o ile ma charakter rekompensaty, nie stanowi dotacji wolnej od opodatkowania na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 47 ustawy o CIT.

Otrzymane bezzwrotne wsparcie finansowe w ramach programu rządowego nie stanowi dotacji w rozumieniu art. 17 ust. 1 pkt 47 ustawy o CIT i nie korzysta ze zwolnienia od opodatkowania jako przychód, lecz jest traktowane jako przysporzenie opodatkowane podatkiem dochodowym od osób prawnych.

Refundacje wynagrodzeń młodocianych pracowników oraz dofinansowania ich kształcenia, które nie wpływają bezpośrednio na cenę usług, nie zwiększają podstawy opodatkowania podatkiem VAT i nie są wliczane do limitu na zwolnienie podmiotowe, o którym mowa w art. 113 ust. 1 ustawy o VAT.

Odliczenie podatku naliczonego związane z realizacją inwestycji finansowanej ze środków Rządowego Programu Polski Ład nie jest ograniczone przez sposób finansowania tej inwestycji, pod warunkiem że spełnione są wymogi art. 86 ust. 1 ustawy o VAT.

Czynności wykonywane przez gminę w zakresie przyłączenia lokali do sieci ciepłowniczej, finansowane w przeważającej mierze z dotacji publicznych, nie stanowią świadczenia usług podlegającego opodatkowaniu podatkiem VAT, gdyż nie mają na celu osiągania stałego dochodu, a zatem nie spełniają definicji działalności gospodarczej w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy o VAT.

Dofinansowanie realizowanego projektu internacjonalizacji nie zwiększa podstawy opodatkowania, gdyż nie ma bezpośredniego związku z ceną świadczonych usług, a brak ekwiwalentu nie uprawnia do odliczenia VAT od zakupów sfinansowanych dotacją.