Przychód pracownika w kontekście Programu kafeteryjnego powstaje dopiero w momencie wymiany przyznanych punktów na świadczenia, co obliguje płatnika do pobrania i odprowadzenia zaliczki na podatek dochodowy od wartości tych świadczeń.
Środki pieniężne otrzymane przez rezydenta Polski z amerykańskiego trustu stanowią przychód z innych źródeł dla celów PIT oraz podlegają zasadom opodatkowania wg umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania między Polską a USA, z zastosowaniem metody proporcjonalnego odliczenia.
Wynajem nieruchomości przez fundację rodzinną podmiotom powiązanym, wykorzystywanym na cele działalności gospodarczej, nie podlega zwolnieniu z podatku dochodowego od osób prawnych, a uzyskane z tego tytułu przychody są opodatkowane na zasadach ogólnych. Fundacja może pomniejszać podatek od świadczeń o kwotę zapłaconego podatku z wynajmu, o ile nie doszło do jego przedawnienia.
Rzeczywistym właścicielem odsetek wobec umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania jest Bank 2 jako rezydent Japonii, co uzasadnia pobranie 10% podatku u źródła na podstawie UPO PL-JP. Wnioskodawca, jako płatnik, jest zobowiązany do wykazania należytej staranności oraz posiadania certyfikatu rezydencji.
Spółka A sp. z o.o., przy wypłacie odsetek na rzecz Banku 2, może zastosować 10% stawkę podatku u źródła, zgodnie art. 11 ust. 2 UPO PL-JP, jeśli Bank 2 jest rzeczywistym właścicielem odsetek.
Polski rezydent podatkowy jest uprawniony do pobrania 10% WHT od odsetek wypłacanych do Banku 2 (rezydenta Japonii) zgodnie z art. 11 ust. 2 UPO PL-JP, o ile Bank 2 posiada status rzeczywistego właściciela.
Udzielenie przez Fundację Rodzinną pożyczek pieniężnych Beneficjentowi, które podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług oraz korzystają ze zwolnienia z podatku VAT, nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych zgodnie z art. 2 pkt 4 lit. b) ustawy o PCC.
Płatności czynszu za najem nieruchomości, ustalone na warunkach rynkowych i niezwiązane z udziałem w zysku, nie stanowią dla wynajmującej spółki ukrytego zysku podlegającego opodatkowaniu CIT-em estońskim, nawet gdy beneficjentem jest fundacja rodzinna.
Fundacja rodzinna nie jest uprawniona do odliczenia zagranicznego podatku u źródła z tytułu dywidend od 15% podatku dochodowego od świadczeń na rzecz beneficjentów, gdyż zwolnienie tych dywidend z podatku dochodowego w Polsce wyklucza zastosowanie mechanizmu unikania podwójnego opodatkowania przewidzianego w art. 20 ust. 1 ustawy o CIT.
Podatek CIT od świadczeń przekazywanych przez Fundację Rodzinną beneficjentom, w wysokości 15%, nie pomniejsza wartości tych świadczeń, lecz obciąża majątek Fundacji, nie zaś beneficjenta, co zgodne jest z art. 24q ustawy o CIT.
Dofinansowanie uzyskane w ramach projektu współfinansowanego przez UE i budżet państwa nie korzysta ze zwolnienia podatkowego na podstawie art. 21 ust. 1 ustawy o PIT, gdyż nie spełnia przesłanek bezpośredniego realizatora programu; stanowi przychód z działalności gospodarczej podlegający opodatkowaniu.
Dodatkowe środki wygenerowane na kapitale powierzonym spółce przez menadżera funduszu w ramach projektu finansowanego z funduszy unijnych nie stanowią przychodów spółki w rozumieniu art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, z uwagi na brak definitywnego i bezzwrotnego przysporzenia majątkowego.
Świadczenie z grupowego planu emerytalnego po zmarłym, uzyskane na podstawie dyspozycji zmarłego, nie podlega podatkowi od spadków i darowizn, jeśli nie mieści się w zamkniętym katalogu nabyć z art. 1 ustawy o tym podatku.
Obciążenie pracowników kosztami kursów językowych i pakietów sportowych przez pracodawcę stanowi odpłatne świadczenie usług podlegające VAT. W przypadku polis ubezpieczeniowych, świadczenie nie jest opodatkowane, gdyż nie dochodzi do odsprzedaży usług ubezpieczeniowych przez spółkę.
Dochody Fundacji Rodzinnej z najmu lokalu mieszkalnego są zwolnione z podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 6 ust. 1 pkt 25 Ustawy o CIT, a świadczenia nieodpłatne na rzecz beneficjenta nie są uznawane za ukryte zyski, podlegające opodatkowaniu stawką 15% według art. 24q ust. 1 Ustawy o CIT.
Wydatki na program kafeteryjny, jako koszt pośredni, stanowią koszty uzyskania przychodów, gdy istnieje związek z przychodami i są one właściwie udokumentowane, wpisując się w przepisy ustawy o CIT.
Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością może stosować ryczałt od dochodów spółek, gdy jej jedyny wspólnik będący fundatorem fundacji nie posiada praw majątkowych związanych z otrzymywaniem świadczeń z fundacji, zgodnie z wykładnią art. 28j ust. 1 pkt 4 CIT.
Udostępnienie najmowanego lokalu mieszkalnego przez Wnioskodawcę na rzecz wspólników stanowi ukryty zysk, podlegający opodatkowaniu ryczałtem dochodowym, gdyż świadczenie to nie pozostaje w ścisłym związku z prowadzeniem działalności gospodarczej i przynosi beneficjentom prywatne korzyści wykraczające poza świadczenia rynkowe.
Udzielanie pożyczek pieniężnych przez Fundację Rodzinną na rzecz Beneficjenta, jako czynność opodatkowana podatkiem od towarów i usług i zwolniona z tego podatku, korzysta z wyłączenia z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 4 lit. b) ustawy o PCC.
Dotacja otrzymana w ramach programu Erasmus+ stanowi przychód zwolniony z podatku na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o PIT, natomiast nie można wyłączyć z przychodu kwot przekazywanych partnerowi, gdyż nie stanowią samodzielnego, odrębnego przychodu.
Kwota wypłacona wnioskodawczyni jako beneficjentowi polisy ubezpieczeniowej zmarłego, zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 4 ustawy o PIT, nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym i nie jest wykazywana w PIT. Nie stanowi także spadku na gruncie ustawy o podatku od spadków i darowizn.
Podmiot dokonujący wypłat odsetek na rzecz odbiorców zagranicznych, którzy są rzeczywistymi właścicielami oraz podatnikami w swoich jurysdykcjach, jest uprawniony do zastosowania zwolnienia z poboru WHT na podstawie właściwych umów o unikaniu podwójnego opodatkowania, przy spełnieniu warunków dokumentacyjnych i wymogów należytej staranności.
W przypadku wypłat odsetek przez Wnioskodawcę do zagranicznych podmiotów podlegających UPO PL-AU i UPO PL-UK, stosuje się zwolnienia lub obniżone stawki podatkowe, jeśli podmioty te spełniają warunki rzeczywistego właściciela odsetek oraz dostarczą odpowiednie certyfikaty rezydencji.
Dotyczy ustalenia, czy osoby fizyczne będące wspólnikami (…) sp.k. opodatkowanej ryczałtem od dochodów spółek oraz udziałowcami (…) sp. z o.o. opodatkowanej ryczałtem od dochodów spółek, założą fundację rodzinną, nadal będą spełniały warunki do korzystania z opodatkowania CIT estońskim, zgodnie z art. 28j ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT.