Połączenie spółki przejmującej ze spółkami przejmowanymi, w którym nie dochodzi do podwyższenia kapitału zakładowego, nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, zgodnie z art. 2 pkt 6 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
Połączenie spółek przeprowadzane bez przyznania nowych udziałów zgodnie z art. 515¹ § 1 KSH nie powoduje powstania przychodu dla spółki przejmującej w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 8d ustawy o CIT.
Połączenie odwrotne spółek kapitałowych, przeprowadzone bez podwyższenia kapitału zakładowego, nie skutkuje powstaniem przychodu podatkowego po stronie spółki przejmującej, pod warunkiem, że spełnione są przesłanki neutralności podatkowej określone w art. 12 ust. 4 pkt 3e ustawy o CIT.
Połączenie spółek zgodnie z art. 492 § 1 pkt 1 KSH, z uwzględnieniem art. 514 § 1, art. 515 § 1 oraz art. 515(1) § 1, nie powoduje powstania przychodu podlegającego opodatkowaniu w rozumieniu ustawy o CIT, o ile spełnione są przesłanki wyłączenia określone w tej ustawie, a transakcja realizowana jest z uzasadnionych przyczyn ekonomicznych.
W ramach procedury połączenia odwrotnego w trybie KSH, nie dochodzi do powstania przychodu po stronie spółki przejmującej zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 8c, 8d, 8f Ustawy o CIT, jeśli wartość majątku przejętego równoważy się z jego wartością księgową, a nowe udziały nie są emitowane.
W przypadku połączenia przez przejęcie, o którym mowa w art. 492 § 1 pkt 1 KSH, przy spełnieniu warunków kontynuacji wartości księgowych majątku oraz jego przyporządkowania do działalności w Polsce, nie powstaje przychód podatkowy po stronie spółki przejmującej.
W przypadku połączenia spółek przeprowadzanego na podstawie art. 5151 § 1 Kodeksu spółek handlowych, gdy połączenie nie wiąże się z emisją nowych udziałów, nie powstaje przychód podatkowy po stronie spółki przejmującej w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 8d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
Połączenie spółek kapitałowych na zasadach wskazanych w Kodeksie spółek handlowych, przy zachowaniu wszelkich przesłanek sukcesji podatkowej oraz bez podwyższania kapitału zakładowego, nie powoduje powstania przychodu podatkowego, jeżeli spółka przejmująca jest jedynym udziałowcem przejmowanej, a wartość majątku przypisana jest do działalności w Polsce. Interpretacja organu podatkowego potwierdza zastosowanie
Połączenie przez przejęcie w ramach restrukturyzacji grupy kapitałowej, które nie powoduje powstania przychodu do opodatkowania po stronie spółki przejmującej i udziałowca podmiotu przejmowanego, spełnia wymogi art. 12 ustawy CIT, jeżeli wartość rynkowa majątku jest zgodna z wartościami wynikającymi z ksiąg i przyczyną gospodarczą połączenia nie jest unikanie opodatkowania.
W opisanych okolicznościach restrukturyzacyjnych, polegających na połączeniu spółek przez przeniesienie majątku, spółka przejmująca oraz wspólnik spółki przejmowanej nie osiągną przychodu podatkowego, o ile spełnione są przepisy wyłączające określone w art. 12 ustawy o CIT, zakładające m.in. brak dążenia do unikania opodatkowania.
Połączenie przedsiębiorstw w formie per incorporationem, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 8c, 8d ustawy CIT, nie skutkuje powstaniem przychodu opodatkowanego podatkiem CIT, jeżeli obowiązują warunki dotyczące wartości księgowej przejętych składników majątku oraz ich alokacji do działalności na terytorium RP.
Ustalenie, że połączenie spółek siostrzanych, przeprowadzone na podstawie art. 5151 KSH bez emisji nowych udziałów, nie wywołuje skutków podatkowych w postaci przychodu podlegającego opodatkowaniu CIT. Interpretacja art. 12 ust. 1 pkt 8d Ustawy CIT wyklucza zastosowanie przepisów przy braku emisji udziałów (akcji) oraz przewyższenia wartości rynkowej majątku nad wartością emisyjną.
Po stronie Wnioskodawcy, w związku z połączeniem mającym uzasadnione przyczyny ekonomiczne, nie powstaje przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem CIT zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 8c i 8d ustawy o CIT oraz zasadą sukcesji podatkowej.
Przejęcie PSA2 (podmiotu opodatkowanego estońskim CIT) przez PSA nie powoduje utraty prawa do opodatkowania ryczałtem, oraz brak przeszacowania aktywów przy metodzie łączenia udziałów wyłącza powstanie dochodu z tytułu zmiany wartości składników majątku.
Połączenie siostrzanych spółek kapitałowych przeprowadzane bez wydania nowych udziałów (art. 5151 § 1 KSH) nie skutkuje powstaniem przychodu do opodatkowania po stronie spółki przejmującej ani udziałowca w myśl art. 12 ust. 1 pkt 8d ustawy CIT.
Połączenia spółek w trybie per incorporationem, które nie obejmują emisji nowych udziałów oraz wiążą się z kontynuacją wyceny podatkowej i alokacją składników majątku do działalności na terytorium Polski, nie generują przychodu podatkowego dla spółki przejmującej na gruncie art. 12 ust. 1 pkt 8c oraz 8d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
Połączenie odwrotne Spółki Matki z Spółką Córką, przy zachowaniu warunków art. 12 ust. 4 pkt 3e ustawy CIT, nie skutkuje powstaniem przychodu podatkowego po stronie Spółki Córki, gdyż wartości majątku przyjęte są zgodnie z ich wartością księgową i przypisane do działalności w Polsce.
Połączenie dwóch spółek opodatkowanych estońskim CIT metodą łączenia udziałów nie skutkuje utratą prawa do tego reżimu ani powstaniem opodatkowanego dochodu z tytułu zmiany wartości składników majątku, gdy nie występuje przeszacowanie do wartości godziwej.
Połączenie odwrotne, gdzie spółka zależna nabywa majątek spółki dominującej, nie powoduje powstania przychodu podatkowego po stronie spółki przejmującej, ani też dla zagranicznego udziałowca, jeżeli wartości przyjęte zgodnie z księgami podatkowymi są zachowane, a sama konfuzja zobowiązań również pozostaje neutralna podatkowo.
W wyniku połączenia dwóch spółek kapitałowych, w trybie art. 492 § 1 pkt 1 KSH, po stronie spółki przejmującej nie powstaje przychód do opodatkowania CIT, jeżeli wartość rynkowa majątku przejmowanego jest równa wartości emisyjnej udziałów. Jednocześnie, spółka przejmująca nie jest zobowiązana do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodu wspólnika spółki przejmowanej, będącego rezydentem
W przypadku połączenia transgranicznego polskiej spółki będącej spółką przejmującą, jeżeli spółka kontynuuje wycenę składników majątkowych zgodnie z księgami podmiotu przejmowanego oraz przypisuje je do działalności w Polsce lub zagranicą, nie powstaje przychód podatkowy na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 8c, 8f, 8d i 8ba ustawy o CIT.
W wyniku transgranicznego połączenia spółek, przyjęcie majątku według wartości księgowych nie powoduje powstania przychodu do opodatkowania, zgodnie z art. 12 ust. 4 pkt 3e ustawy o CIT, o ile wartości te są przypisane do działalności prowadzonej na terytorium Polski.
Połączenie spółki z o.o. zarejestrowanej w Polsce i spółki akcyjnej prawa Liechtensteinu, jako łączenie spółek kapitałowych w rozumieniu art. 2 pkt 6 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, jest wyłączone z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych.
W przypadku uzasadnionego ekonomicznie połączenia spółek poprzez przejęcie zgodnie z art. 24 ustawy o PIT, dochód wspólników z tytułu wzrostu wartości emisyjnej udziałów przydzielonych przez spółkę przejmującą nie podlega opodatkowaniu na moment połączenia, chyba że wspólnicy otrzymają dopłaty gotówkowe.