Podatnik, który w roku podatkowym uzyskał dochody opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych, nie może dokonać zmiany formy opodatkowania na zasady ogólne w trakcie tego samego roku podatkowego, pomimo zawieszenia i faktycznej zmiany profilu działalności gospodarczej.

Przychody z usług projektowych świadczonych w ramach jednoosobowej działalności gospodarczej na rzecz pracodawcy, które nie pokrywają się z obowiązkami etatowymi Wnioskodawcy, stanowią przychody z pozarolniczej działalności gospodarczej opodatkowane według skali podatkowej art. 27 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Dochody osiągnięte przez podatnika w roku podatkowym, w którym dokonano wyboru formy opodatkowania jako ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, nie mogą być opodatkowane według skali podatkowej, jeżeli nie złożono w ustawowym terminie oświadczenia o rezygnacji z tej formy opodatkowania.

Podatnik, który rozpoczął uzyskiwanie przychodów z najmu w ramach działalności gospodarczej, automatycznie utracił prawo do opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych i powinien przejść na zasady ogólne, jeśli nie zgłosił zmiany opodatkowania w ramach ustawy o CEIDG.

Podatnik, który nie złożył w ustawowym terminie rezygnacji z opodatkowania podatkiem liniowym, mimo wskazywania innej intencji poprzez przelewy zaliczek i zwroty nadpłat, nie może skutecznie opodatkować dochodów na zasadach ogólnych, z wyjątkiem roku 2022, gdy takie przejście było uregulowane przepisami szczególnymi.

W przypadku definitywnego zakończenia poprzedniej działalności gospodarczej w trakcie roku podatkowego, podatnik ma prawo przy nowo rozpoczętej działalności, po uprzednim zawiadomieniu organu, wybrać opodatkowanie dochodów według skali podatkowej bez obowiązku zachowania ciągłości formy opodatkowania z działalności poprzedniej.

Dochody uzyskane w latach 2023 i 2024 podlegały opodatkowaniu podatkiem liniowym z uwagi na brak skutecznego oświadczenia o powrocie do opodatkowania według zasad ogólnych, a wybór dokonany dla 2022 r. nie mógł być automatycznie rozszerzony na lata następne.

Opis w tytule przelewu podatkowego, wskazujący formę opodatkowania jako ryczałt od przychodów ewidencjonowanych, spełnia wymóg pisemności i może być uznany za skuteczne oświadczenie woli podatnika o wyborze tej formy opodatkowania.

W sytuacji omyłki w systemie CEIDG podatnik musi w terminie zgłosić pisemnie zmianę formy opodatkowania, w przeciwnym razie dotychczasowa forma ryczałtu pozostaje wiążąca. Opłaty zaliczek na zasadach ogólnych bez formalnego oświadczenia nie skutkują ich wyborem.

Rezygnacja z opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych i powrót do opodatkowania na zasadach ogólnych wymaga złożenia odpowiedniego pisemnego oświadczenia do naczelnika urzędu skarbowego w terminie ustawowym. Zaniedbanie tego obowiązku skutkuje uznaniem wyboru za nieskuteczny.

Podatnik, który w roku 2022 wybrał opodatkowanie wg skali podatkowej zgodnie z art. 14 ustawy zmieniającej ustawę o podatku dochodowym od osób fizycznych, nie może skorzystać z tej formy opodatkowania w latach następnych bez formalnej rezygnacji z opodatkowania liniowego w określonym terminie.

Opis przelewu podatkowego z jednoznacznym wskazaniem formy opodatkowania może być uznany za skuteczne oświadczenie rezygnacji z opodatkowania liniowego, umożliwiając rozliczenie dochodów na zasadach ogólnych mimo wcześniejszej, omyłkowej zmiany.

Wpłata zaliczek na ryczałt od przychodów ewidencjonowanych w terminie ustawowym, z jednoznacznym określeniem tytułu przelewu jako PIT-28, stanowi skuteczne złożenie oświadczenia o wyborze tej formy opodatkowania, zgodnie z przepisami ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym.

Podatnik jest zobowiązany do zapłaty podatku od przychodów z budynków, jeżeli jego wysokość przewyższa zaliczkę na podatek dochodowy osób prawnych wyliczaną według art. 25 ustawy CIT, niezależnie od rozliczeń strat z lat ubiegłych (art. 24b ustawy CIT).

W okolicznościach, w których podatek od przychodów z budynków przewyższa wysokość zaliczki CIT, podatnik nie może zaniechać uiszczenia tego podatku, niezależnie od stosowania odliczeń z tytułu strat z lat ubiegłych.

Wpłaty zryczałtowanego podatku w ustawowym terminie wykazane w deklaracji VAT-7, podpisanej przez umocowanego pełnomocnika, mogą stanowić wystarczające oświadczenie o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

Wskazanie oznaczenia "PIT-5L" w tytule przelewu nie stanowi skutecznego oświadczenia o wyborze opodatkowania podatkiem liniowym, jeżeli dokonanie zaliczki nastąpi po ustawowym terminie określonym w art. 9a ust. 2 ustawy o PIT.

Oświadczenie o wyborze opodatkowania ryczałtem nie może być skutecznie dokonane poprzez przelew z tytułem odnoszącym się do innego roku podatkowego ani po upływie ustawowego terminu, gdyż przepisy wymagają złożenia pisemnego oświadczenia do naczelnika urzędu skarbowego w odpowiednim terminie, aby zmiana formy opodatkowania była skuteczna.

Oświadczenie woli dotyczące wyboru liniowej formy opodatkowania musi być złożone pisemnie właściwemu Naczelnikowi Urzędu Skarbowego przed upływem terminu wskazanego w przepisach, a sama wpłata nie zastępuje wymaganego oświadczenia.

Podatnicy muszą dotrzymać terminu do 20 lutego roku podatkowego na złożenie oświadczenia o wyborze podatku liniowego. Złożenie wniosku po tym terminie uniemożliwia zmianę formy opodatkowania w danym roku.

Dla skutecznego wyboru opodatkowania przychodów z działalności gospodarczej w formie ryczałtu ewidencjonowanego wystarczające jest dokonanie przelewu wskazującego jednoznacznie w tytule na specyficzną formę podatku, przy spełnieniu terminu ustawowego do złożenia oświadczenia, a brak specyficznego wzoru formularza pisemnego nie uniemożliwia wyboru tej formy w ten sposób.

Oświadczenie podatnika o wyborze zryczałtowanej formy opodatkowania złożone w CEIDG przed upływem ustawowego terminu, równocześnie ze zmianą kodów PKD, wywołuje skutki prawne, gdyż data obowiązywania zmian nie ma wpływu na jego skuteczność.

Usługi pośrednictwa, w tym odsprzedaż biletów lotniczych i kolejowych przez Wnioskodawcę, stanowią usługę turystyki w rozumieniu art. 119 Ustawy o VAT i podlegają opodatkowaniu systemem marży. Opłaty transakcyjne, jako składnik tej usługi, nie mogą być traktowane jako odrębne wynagrodzenie.