Należności z tytułu niezasądzonych opłat eksploatacyjnych lokalu użytkowego, objęte odpisem aktualizacyjnym, nie mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jeżeli ich nieściągalność nie została skutecznie uprawdopodobniona zgodnie z wymogami prawnymi.

Dopłaty wnoszone przez Gminę na pokrycie strat bilansowych Spółki związane są bezpośrednio z czynnościami opodatkowanymi, stanowią wynagrodzenie za świadczone usługi i jako takie wchodzą w zakres podstawy opodatkowania VAT zgodnie z art. 29a ust. 1 ustawy VAT.

Podatnik, który poniósł stratę przed zmianą opodatkowania na ryczałt, ma prawo odliczyć ją od dochodu sprzed dwóch lat przed rozpoczęciem stosowania ryczałtu, pod warunkiem utrzymania opodatkowania ryczałtem przez cztery lata.

Straty z działalności gospodarczej nie wpływają na podstawę obliczenia daniny solidarnościowej, jeżeli podstawę tę stanowią łączne dochody z różnych źródeł, z zastrzeżeniem, że strata może pomniejszyć dochód jedynie z tego samego źródła.

Dopłata wniesiona przez gminę na pokrycie straty spółki z tytułu świadczenia usług wodociągowych i budowlanych stanowi element podstawy opodatkowania VAT jako składnik wynagrodzenia za te usługi, zatem podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

Dopłaty wniesione przez wspólnika spółki na pokrycie strat związanych z działalnością dostarczania wody i odprowadzania ścieków, bez względu na brak wpływu na taryfy, stanowią element podstawy opodatkowania VAT, jako bezpośrednio związane z ceną świadczonych usług.

Szpital wykazujący stratę podatkową nie jest zobowiązany do zapłaty CIT od wydatków niestanowiących kosztów uzyskania przychodów. Jednakże, przy dochodzie, wydatki te, jako niewykazujące związku z celami statutowymi, podlegają opodatkowaniu.

Podatkowa grupa kapitałowa nie jest uprawniona do odliczenia straty z danego źródła przychodów powstałej podczas jej funkcjonowania od dochodu z tegoż źródła w latach następnych bez ograniczeń, zgodnie z art. 7 ust. 5 ustawy o CIT.

Spółka z siedzibą w Polsce ma prawo uwzględniać w zeznaniu CIT dochody i straty oddziałów zagranicznych pod warunkiem, że pozwala na to metoda unikania podwójnego opodatkowania ustalona w umowach międzynarodowych. W przypadku oddziałów na Litwie i Rumunii zastosowanie ma metoda proporcjonalnego odliczenia, podczas gdy dla Czech i Węgier obowiązuje metoda wyłączenia z progresją.

Podatnik może jednorazowo odliczyć stratę podatkową z roku 2022 od dochodu z 2024 roku, do wysokości nieprzekraczającej 5 milionów złotych, o ile osiągnął w 2024 roku wystarczający dochód, spełniając warunki art. 7 ust. 5 pkt 2 ustawy o CIT.

Różnica pomiędzy wkładem wniesionym a kwotą uzyskaną przy wystąpieniu ze spółki cywilnej nie stanowi straty podatkowej podlegającej odliczeniu od dochodu z innego źródła. Warunkiem rozliczenia straty podatkowej jest poniesienie i rozliczenie jej w ramach tego samego źródła przychodów.

Pokrycie straty spółki kapitałem rezerwowym lub zapasowym oraz obniżenie kapitału zakładowego bez wypłaty nie rodzi skutków podatkowych. Obniżenie z wypłatą generuje przychód opodatkowany ponad koszt nabycia udziałów, ustalony proporcjonalnie do wartości obniżenia kapitału.

Podatnik jest zobowiązany do zapłaty podatku od przychodów z budynków, jeżeli jego wysokość przewyższa zaliczkę na podatek dochodowy osób prawnych wyliczaną według art. 25 ustawy CIT, niezależnie od rozliczeń strat z lat ubiegłych (art. 24b ustawy CIT).

W okolicznościach, w których podatek od przychodów z budynków przewyższa wysokość zaliczki CIT, podatnik nie może zaniechać uiszczenia tego podatku, niezależnie od stosowania odliczeń z tytułu strat z lat ubiegłych.

Podatnik rozliczający dochód z działalności gospodarczej stawką liniową 19% może uwzględnić straty podatkowe z lat ubiegłych przy ustalaniu podstawy do obliczenia daniny solidarnościowej, zgodnie z art. 30h ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Nie uważa się za koszty uzyskania przychodów strat z odpłatnego zbycia obligacji, jako wierzytelności, chyba że wierzytelność została wcześniej zarachowana jako przychód należny; art. 16 ust. 1 pkt 39 ustawy o CIT wyklucza pełne rozliczenie strat z takich transakcji w kosztach podatkowych.

Strata z odpłatnego zbycia obligacji, jako papierów wartościowych o charakterze dłużnym, nie jest kosztem uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych, chyba że wierzytelność wynikająca z obligacji była wcześniej zarachowana jako przychód należny.

Spółka przejmująca w wyniku odwrotnego połączenia nie jest uprawniona do rozliczenia strat podatkowych z lat poprzedzających połączenie, jeśli w jego wyniku dochodzi do zmiany struktury właścicielskiej na poziomie co najmniej 25% udziałów, nawet w przypadku wcześniejszego pośredniego posiadania tych udziałów przez przejmującego.

Straty z jednego źródła przychodu nie mogą być uwzględniane przy obliczaniu podstawy daniny solidarnościowej w kontekście dochodów z innego źródła, co wynika z art. 9 ust. 3 ustawy o PIT. Metodologia wnioskodawcy nie jest zgodna z przepisami ustawy o PIT.

Podatnik prowadzący działalność i właściciel nieruchomości może nie wpłacać podatku od przychodów z budynków, jeśli jest on niższy od zaliczki na podatek dochodowy od osób prawnych, niezależnie od uwzględnienia straty z lat ubiegłych, na podstawie art. 24b ust. 13 ustawy o CIT.

Strat z tytułu uczestnictwa w funduszach kapitałowych poniesionych przed 1 stycznia 2024 roku nie można obniżyć dochodu w PIT zgodnie z nowelizacją ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Podmioty powiązane mogą nie sporządzać lokalnej dokumentacji cen transferowych dla transakcji kontrolowanej, jeśli spełniają warunki z art. 11n ustawy CIT, w tym brak straty ze źródła przychodów powiązanego z transakcją.

Spełnienie warunków zwolnienia z obowiązku sporządzenia lokalnej dokumentacji cen transferowych determinuje brak straty podatkowej w źródle przychodów objętym transakcją kontrolowaną. Inne źródła strat nie wpływają na prawo do zwolnienia, jeśli transakcja nie generuje ujemnego dochodu podatkowego.

Kaucja przepadła w wyniku nieprzystąpienia do systemu aukcyjnego, jednak z uwagi na racjonalność wydatku i jego związek z prowadzoną działalnością gospodarczą, stanowi koszt uzyskania przychodu w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o CIT.