Nieprzesłanie wymaganego przepisami prawa oświadczenia o rezygnacji z opodatkowania ryczałtem w ustawowym terminie skutkuje koniecznością dalszego opodatkowania przychodów z działalności gospodarczej ryczałtem, pomimo złożenia zeznań rozliczających dochody na zasadach ogólnych w latach kolejnych.

Opis w tytule przelewu podatkowego, wskazujący formę opodatkowania jako ryczałt od przychodów ewidencjonowanych, spełnia wymóg pisemności i może być uznany za skuteczne oświadczenie woli podatnika o wyborze tej formy opodatkowania.

Wpłata zaliczki na podatek dochodowy z tytułem 'PIT-5' dokonana po terminie przewidzianym w art. 9a ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie stanowi skutecznego oświadczenia o wyborze formy opodatkowania na zasadach ogólnych, jeżeli podatnik nie złożył pisemnego oświadczenia w wymaganym terminie.

Nabycie darowizny pieniężnej poza terytorium Polski przez cudzoziemca o niepolskim obywatelstwie i pobycie czasowym nie podlega podatkowi od spadków i darowizn, nawet jeśli środki są później przenoszone na polski rachunek bankowy.

Podatnik, który w roku 2021 nie dokonał formalnego zgłoszenia zmiany formy opodatkowania z ryczałtu na zasady ogólne ani nie udokumentował skutecznie tej zmiany, nie może być uznany za podatnika opodatkowanego według zasad ogólnych. Jednakże faktyczne wpłaty i deklaracje mogą w latach następnych świadczyć o zmianie formy, jeśli są dokonane zgodnie z terminem i zasadami przepisów podatkowych, z wyjątkiem

Podatnik, który w 2022 r. dokonał zmiany formy opodatkowania na zasady ogólne, dla skutecznego powrotu do tej formy w 2023 roku, obowiązany był do złożenia właściwemu organowi pisemnego zawiadomienia o rezygnacji z podatku liniowego w ustawowym terminie, co warunkuje skuteczność zmiany na zasady ogólne w latach następnych.

Usługi świadczone przez Spółkę B na rzecz Spółki A w zakresie dokonywania płatności na rzecz Gmin za opłaty parkingowe korzystają ze zwolnienia z VAT, natomiast usługi dodatkowe, w tym techniczne wsparcie i zarządzanie użytkownikami, będą opodatkowane VAT, a Spółce A przysługuje prawo do odliczenia VAT tylko w przypadku niezwolnionych usług.

Wybór opodatkowania dochodów z działalności gospodarczej w formie podatku liniowego, dokonany przez podatnika po terminie określonym w art. 9a ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, nie jest skuteczny, nawet jeśli kolejne działania podatnika wykazują konsekwentne stosowanie tej formy rozliczeń.

Przelanie kwoty 240.000 zł na konto oszczędnościowe przez rodzica wskutek pomyłki nie stanowi darowizny w rozumieniu ustawy o podatku od spadków i darowizn i nie podlega opodatkowaniu tym podatkiem.

Ustanowienie ryczałtu jako formy opodatkowania wymaga złożenia oświadczenia we właściwym terminie; gdy termin nie jest dotrzymany, prawo do ryczałtu nie przysługuje, a deklaracje podatkowe wymagają korekty, rozliczając przychody według skali podatkowej.

Podatnik, który w roku 2022 wybrał opodatkowanie wg skali podatkowej zgodnie z art. 14 ustawy zmieniającej ustawę o podatku dochodowym od osób fizycznych, nie może skorzystać z tej formy opodatkowania w latach następnych bez formalnej rezygnacji z opodatkowania liniowego w określonym terminie.

Wpłata zaliczki na podatek dochodowy, dokonana w ustawowym terminie do 20 lutego 2025 r. i oznaczona symbolem PPE, stanowi skuteczne oświadczenie woli o wyborze ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych za 2025 r.

Opisanie wpłaty ryczałtu zawierającej w tytule przelewu symbol PIT-28 oraz terminowe dokonanie płatności dochowują wymogu pisemności oświadczenia o wyborze opodatkowania ryczałtem, co skutkuje prawem do kontynuacji tej formy w latach następnych.

Wpłata zaliczki na zryczałtowany podatek dochodowy od osób fizycznych, dokonana w ustawowym terminie z odpowiednim tytułem przelewu, spełnia przesłanki do uznania jej za oświadczenie o wyborze formy opodatkowania według ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.

Pomyłkowy przelew nie stanowi przychodu podatkowego w rozumieniu art. 11 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jeśli został niezwłocznie zwrócony i nie powoduje trwałego przysporzenia majątkowego.

Świadczenia pieniężne przekazywane przez rodziców pełnoletniemu dziecku na podstawie obowiązku alimentacyjnego nie stanowią darowizny w rozumieniu art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od spadków i darowizn, a tym samym nie podlegają opodatkowaniu tym podatkiem.

Przelew bankowy zawierający tytuł opodatkowania jako PIT-28, spełnia wymóg pisemnego oświadczenia woli stanowiącego wybór zryczałtowanej formy opodatkowania dla działalności gospodarczej, jeśli jednoznacznie identyfikuje wolę podatnika i jest skierowane do właściwego organu podatkowego.

Wskazanie oznaczenia "PIT-5L" w tytule przelewu nie stanowi skutecznego oświadczenia o wyborze opodatkowania podatkiem liniowym, jeżeli dokonanie zaliczki nastąpi po ustawowym terminie określonym w art. 9a ust. 2 ustawy o PIT.

Wpłaty zaliczek na podatek dochodowy z jednoznacznie wskazanym tytułem PPL, dokonane w ustawowym terminie, uznaje się za skuteczny wybór opodatkowania podatkiem liniowym za dany rok, jeśli intencja podatnika jest wyraźna.

Prawidłowo opisany i dokonany w ustawowym terminie przelew zaliczki na podatek liniowy uznaje się za skuteczne pisemne zawiadomienie o wyborze tej formy opodatkowania, co zgodnie z art. 9a ust. 2 ustawy o PIT, jest skuteczne również na lata następne.

Wpłata zaliczki na podatek dochodowy z oznaczeniem PIT-5L w tytule przelewu, dokonana w przewidzianym terminie, stanowi skuteczne pisemne oświadczenie o wyborze opodatkowania podatkiem liniowym, zgodnie z art. 9a ust. 2 ustawy o PIT, upraszczając formalności związane ze zgłoszeniem wyboru tej formy opodatkowania.

Oświadczenie o wyborze opodatkowania ryczałtem nie może być skutecznie dokonane poprzez przelew z tytułem odnoszącym się do innego roku podatkowego ani po upływie ustawowego terminu, gdyż przepisy wymagają złożenia pisemnego oświadczenia do naczelnika urzędu skarbowego w odpowiednim terminie, aby zmiana formy opodatkowania była skuteczna.

Oświadczenie woli dotyczące wyboru liniowej formy opodatkowania musi być złożone pisemnie właściwemu Naczelnikowi Urzędu Skarbowego przed upływem terminu wskazanego w przepisach, a sama wpłata nie zastępuje wymaganego oświadczenia.

Przelewy podatnika posiadające właściwy identyfikator oraz dokonane w prawnym terminie w świetle orzecznictwa NSA mogą stanowić skuteczne oświadczenie o wyborze formy opodatkowania mimo braków formalnych w pierwotnych zgłoszeniach CEIDG.