Nabycie przez cudzoziemca środków pieniężnych znajdujących się na zagranicznym rachunku bankowym tytułem darowizny nie podlega podatkowi od spadków i darowizn na podstawie art. 2 ustawy, jeżeli nabywca nie ma obywatelstwa polskiego ani miejsca stałego pobytu w Polsce; pobyt na podstawie zezwolenia czasowego, niezależnie od faktycznego zamieszkiwania i pracy w Polsce, nie spełnia tej przesłanki. W konsekwencji

Nabycie przez cudzoziemca niemającego obywatelstwa polskiego ani zezwolenia na pobyt stały w Polsce środków pieniężnych przekazywanych w darowiźnie z zagranicznych rachunków bankowych nie podlega podatkowi od spadków i darowizn na podstawie art. 2 ustawy i nie wymaga zgłoszenia SD-Z2. Po uzyskaniu pobytu stałego darowizny od córek podlegają ustawie, lecz mogą korzystać ze zwolnienia z art. 4a przy

Nabycie w drodze darowizny środków pieniężnych zgromadzonych na rachunku bankowym za granicą przez cudzoziemca niebędącego obywatelem polskim, przebywającego w Polsce na podstawie zezwolenia na pobyt czasowy, nie podlega podatkowi od spadków i darowizn na podstawie art. 2 ustawy, jeżeli nabywca nie ma miejsca stałego pobytu w Polsce; w konsekwencji nie stosuje się zwolnienia z art. 4a ustawy ani obowiązku

Nabycie środków pieniężnych znajdujących się w Polsce tytułem darowizny przez cudzoziemca od cudzoziemców jest wyłączone z podatku od spadków i darowizn na podstawie art. 3 pkt 1 tej ustawy, jeżeli żadna ze stron nie posiada obywatelstwa polskiego ani miejsca stałego pobytu w Polsce; pobyt czasowy nie spełnia tego warunku. Takie przysporzenie, jako niepodlegające ustawie o podatku od spadków i darowizn

Zwolnienie z obowiązku ewidencjonowania dostawy towarów w systemie wysyłkowym na podstawie § 2 ust. 1 rozporządzenia w związku z poz. 41 załącznika nie przysługuje, jeżeli z ewidencji oraz dowodów dokumentujących zapłatę nie wynikają pełne dane nabywcy, w tym jego adres. Ograniczenie zakresu danych przekazywanych sprzedawcy przez platformę sprzedażową nie zwalnia z obowiązku spełnienia tej przesłanki

Złożenie zeznania PIT-36 za 2022 r. przez podatnika uprzednio opodatkowanego ryczałtem stanowiło, na podstawie regulacji szczególnej, skuteczny wybór skali podatkowej wyłącznie za 2022 r. Wobec braku terminowego oświadczenia o rezygnacji z ryczałtu, w tym zastępującej je terminowej wpłaty zaliczki jednoznacznie oznaczonej jako podatek według zasad ogólnych, ryczałt pozostaje formą opodatkowania w latach

W świetle interpretacji podatkowej, osoba fizyczna, przebywająca w Polsce wyłącznie w celu studiowania, mimo spełniania kryterium czasowego pobytu, nie zostaje uznana za polskiego rezydenta podatkowego, jeśli utrzymuje ścisłe osobiste i gospodarcze związki z innym krajem, co prowadzi do ograniczonego obowiązku podatkowego w Polsce.

Brak złożenia w terminie i w prawidłowej formie oświadczenia o rezygnacji z opodatkowania ryczałtem na rzecz zasad ogólnych uniemożliwia zmianę formy opodatkowania skuteczną prawnie, nawet jeśli podatnik prowadził rozliczenia zgodnie z zasadami ogólnymi.

Podatnik, przechodząc z opodatkowania liniowego na zasady ogólne, musi złożyć oświadczenie o tej zmianie do właściwego naczelnika urzędu skarbowego w terminie przewidzianym ustawą. Wybór wysokości podatkowej dla dochodów osiągniętych w 2022 r. nie ma zastosowania dla lat następnych, jeśli nie zostały spełnione wymogi formalne dotyczące zawiadomienia o rezygnacji z formy liniowej.

Podatnik, który nie złoży w terminie do naczelnika urzędu skarbowego wyraźnego pisemnego oświadczenia o wyborze ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, nie może stosować tej formy opodatkowania, nawet gdyż wpłaty zaliczek i dokumentację ZUS przeprowadza w sposób zgodny z ryczałtem.

Dokonanie w ustawowym terminie pierwszej wpłaty podatku w formie ryczałtu z odpowiednim oznaczeniem może być uznane za skuteczne oświadczenie o wyborze tej formy opodatkowania, mimo błędów administracyjnych w CEIDG, działając na korzyść podatnika.

Zwolnienie z obowiązku ewidencjonowania na kasie rejestrującej sprzedaży usług, dokumentowane płatnościami bezgotówkowymi i fakturami imiennymi, przysługuje mimo przekroczenia limitu obrotu 20 000 zł, zgodnie z poz. 42 załącznika do rozporządzenia Ministra Finansów z 17 grudnia 2024 r.

Podatnik nie dokonał skutecznego wyboru ryczałtu ewidencjonowanego na rok 2023 z powodu niezłożenia wymaganego oświadczenia w terminie, jednak wybór tej formy opodatkowania na rok 2024 i kolejne lata uznaje się za skuteczny w wyniku spełnienia formalnych warunków poprzez odpowiednie oznaczenie przelewów.

Wpłata zaliczki wyliczona na podstawie stawek ryczałtu, bez właściwego oznaczenia podatku na przelewie, nie stanowi skutecznego oświadczenia woli o wyborze ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, czego wymaga zgłoszenie formy opodatkowania zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym.

Strata wynikła z oszustwa może być uznana za koszt uzyskania przychodów, jeśli zostanie potwierdzona stosownym dokumentem o niemożności odzyskania środków, nie wcześniej niż w momencie uzyskania ostatecznej informacji o stratności poniesionych środków.

Uiszczanie zaliczek na podatek z tytułem wskazującym na ryczałt ewidencjonowany może być uznane za pisemne oświadczenie wyboru tej formy opodatkowania. Pomimo błędów systemowych, wola podatnika wyrażona tytułem przelewu może spełniać wymóg pisemności wyboru określonego w Ustawie o ryczałcie.

W przypadku opisanego wniosku o istocie zdarzenia przyszłego, czynność polegająca na wpłacie utargów spółki na rachunek osobisty syna wspólnika i ich przelewie na rachunek spółki nie jest uznawana za umowę depozytu nieprawidłowego ani pożyczki, i tym samym nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

Złożenie pierwszej wpłaty ryczałtowej w terminie określonym ustawą, przy jednoczesnym zachowaniu wskazującym na wybór ryczałtu, stanowi skuteczne oświadczenie woli wyboru tej formy opodatkowania, mimo braku zaznaczenia odpowiedniej opcji w CEIDG.

Sprzedaż produktów cyfrowych oraz organizacja spotkań informacyjnych w ramach działalności nierejestrowanej mogą korzystać ze zwolnienia z VAT, jeśli nie mają charakteru doradczego, a sprzedaż nie przekracza limitu określonego w art. 113 ust. 1 i 9. Zwolnienie z ewidencjonowania na kasach rejestrujących nie dotyczy sprzedaży przekraczającej 20 000 zł w roku podatkowym.

Wybór opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych może być skutecznie dokonany poprzez przelew bankowy oznaczony wskazaniem na formularz PIT-28 i zrealizowany w ustawowym terminie, co spełnia wymóg złożenia odpowiedniego oświadczenia o wyborze formy opodatkowania.

Wydatki zwracane pracownikom, dokumentowane fakturami wystawionymi na pracowników i zgodnie z polityką wewnętrzną spółki, mogą być uznane za koszty uzyskania przychodów w świetle art. 15 ust. 1 CIT, jeśli spełniają właściwe przesłanki związku z działalnością gospodarczą oraz są odpowiednio dokumentowane.

Przelew pierwszej zaliczki na podatek opodatkowany ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych, wykonany w ustawowym terminie i opisany z odpowiednim wskazaniem formy opodatkowania, jest skutecznym oświadczeniem woli o wyborze tej formy opodatkowania na dany rok.

Strata finansowa wynikająca z wyłudzenia pieniędzy nie spełnia przesłanek uznania za koszt uzyskania przychodów w sytuacji niezakończenia postępowania karnego, co czyni ją niedefinitywną oraz niedostatecznie udokumentowaną.