Wykorzystanie Domu Kultury przez jednostkę samorządu terytorialnego dla zadań niepodlegających opodatkowaniu VAT nie uprawnia do odliczenia podatku naliczonego, podczas gdy instalacja OZE może generować takie prawo z uwagi na działalność gospodarczą, której efekty są opodatkowane VAT.

Sprzedaż udziału w prawie własności nieruchomości oraz budowli, która nie podlega opodatkowaniu VAT, podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych (PCC), nawet jeśli czynność jest zwolniona z VAT, o ile przedmiotem sprzedaży jest nieruchomość. Obowiązek podatkowy w PCC ciąży na kupującym.

Wydatki na rozbiórkę wieży telekomunikacyjnej będącej zagrożeniem dla prowadzonej działalności gospodarczej mogą być uznane za koszty uzyskania przychodów, zgodnie z art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jako wydatki pośrednie związane z ochroną źródła przychodów.

Przychody z budowy wolnostojących masztów antenowych oraz rozbudowy stacji bazowych telefonii komórkowej stanowią przychody z robót budowlanych, opodatkowane według stawki 5,5%, podczas gdy przychody z modernizacji stacji bazowych traktowane są jako przychody z działalności usługowej i opodatkowane stawką 8,5%.

Odpłatne udostępnienie obiektów na rzecz podmiotów zewnętrznych przez gminę stanowi działalność gospodarczą i czynność opodatkowaną podatkiem VAT, a prawo do odliczenia części podatku naliczonego można uznać na podstawie prewspółczynnika czasowego, jeśli metoda ta jest bardziej reprezentatywna specyfice prowadzonej działalności.

Gmina, jako podatnik VAT, wykazując związek nakładów inwestycyjnych z wykonywaniem czynności opodatkowanych (dzierżawa stadionu), ma prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego od wydatków inwestycyjnych pod warunkiem wykluczenia przesłanek negatywnych z art. 88 ustawy o VAT.

Dzierżawa majątku komunalnego przez jednostkę samorządu terytorialnego, w tym kompleksu basenów, jako czynność cywilnoprawna, stanowi działalność gospodarczą podlegającą opodatkowaniu VAT. Tym samym, jednostka samorządowa może odliczyć podatek VAT z tytułu związanych z tym wydatków inwestycyjnych, pod warunkiem, iż czynność jest związana wyłącznie z czynnościami opodatkowanymi.

Podmiotowi zwolnionemu z VAT, który nie jest zarejestrowanym, czynnym podatnikiem VAT, nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego z tytułu wydatków poniesionych na działania wykorzystane do czynności nieopodatkowanych oraz zwolnionych z VAT.

Przychody z usług zarządzania projektami, które mieszczą się w grupowaniu PKWiU 70.22.20.0 i nie stanowią usług doradczych, mogą być opodatkowane według stawki 8,5% w ramach ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, przy spełnieniu określonych warunków formalnych.

Gmina, świadcząca usługę dzierżawy infrastruktury sportowej na podstawie odpłatnej umowy cywilnoprawnej, działa w charakterze podatnika VAT, a czynność ta podlega opodatkowaniu VAT bez zastosowania zwolnienia. Dodatkowo Gmina ma prawo do odliczenia pełnej kwoty podatku naliczonego od wydatków inwestycyjnych, gdyż te są powiązane z wykonywaniem czynności opodatkowanych.

Brak podstaw prawnych do zastosowania prewspółczynnika czasowego przez gminę dla inwestycji używanej zarówno w celach edukacyjnych jak i komercyjnych. Preferowane jest stosowanie wzoru obrotowego określonego w Rozporządzeniu Ministra Finansów, zapewniającego pełniejsze i obiektywne odzwierciedlenie zakresu działalności gospodarczej.

Wydatki na infrastrukturę okołoprodukcyjną, taką jak magazyn wysokiego składowania i zagospodarowanie terenu, stanowią koszty kwalifikowane w rozumieniu Rozporządzenia WNI, wpływające na wysokość zwolnienia podatkowego zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o CIT.

Sprzedaż nieruchomości przez podatnika VAT czynnego nie stanowi zbycia przedsiębiorstwa ani jego zorganizowanej części, chyba że dany zestaw składników majątkowych, w tym obowiązków, tworzy samodzielny zespół zdolny do samodzielnego działania jako przedsiębiorstwo; wówczas transakcja podlega opodatkowaniu VAT.

Gmina, w przypadku gdy modernizowany obiekt służy zarówno działalności opodatkowanej, jak i celom innym niż działalność gospodarcza, ma prawo do częściowego odliczenia podatku naliczonego. Powinna zastosować metodę proporcji zgodnie z art. 86 ust. 2a-2h ustawy o VAT i rozporządzeniem Ministra Finansów z 17 grudnia 2015 r.

Usługi polegające na zarządzaniu i nadzorowaniu procesu realizacji kontraktu inwestycyjnego powinny być opodatkowane stawką 14% zgodnie z PKWiU 71.12.20.0, a nie stawką 8,5%, jako że wpisują się w usługi kierowania przedsięwzięciami budowlanymi.

Gminny Ośrodek Kultury w A nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków związanych z realizacją projektu, ponieważ nabyte towary nie są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych podatkiem VAT (art. 86 ust. 1 ustawy o VAT).

Gminie A nie przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego od wydatków na projekt turystyczno-kulturalny, skoro infrastruktura powstała z tytułu projektu nie jest wykorzystywana do czynności opodatkowanych.

Odpłatne udostępnianie obiektów sportowych na cele sportowe i rekreacyjne, zgodnie z ich przeznaczeniem, podlega stawce VAT 8% na podstawie art. 41 ust. 2 w zw. z poz. 179 załącznika nr 3 do ustawy o VAT, jako usługi związane z działalnością obiektów sportowych (PKWiU 93.11.10.0).

Czynności związane z nieodpłatnym udostępnianiem infrastruktury publicznej przez Gminę w ramach zadań własnych nie stanowią działalności podlegającej opodatkowaniu VAT, co skutkuje brakiem prawa do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego na podstawie art. 5 i 86 ustawy o VAT.

Jednostki samorządu terytorialnego, które ponoszą wydatki mieszane po centralizacji rozliczeń VAT, powinny stosować prewspółczynnik właściwy dla jednostek organizacyjnych wykorzystujących te wydatki. Sposób ten powinien być wyliczony na podstawie danych jednostki organizacyjnej zarządzającej przekazanym majątkiem.

Rozliczenie nakładów na budowę obiektu przekazywanego Gminie, dokonane przez stowarzyszenie, stanowi odpłatne świadczenie usług, podlegające opodatkowaniu VAT. Stowarzyszenie, pomimo swego statusu non-profit, jest zobowiązane do wystawienia faktury VAT i utraty zwolnienia podmiotowego, gdy wartość sprzedaży przekroczy określoną kwotę jako wyraz działalności gospodarczej w rozumieniu przepisów ustawy

Reżim pomocy publicznej dopuszcza zaliczanie do kosztów kwalifikowanych wydatków na elementy inwestycji, takie jak zaplecze socjalne, jedynie po spełnieniu warunku ich wpisania do ewidencji środków trwałych. Ponadto, dla dochodów niekorzystających ze zwolnień istnieje obowiązek regularnej kalkulacji zaliczek na podatek w trakcie roku podatkowego.

Wydatki poniesione na nowe inwestycje, w tym hale produkcyjne, budynki administracyjne i infrastrukturę, kwalifikują się jako koszty dające prawo do zwolnienia podatkowego na mocy art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o CIT, a odpisy amortyzacyjne tych inwestycji mogą być uznane za koszty uzyskania przychodów, tym samym podlegając zwolnieniu podatkowemu.

Opłata legalizacyjna za samowolę budowlaną, niezależnie od jej związku z działalnością gospodarczą podatnika, jest sankcją administracyjną i zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 18 ustawy o CIT nie może stanowić kosztu uzyskania przychodu.