Interpretacje
Ani przepisy polsko kanadyjskiej Konwencji o unikaniu podwójnego opodatkowania ani przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie regulują w sposób wyraźny kwestii dokumentowania okoliczności, o których mowa w art. 16 ust. 4 ww. Konwencji. Jedynym warunkiem opodatkowania tych dochodów w państwie miejsca zamieszkania artysty jest przedstawienie płatnikowi podatku certyfikatu rezydencji.
Ani przepisy polsko kanadyjskiej Konwencji o unikaniu podwójnego opodatkowania ani przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie regulują w sposób wyraźny kwestii dokumentowania okoliczności, o których mowa w art. 16 ust. 4 ww. Konwencji. Jedynym warunkiem opodatkowania tych dochodów w państwie miejsca zamieszkania artysty jest przedstawienie płatnikowi podatku certyfikatu rezydencji.
Nie można zgodzić się z Wnioskodawcą, że przyznana nagroda stanowi przychód z innych źródeł, o których mowa z art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a na Wnioskodawcy ciąży jedynie obowiązek wypełnienia i przekazania informacji PIT-8C.
Czy nauczycielowi akademickiemu przysługiwała w latach 2008-2012 50% norma kosztów uzyskania przychodów z tytułu praw autorskich za prowadzenie zajęć w formie ćwiczeń?
Czy nauczycielowi akademickiemu przysługuje 50% norma kosztów uzyskania przychodów z tytułu praw autorskich za prowadzenie zajęć w formie ćwiczeń?