Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (623016)
      • Kadry i płace (26829)
      • Obrót gospodarczy (91149)
      • Rachunkowość firm (3979)
      • Ubezpieczenia (37212)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • REFORMA PIP 2026
      • NOWY STAŻ PRACY
      • JAWNOŚĆ WYNAGRODZEŃ
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    zawieszenie działalności gospodarczej
    zawieszenie działalności gospodarczej
    Kategoria
    Wszystkie Porady i artykuły Interpretacje
    Temat
    Wszystkie majątek majątek prywatny majątek wspólny małżonków małżeństwo małżonek małżonkowie media miejsce świadczenia modernizacja moment zawieszenie działalności gospodarczej
    Indeks tematów
    Wszystkie m
    Interpretacja
    15.07.2026 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15 lipca 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-2.4011.538.2026.5.MM

    Wydatki poniesione na szkolenie oraz naprawę pojazdów podczas zawieszenia działalności gospodarczej mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów, jeśli mają na celu zachowanie lub zabezpieczenie źródła przychodów.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    08.07.2026 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 8 lipca 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-1.4011.389.2026.2.DJD

    Sprzedaż nieruchomości użytkowej wykorzystywanej w działalności gospodarczej, ale nie wpisanej do ewidencji środków trwałych, generuje przychód z działalności gospodarczej, a nie z majątku prywatnego.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.06.2026 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 9 czerwca 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDSL1-2.4011.340.2026.2.AP

    W przypadku małżonka nie osiągającego przychodów z działalności gospodarczej opodatkowanej ryczałtem, złożenie "zerowego" PIT-28 nie wyklucza wspólnego rozliczenia, zgodnie z art. 6 ustawy o PIT, jeżeli inne warunki ustawowe są spełnione.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.06.2026 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 1 czerwca 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDSL1-1.4011.381.2026.2.MK

    Małżonek prowadzący działalność gospodarczą opodatkowaną w formie ryczałtu, który za rok podatkowy złożył 'zerowy' PIT-28 z powodu braku przychodów, jest uprawniony do wspólnego rozliczenia podatku z małżonkiem, pod warunkiem spełnienia przesłanek art. 6 ustawy o PIT.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    18.05.2026 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 18 maja 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDSL1-2.4011.293.2026.2.JN

    Małżonkowie mogą zastosować preferencyjne opodatkowanie łączne dochodów na podstawie art. 6 ust. 2 ustawy o PIT, gdy działalność jednego z małżonków opodatkowana ryczałtem była zawieszona przez cały rok, nie miała przychodów ani kosztów, co wykazano zerowym PIT-28, a dodatkowo spełnione są warunki małżeńskiej wspólności i rezydencji podatkowej w RP.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    27.03.2026 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27 marca 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-1.4011.77.2026.2.KD

    Podatnik, który prowadzi zawieszoną jednoosobową działalność gospodarczą bez dochodów i wybiera liniową formę opodatkowania, może rozliczyć się wspólnie z małżonkiem, jeśli spełnia warunki art. 6 ust. 2 ustawy o PIT. Wybór opodatkowania liniowego bez faktycznych dochodów nie pozbawia prawa do preferencyjnego rozliczenia.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.03.2026 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16 marca 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDSL1-1.4011.47.2026.2.DS

    Małżonkowie mogą rozliczać się wspólnie, jeżeli nie uzyskiwano przychodów z działalności opodatkowanej ryczałtem, a spełniono warunki z art. 6 ust. 2 ustawy o PIT, mimo formalnego prowadzenia tej działalności.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.02.2026 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24 lutego 2026 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2.4011.734.2025.3.ŁS

    Zawieszenie działalności gospodarczej opodatkowanej kartą podatkową przez cały rok podatkowy, przy braku przychodów i kosztów, nie pozbawia podatnika prawa do wspólnego opodatkowania dochodów małżonków w oparciu o art. 6 ust. 8 ustawy o PIT.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    14.04.2025 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 14 kwietnia 2025 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-1.4011.164.2025.2.MGR

    Z zastrzeżeniem przestrzegania wymogów art. 6 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, podatnik, który złożył "zerowe" zeznanie PIT-28, może łącznie z małżonkiem rozliczyć dochody na formularzu PIT-37.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.12.2022 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 9 grudnia 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT1.4011.634.2022.1.MST

    Kwalifikacja podatkowa przychodów z najmu nieruchomości.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.06.2021 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21 czerwca 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-1.4011.300.2021.2.MM

    w zakresie możliwości wspólnego rozliczenia małżonków

    czytaj dalej
    Interpretacja
    09.06.2021 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 9 czerwca 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.241.2021.2.MJ

    Skoro Wnioskodawca wyrejestrował działalność gospodarczą 2 marca 2021 r., nie osiągnie z tej działalności żadnych przychodów oraz nie zamierza w 2021 r. prowadzić działalności gospodarczej, a więc nie zamierza korzystać z opodatkowania w formie ryczałtu czy jakiejkolwiek innej formy opodatkowania przysługującej prowadzeniu działalności gospodarczej, to uznać należy, że Wnioskodawca wraz z likwidacją

    czytaj dalej
    Interpretacja
    13.11.2020 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 13.11.2020, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.516.2020.3.AK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.516.2020.3.AK

    Czy jest możliwe pozostanie przy wspólnym rozliczeniu podatku dochodowego za rok 2019 i 2020 przez Wnioskodawcę i Jego małżonkę w sytuacji, gdy zamknięcie działalności gospodarczej rozliczanej na zasadach ryczałtu nastąpiło z datą wstecz?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    30.04.2020 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 30.04.2020, sygn. 0115-KDIT1.4011.125.2020.1.MT, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT1.4011.125.2020.1.MT

    Problem uprawnienia do wspólnego rozliczenia małżonków za rok 2018 (art. 6 ust. 2 w zw. z art. 6 ust. 8 updof) w sytuacji, gdy od początku roku podatkowego działalność gospodarcza żony (opodatkowana na podstawie ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym) była zawieszona i nie generowała faktycznych przychodów, a z momentem jej odwieszenia nastąpiła utrata warunków do opodatkowania tej działalności

    czytaj dalej
    Interpretacja
    15.05.2019 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 15.05.2019, sygn. 0114-KDIP3-1.4011.251.2019.1.EC, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-1.4011.251.2019.1.EC

    W zakresie możliwości wspólnego rozliczenia małżonków.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    05.04.2019 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 05.04.2019, sygn. 0114-KDIP3-1.4011.140.2019.1.MT, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-1.4011.140.2019.1.MT

    Jeżeli Wnioskodawca posiadał w 2018 r. zarejestrowaną działalność gospodarczą, opodatkowaną zgodnie ze sposobem, o którym mowa w art. 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, mimo zawieszenia tej działalności, jest pozbawiony możliwości wspólnego rozliczenia podatkowego za ten rok, w którym był opodatkowany na ww. zasadach. W konsekwencji, stwierdzić należy, że Wnioskodawca nie ma możliwości

    czytaj dalej
    Interpretacja
    11.08.2017 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 11.08.2017, sygn. 0114-KDIP3-1.4011.170.2017.3.ES, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-1.4011.170.2017.3.ES

    Jeżeli podatnik posiadał do 18 marca 2015 r. zarejestrowaną działalność gospodarczą, opodatkowaną zgodnie ze sposobem, o którym mowa w art. 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, mimo zawieszenia tej działalności, jest pozbawiony możliwości wspólnego rozliczenia podatkowego za ten rok, w którym był opodatkowany na ww. zasadach. W konsekwencji, stwierdzić należy, że Wnioskodawca nie miał

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.06.2015 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 16.06.2015, sygn. IPPB1/4511-443/15-2/KS1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/4511-443/15-2/KS1

    Wnioskodawca nie ma możliwości skorzystania z preferencyjnego opodatkowania dochodów osiąganych przez małżonków za rok 2013 r. i 2014 r. zgodnie z brzemieniem art. 6 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.12.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 02.12.2014, sygn. ITPB1/415-940/14/PSZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-940/14/PSZ

    Czy w trakcie modernizacji nieruchomości, nadal można dokonywać odpisów amortyzacyjnych zaliczanych do kosztów uzyskania przychodów?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    19.11.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 19.11.2014, sygn. ITPP1/443-1003/14/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-1003/14/AJ

    Czy w trakcie zawieszenia działalności gospodarczej Spółka może refakturować odsprzedaż mediów według stawek zastosowanych przez dostawców?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    28.03.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 28.03.2014, sygn. IPPB1/415-145/14-2/IF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-145/14-2/IF

    Czy Wnioskodawczyni i jej małżonek, pomiędzy którymi przez cały rok podatkowy istniała wspólność majątkowa, i którzy zawiesili działalność gospodarczą, w taki sposób, że zawieszenie rozpoczęło się przed rozpoczęciem roku podatkowego i trwało nieprzerwanie przez cały rok podatkowy 2013, mogą być opodatkowani łącznie na wspólny wniosek złożony zgodnie z artykułem 6 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym

    czytaj dalej
    Interpretacja
    24.12.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 24.12.2013, sygn. IPPB1/415-1081/13-6/JB, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-1081/13-6/JB

    Wnioskodawca nie miał możliwości skorzystania z preferencyjnego opodatkowania dochodów osiąganych przez małżonków - zgodnie z brzemieniem art. 6 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych - zarówno za 2011 r., jak i za 2012 r.

    czytaj dalej
    Interpretacja
    21.10.2013 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 21.10.2013, sygn. IPPB1/415-826/13-2/IF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-826/13-2/IF

    Czy Wnioskodawca ma prawo wycofać złożone uprzednio oświadczenie i zrezygnować z opodatkowania dochodów z działalności gospodarczej na zasadach przewidzianych w art. 30c updof ze skutkiem na dzień 1 stycznia 2013 r. oraz czy w związku tym ma prawo do złożenia zeznania rocznego za 2013 r. wspólnie z małżonką?

    czytaj dalej
    Porada
    05.05.2011 Podatki

    Najważniejsze zmiany w VAT od 1 kwietnia 2011 r. - wyjaśnienia MF

    Wraz z Mk nr 7/2011 prenumeratorzy otrzymali ujednolicony tekst ustawy o VAT uwzględniający zmiany wprowadzone od 1 kwietnia 2011 r. Kwietniowe zmiany wprowadzone w ustawie oraz rozporządzeniach wykonawczych zostały także skomentowane na łamach Mk nr 8/2011. Poniżej przedstawiamy przygotowane przez MF objaśnienia zmian wprowadzonych od kwietnia w przepisach VAT.

    czytaj dalej
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.