W sytuacji przedstawionej we wniosku mamy do czynienia ze świadczeniem usług, w rozumieniu art. 8 ustawy o VAT, którego miejscem świadczenia nie będzie terytorium kraju, lecz – stosownie do przepisu art. 28b ust. 1 ustawy – miejsce, w którym Kontrahent ma siedzibę działalności gospodarczej tj. Holandia.

Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania świadczonych usług.

Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania świadczonych usług.

Wnioskodawca nie posiada stałego miejsce prowadzenia działalności gospodarczej na terytorium Polski - art. 28b ust. 2 ustawy o VAT nie znajdzie zastosowania w przypadku określenia miejsca świadczenia usług na ruchomym majątku powierzonym na rzecz Wnioskodawcy.

miejsce świadczenia usług polegających na wykonaniu izolacji termicznej komory spalania oraz rozpoznania wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów

Brak opodatkowania czynności przemieszczenia towarów z innego kraju UE na terytorium Polski, uznanie czynności konfekcjonowania towarów za usługę, miejsce świadczenia i opodatkowania tych usług oraz sposób ich dokumentowania.

Rozpoznanie wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów w przypadku wywiezienia maszyny do Wielkiej Brytanii i poddaniu jej likwidacji

Miejsce świadczenia usług na ruchomym majątku rzeczowym

Zakwalifikowanie czynności wykonywanej na rzecz zagranicznego kontrahenta z siedzibą w kraju Unii Europejskiej z wykorzystaniem materiału przez niego powierzonego

określenie miejsca świadczenia usług, ich importu oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego związane z importem usług i sprzedażą poza granicami kraju

Miejsce świadczenia usług na ruchomym majątku rzeczowym.

Czy Spółka prawidłowo zastosowała 22% stawkę podatku za świadczoną usługę dla kontrahenta zagranicznego, jeżeli towary, na których wykonano usługę pozostały w kraju?

1. Czy w związku z prowadzonym magazynem zmieniło się pochodzenie towaru z niemieckiego na polski w świetle nowelizacji ustawy o VAT? 2. Czy jeśli dostarczane półprodukty uznane zostaną za pochodzące z Polski, Spółka ma prawo zastosować 0% stawkę VAT w świetle przepisów o przerobie? 3. Czy dla zastosowania stawki 0% VAT, ma znaczenie pochodzenie towaru, jego magazynowanie oraz jaki jest dopuszczalny

1. Czy w związku z prowadzonym magazynem zmieniło się pochodzenie towaru z niemieckiego na polski w świetle nowelizacji ustawy o VAT? 2. Czy jeśli dostarczane półprodukty uznane zostaną za pochodzące z Polski, Spółka ma prawo zastosować 0% stawkę VAT w świetle przepisów o przerobie? 3. Czy dla zastosowania stawki 0% VAT, ma znaczenie pochodzenie towaru, jego magazynowanie oraz jaki jest dopuszczalny

Świadczenie usług produkcyjnych będzie opodatkowane w miejscu w którym usługobiorca posiada siedzibę. Brak personelu, infrastruktury technicznej oraz fakt zawierania umów sprzedaży przez Spółkę w Niemczech wskazuje na brak stałego miejsca prowadzenia działalności związanego z przedmiotową sprawą.

W sytuacji, gdy ustawa o podatku od towarów i usług dla usług na ruchomym majątku rzeczowym nie przewiduje żadnych wyjątków od reguły ogólnej dotyczącej miejsca świadczenia, zgodnie z zasadą wyrażoną w art. 28b ust. 1 ustawy, z uwagi na fakt, iż firmy zagraniczne (niemieckie i japońskie) będące nabywcami usług świadczonych przez Spółkę spełniają definicję podatnika w rozumieniu art. 28a ustawy, miejscem

Czy prawidłowym jest rozpoznanie przez Spółkę w zakresie ww. usługi powstania obowiązku podatkowego w dniu 31 sierpnia 2008r. tj. w dniu wykonania usługi udokumentowanej fakturą wewnętrzną?Czy prawidłowym jest ujęcie opisanej wyżej faktury w rejestrze VAT i deklaracji VAT-7 za miesiąc sierpień 2008r., jako faktury dokumentującej import usług?Czy prawidłowym jest wobec powyższego zastosowanie przelicznika

Stawka podatku właściwa dla czynności dokończenia budowy statku.

Czy opisana powyżej transakcja będzie podlegała opodatkowaniu na terytorium Holandii, a zatem Spółka powinna wystawić fakturę bez VAT opiewającą na kwotę należną za usługę nieobejmującą wartości części zamiennych zużytych do naprawy?

Określenie miejsca świadczenia usług wykonywanych dla kontrahenta z Włoch.

Świadczone przez Wnioskodawcę usługi, wykonywane na zlecenie kontrahenta z państwa UE posiadającego numer, pod którym jest on zidentyfikowany na potrzeby podatku od wartości dodanej nie podlegają opodatkowaniu na terytorium kraju. Spółce przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony wynikający z faktur dokumentujących zakupy, których nabycie pozostaje w związku ze świadczeniem

Czy w momencie przekroczenia obrotu zgodnie z art. 113 ust. 9 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług Wnioskodawca miał obowiązek zarejestrowania się i wystawiania faktur w kraju jako czynny podatnik VAT?

Czy w momencie przekroczenia obrotu, zgodnie z art. 113 pkt 9 ustawy o podatku od towarów i usług, przy sprzedaży usług związanych z nieruchomościami i na ruchomym majątku rzeczowym, na terytorium Niemiec, Wnioskodawca miał obowiązek zarejestrowania się i wystawiania faktur w kraju jako czynny podatnik VAT?

Czy w momencie przekroczenia obrotu, zgodnie z art. 113 pkt 9 ustawy o podatku od towarów i usług, przy sprzedaży usług związanych z nieruchomościami i na ruchomym majątku rzeczowym, na terytorium Niemiec, Wnioskodawca miał obowiązek zarejestrowania się i wystawiania faktur w kraju jako czynny podatnik VAT?