Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (614964)
      • Kadry i płace (26545)
      • Obrót gospodarczy (90171)
      • Rachunkowość firm (3931)
      • Ubezpieczenia (36497)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • NOWY STAŻ PRACY
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    zwiększenie wartości
    zwiększenie wartości
    Kategoria
    Wszystkie Porady i artykuły Interpretacje
    Temat
    Wszystkie leasing finansowy licencja likwidacja linia energetyczna lokale lokaty zwiększenie wartości
    Indeks tematów
    Wszystkie l
    Interpretacja
    27.08.2014 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 27.08.2014, sygn. IPPB5/423-594/14-2/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-594/14-2/PS

    Strata z tytułu likwidacji nie w pełni umorzonego środka trwałego, spowodowana zdarzeniem niezwiązanym ze zmianą rodzaju działalności, powinna być uznana jednorazowo za koszt uzyskania przychodu w wysokości niezamortyzowanej wartości tego budynku. Koszt ten winien być rozpoznany w momencie faktycznej likwidacji środka trwałego (data sporządzenia protokołu zakończenia fizycznej likwidacji środka trwałego

    czytaj dalej
    Interpretacja
    25.03.2009 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 25.03.2009, sygn. IPPB3/423-31/09-2/JG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-31/09-2/JG

    w oparciu o przywołane przepisy prawa należy stwierdzić, iż z uwagi na fakt dokonanej płatności po oddaniu do używania środków trwałych, Spółka nie będzie miała prawa, ani obowiązku skorygować ceny nabycia środków trwałych (podnośników) o naliczone różnice kursowe, ponieważ wpływ na ustalenie wartości początkowej środków trwałych mają wyłącznie różnice kursowe naliczone do dnia przekazania tych środków

    czytaj dalej
    Interpretacja
    16.05.2007 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 16.05.2007, sygn. 1472/ROP1/423-181/07/MK, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-181/07/MK

    Czy po podpisaniu aneksu do umowy licencyjnej na system komputerowy, w wyniku czego zamieniono dodatkowe (poza płatnościami stałymi) opłaty o charakterze zmiennym, uzależnione od wysokości przychodów, na dwie opłaty stałe, należy podwyższyć wartość początkową licencji (dla której przyjęto 60-miesięczny okres amortyzacji) jako wartości niematerialnej i prawnej tak, że dodatkowa opłata stała (zastępująca

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.04.2007 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 02.04.2007, sygn. 1472/ROP1/423-40/07/AJ, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-40/07/AJ

    Czy po oddaniu środka trwałego do używania, np. w dniu 28.02.2007 r. odsetki naliczone po tym dniu przez bank za dotychczasowy okres finansowania inwestycji i zapłacone przez Spółkę w dniu 30.04.2007 r. powinny: a) zwiększyć wartość środka trwałego w budowie-wartość początkową środka trwałego, ale nie w pełnej kwocie zapłaconej do banku, lecz obliczonej przez Spółkę proporcjonalnie do okresu finansowania

    czytaj dalej
    Interpretacja
    01.06.2006 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 01.06.2006, sygn. ZD/406-48/CIT/06, Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu, sygn. ZD/406-48/CIT/06

    Czy odszkodowania wypłacone lokatorom za opróżnienie istniejących lokali Spółka może zaliczyć do wartości środka trwałego w budowie i rozliczać je w czasie, poprzez amortyzację nowego budynku?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    02.08.2005 Podatki

    Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 02.08.2005, sygn. I US.I/415/21/05, I US.I/415/22/05, Pierwszy Urząd Skarbowy w Rzeszowie, sygn. I US.I/415/21/05, I US.I/415/22/05

    1. Czy inwestycje w postaci rozbudowy budynku, który podatnicy wynajmują mogą być zaliczone poprzez odpisy amortyzacyjne w koszty uzyskania przychodów i w jakim momencie?2. Czy koszty przeniesienia instalacji energetycznej (kabla), które musiały być wykonane bez związku z rozbudową budynku, mogą być zaliczone bezpośrednio w koszty uzyskania przychodu bez zwiększenia wartości inwestycji?3. Czy indywidualna

    czytaj dalej
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2026 INFOR PL S.A.