Obowiązek uwzględnienia w limicie, o którym mowa w art. 113 ust. 1 ustawy, wartości usług pośrednictwa w sprzedaży usług finansowych oraz wartości usług budowlanych świadczonych na nieruchomości poza terytorium kraju, miejsce opodatkowania usług budowlanych oraz wystawienie faktury z adnotacją „odwrotne obciążenie”.

W przypadku poniesienia przez Spółkę, w imieniu i na rzecz Klienta, kosztu odpowiadającego wartości składki ubezpieczeniowej, a następnie rozłożeniu Klientowi zwrotu tej kwoty na raty za wynagrodzeniem, świadczona przez Spółkę usługa polegająca na odroczeniu płatności i regulowaniu jej w ratach powinna być uznana za usługę finansową, podlegającą zwolnieniu od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1

Skutki podatkowe na gruncie podatku VAT uczestnictwa w transakcji sekurytyzacji

Brak ograniczenia w zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów nabywanych Usług Finansowych od podmiotu powiązanego.

Spółka może korzystać ze zwolnienia z obowiązku ewidencjonowania na kasie rejestrującej na podstawie § 2 ust. 1 rozporządzenia z 2018 r. w powiązaniu z poz. 37 załącznika do ww. rozporządzenia świadczenia usług leasingu operacyjnego na rzecz osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej oraz rolników ryczałtowych w sytuacji, gdy ma miejsce tzw. „wejście w prawa do zaliczki” zapłaconej wcześniej

Sposób ujęcia w kosztach uzyskania przychodów wydatków ponoszonych przez Spółkę na rzecz podmiotów powiązanych z tytułu nabywanych Usług.

określenie, czy transakcja związana z umową leasingu zwrotnego będzie stanowić jedną kompleksową usługę finansową stanowiącą odpłatne świadczenie usług podlegające zwolnieniu od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38 Ustawy VAT, przy czym w szczególności czy związane z Umową zbycie przez korzystającego ruchomości w celu wykonywania usługi finansowej nie będzie stanowić odpłatnej dostawy towarów

Określenie, czy transakcja związana z umową leasingu zwrotnego będzie stanowić jedną kompleksową usługę finansową stanowiącą odpłatne świadczenie usług podlegające zwolnieniu od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38 Ustawy VAT, przy czym w szczególności czy związane z Umową zbycie przez korzystającego ruchomości w celu wykonywania usługi finansowej nie będzie stanowić odpłatnej dostawy towarów

Leasing zwrotny brak uznania usług opisanych we wniosku za jedną kompleksową usługę zwolnioną od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy.

Brak ograniczenia w zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów, o którym mowa w art. 15e ust. 1 updop do ponoszonych przez Spółkę kosztów Usług fakturowania i windykacji.

Zastosowanie ograniczenia w zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 15e ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych do kosztów ponoszonych przez Spółkę na rzecz podmiotów powiązanych usług inżynieryjnych, architektonicznych, IT, HR, finansowych, prawnych i podatkowych.

Czy wynagrodzenie wypłacane przez Spółkę na rzecz Podmiotu Powiązanego jest objęte zakresem stosowania art. 21 ust. 1 ustawy o PDOP, a w konsekwencji czy na Spółce będą ciążyły obowiązki płatnika z tego tytułu

1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym jest on uprawniony do wyodrębnienia kosztów poszczególnych Usług świadczonych przez Usługodawcę na podstawie Systemu kalkulacji kosztów, opisanego w stanie faktycznym i zdarzeniu przyszłym, a w konsekwencji do dokonania oceny możliwości zaliczenia wydatków ponoszonych na poszczególne Usługi do kosztów uzyskania przychodu dla każdej z

Wyrok TSUE w sprawie kart paliwowych dotknie ogromną grupę podmiotów, przede wszystkim firm transportowych, leasingodawców i leasingobiorców. Wyrok prawdopodobnie wyeliminuje z rynku działalność polegającą na pośredniczeniu w wystawianiu kart paliwowych. Przedstawiamy skutki wyroku - w komentarzu eksperta.

Przekazywanie kart paliwowych, któremu towarzyszy późniejsze pobieranie należności za paliwo plus marża, stanowi usługę finansową zwolnioną z VAT (wyrok TSUE z 15 maja 2019 r. sygn. akt C-235/18 - Vega International).

Interpretacja w zakresie braku zastosowania ograniczenia wynikającego z art. 15e ust. 1 do usług zarządzania portfelami instrumentów finansowych oraz zastosowania wyłączenia z art. 15e ust. 11 pkt 1 updop do ww. kosztów.

Kwalifikacja kosztów wynagrodzenia wypłacanego przez Wnioskodawcę Usługodawcy z tytułu świadczenia Usług do kosztów usług, o których mowa w art. 15e ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

Czy przepis art. 15e ust. 1 pkt 1 UPDOP znajdzie zastosowanie do opisanych w stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym usług z zakresu funkcji finansowo-kadrowych i personalnych (z wyłączeniem usług doradztwa w zakresie zarządzania kadrami) nabywanych przez Wnioskodawcę od Usługodawcy?

sprzedaż lokalu mieszkalnego, korekta podatku naliczonego oraz opodatkowanie oprocentowania należnego Wnioskodawcy w związku z odroczeniem terminu płatności,

Zwolnienie od podatku usług udzielania pożyczek pod zastaw wraz z usługami dodatkowymi.

Wzajemne finanowanie się przez członków międzynarodowej grupy kapitałowej na podstawie Umowy Ramowej a opodatkowanie odsetek (podatek u źródła, niedostaeczna kapitalizacja)

Zwolnienie od podatku usługi ubezpieczenia leasingowanych samochodów

Zwolnienie od podatku usługi ubezpieczenia przedmiotów leasingu (kosztów rozłożonej na raty składki ubezpieczenia i kosztów odsetek);

zwolnienie od podatku usług ubezpieczenia przedmiotu leasingu i usług finansowych polegających na rozłożeniu na raty składki ubezpieczenia;