tłumacz
Działalność polegająca na przetłumaczeniu i sprzedaży książki jest działalnością wytwórczą, podlegającą opodatkowaniu preferencyjną stawką ryczałtu w wysokości 5,5% zgodnie z art. 4 ust. 1 pkt 4 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
1. Czy wydatki poniesione na studia podyplomowe: Interdyscyplinarne Podyplomowe Studium Kształcenia Tłumaczy na Uniwersytecie w Instytucie Lingwistyki Stosowanej (opłata za studia, koszty zakupu słowników, w tym specjalistycznych oraz podręczników), będą stanowiły, w rozumieniu art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, koszty uzyskania przychodu? 2. Czy wydatek poniesiony na egzamin
Czy Płatnik ma prawo w przypadku biegłego sądowego, tłumacza przysięgłego, mediatora czy kuratora na podstawie złożonego przez niego oświadczenia o którym mowa w art. 41 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tzn. oświadczenia, że wykonywane przez niego usługi wchodzą w zakres prowadzonej działalności gospodarczej odstąpić od poboru zaliczek na podatek dochodowy?- Czy złożone oświadczenie
Obowiązek potrącenia podatku u źródła od należności wypłacanych zagranicznym osobom nieprowadzącym działalności gospodarczej
Obowiązek potrącenia podatku u źródła od należności wypłacanych zagranicznym osobom nieprowadzącym działalności gospodarczej
Sposób opodatkowania należności wypłacanych biegłym tłumaczom, mediatorom, kuratorom i adwokatom w postępowania sądowym.
Czy od 1 stycznia 2011 r. 18% zryczałtowany podatek dochodowy ma zastosowanie do należności biegłych, tłumaczy, kuratorów i adwokatów występujących w postępowaniu przygotowawczym prokuratora, jeżeli przedstawione przez ww. rachunki nie przekraczają kwoty 200 zł?
Opodatkowanie należności z tytułu wypłacania wynagrodzenia biegłym, tłumaczom, kuratorom na podstawie złożonych przez nich rachunków.
Jakie przepisy prawne, należy stosować w przypadku pobierania podatku od wynagrodzeń wypłacanych biegłym tłumaczom, mediatorom, kuratorom i adwokatom: czy przepisy art. 41 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, czy przepisy art. 30 ust. 1 pkt 5a ww. ustawy?
Jakie przepisy prawne, należy stosować w przypadku pobierania podatku od wynagrodzeń wypłacanych biegłym tłumaczom, mediatorom, kuratorom i adwokatom: czy przepisy art. 41 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, czy przepisy art. 30 ust. 1 pkt 5a ww. ustawy?
Jakie koszty uzyskania przychodu należy zastosować w przypadku tłumaczenia raportu z języka polskiego na angielski?
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie możliwości zastosowania 50 % kosztów uzyskania przychodów
Możliwość zastosowania 50 % kup w przypadku uzyskiwania przychodów z tytułu wykonywania tłumaczeń.
Czy Sąd prawidłowo nalicza podatek dochodowy od należności biegłych, tłumaczy, kuratorów czy adwokatów występujących w postępowaniu sądowym zgodnie z art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
Czy Sąd może zastosować 18% zryczałtowany podatek dochodowy do należności wypłacanych biegłym, adwokatom, tłumaczom, kuratorom, ławnikom występującym w postępowaniu sądowym, gdy suma kwot do zapłaty w miesiącu, liczona wartością postanowień, które będą płacone w danym miesiącu, nie przekroczy 200 zł?
Czy art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ma zastosowanie do biegłych, tłumaczy, mediatorów, kuratorów i adwokatów powoływanych przez prokuratorów w postępowaniu przygotowawczym, jeżeli wysokość ich należności w ciągu miesiąca nie przekroczy kwoty 200 zł?
Czy 18% zryczałtowany podatek dochodowy ma zastosowanie do należności biegłych, tłumaczy, kuratorów i adwokatów występujących w postępowaniu przygotowawczym, którym prokurator zlecił wykonanie określonych czynności, jeżeli w ciągu jednego miesiąca kwota ich należności nie przekroczy 200 zł?
dotyczy zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów czesnego za studia na filologii angielskiej o specjalności - tłumaczenia.
Organ podatkowy, co do zasady, ma obowiązek zapewnić uczestnictwo tłumacza w postępowaniu podatkowym, jeżeli w jego toku okaże się, iż stopień znajomości języka polskiego uczestnika postępowania nie pozwala mu na dostateczne zrozumienie treści stawianych pytań czy zarzutów, jak również materiałów sprawy. Koszty postępowania z udziałem takiego tłumacza obciążać będą Skarb Państwa. Nie dotyczy to jednak