Podatek od towarów i usług w zakresie braku obowiązku uwzględniania w obliczaniu proporcji, o której mowa w art. 86 ust. 2a ustawy dotacji celowej inwestycyjnej na modernizację środka trwałego; oraz w zakresie braku obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego, w deklaracji za styczeń 2018 r., z tytułu wydatków poniesionych na wybudowanie środka trwałego budynku krytej pływalni.

Podatek od towarów i usług w zakresie obowiązku stosowania sposobu określenia proporcji i struktury sprzedaży, o których mowa w art. 86 ust. 2a oraz art. 90 ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług oraz korekty podatku VAT rozliczonego wskaźnikiem powierzchniowym, zgodnie z art. 90c ustawy.

Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie przepisów dotyczących niedostatecznej kapitalizacji.

1.Czy odsetki od kredytu zaciągniętego na remont budynku w częściach przypadającej proporcjonalnie do powierzchni użytkowej lokali użytkowych można zaliczyć w ciężar kosztów uzyskania przychodu z działalności z tytułu najmu lokali użytkowych i uwzględnić je przy obliczeniu dochodu z tej działalności za rok 2013 oraz na lata następne?2. Czy raty kredytu zaciągniętego na remont budynku w części przypadającej

Czy całość kosztów związanych z ustanowieniem zabezpieczeń w tym: koszty opłat notarialnych, sądowych i PCC związanych z ustanowieniem zabezpieczeń roszczeń obligatariuszy z tytułu emisji obligacji powinna być zaliczona (to kosztów uzyskania przychodów w roku podatkowym, w którym zostały poniesione tj. w momencie ich poniesienia czy też podlegają one rozliczeniu w czasie (proporcjonalnie do okresu

Czy Spółka prawidłowo określiła moment potrącenia kosztów uzyskania przychodów bezpośrednio związanych z przychodami, odnoszących się do przychodów 2007 r., a udokumentowanych dowodami księgowymi, które wpłynęły do Spółki do dnia złożenia zeznania i zostały ujęte w księgach rachunkowych 2007 r.? Czy Spółka prawidłowo określiła moment potrącenia kosztów uzyskania przychodów innych niż bezpośrednio związane

Decyzją Ministra Finansów Nr PO4/j.v./94 Spółka uzyskała zwolnienie podatkowe w postaci zaniechania poboru podatku dochodowego od dochodów Spółki do wysokości stanowiącej 7.867.164 ECU. Pytanie Spółki dotyczy interpretacji art. 23 ust. 6 ustawy o spółkach z udziałem zagranicznym, w szczególności jak ustalić przeliczenie wykorzystanego zwolnienia.